数字资源长期保存可信赖认证研究发展综述

本文对近20年来数字资源长期保存可信赖认证研究的发展进行回顾。通过对可信赖性含义的分析,以及对主要标准、方法和项目发展情况的梳理,提供了一个相对清晰的研究发展脉络图。详细介绍DSA评测指南、ISO 16363、Nestor指标目录三个典型认证标准,详细描述可信赖性的组成和认证的基本要素:组织、数字对象管理、基础设施。介绍ISO 16363和RLC的认证服务以及相关辅助工具,并给出对相关研究的评述以及对认证实践的思考,指出我国即将开展的国家保存体系建设应从规划之初即参照相关标准开展规划、决策和实践,使整个体系构建于一个较高的基点之上。图2。表3。参考文献23。     

数字保存系统质量保证体系研究

数字保存系统质量保证体系是共同保证数字资源、数字生产、数字保存系统和用户服务质量的过程与活动,要从数字生产过程质量控制、数字保存系统质量保证和用户质量监督等三个方面进行体系建设。图1。参考文献14。     

影响数字保存系统质量的因素分析

首先介绍数字保存系统相关理论,然后主要从数字保存系统本身、数字资源生产与保存机构、用户以及信息技术支撑等方面来分析影响数字保存系统质量的因素,最后探讨了数字保存系统质量保证体系建设的问题。     

数字资源保存策略探析

本文从技术的角度,将数字资源保存策略与方法分为系统保存、迁移、仿真、风干、更新、标准化、封装、重份等,并对这些保存策略进行具体的分析。     

数字资源长期保存研究综述(1)--技术、系统、框架

技术、系统和框架的研究是数字资源长期保存研究中的重要内容之一，各种实践和研究表明，技术的过时是引起数字资源保存问题的重要因素，也是解决数字资源保存的重要手段。数字保存系统和框架是数字资源的存储工具，如何设计适于数字资源长期的系统框架也是数字资源长期保存研究的重点。     

2007数字资源长期保存奖得主名单

2007年6月15日,数字资源长期保存联盟（Digital Preservation Coalition）公布了今年的“数字资源保存奖”得主名单。这一奖项旨在鼓励对数字资源保存新领域的探索并对成果给予肯定。     

论数字资源长期保存研究机制

本文通过对国内数字资源长期保存研究进展介绍,分析我国数字资源长期保存研究方面的工作机制问题,提出解决方案建议,以期对我国数字资源长期保存研究和发展提供一点参考。     

一种基于开放源码的数字保存系统设计

在数字保存的技术体系上提出一种设计思路:基于开放源码软件实现一个数字保存系统。以DSpace为基础进行数字保存系统的扩展,扩展了保存管理功能、摄人功能、仓储功能、存储和访问功能。表1。图4。参考文献7。     

论开放存取中的数字资源长期保存问题

数字资源的长期保存是开放存取发展成败的关键。本文就开放存取中不同类型的数字资源长期保存策略问题，如技术策略、系统和框架问题及相关研究项目及相关法律因素作些分析。并对我国数字资源保存工作提出一些建议。     

2007数字资源长期保存得主名单

数字资源长期保存联盟（Digital Preservation Coalition）公布了2007年“数字资源保存奖”得主名单。这一奖项旨在鼓励对数字资源保存领域新的探索并对成果给予肯定。     

可信数字仓储认证体系研究*

回顾可信数字仓储认证体系的产生背景和进展，阐述可信数字仓储的概念及可信数字仓储的属性和责任框架，重点对可信数字仓储的认证指标体系进行分析和说明，并对认证体系的应用情景进行简要分析。     

数字信息资源长期保存技术体系研究*

在参考OAIS参考模型，借鉴国外主要保存系统的技术框架和相关技术体系的基础上，提出一个能够容纳当前主要数字保存技术的数字保存技术体系。这一体系中的数字保存技术又分属于5个功能块，分别为保存管理功能块、摄入功能块、仓储功能块、存储管理功能块和访问功能块，并对各个功能块之下的主要技术进行阐述。     

中小型图书馆数字资源长期保存的特点及其策略

针对中小型图书馆的数字资源特点和中小型图书馆的实际状况,介绍外文数字资源馆藏、中文数字资源馆藏、特色数字资源馆藏长期保存的具体策略。在详细分析特色数字馆藏的保存策略基础上,指出选额磁带和光盘作为介质,采用更新或迁移技术比较符合中小型图书馆长期保存的需要。     

数字文献资源长期保存协议框架*

从权益管理和流程管理两方面分析数字资源长期保存协议的相关要素,讨论资源保存方对存档权、存档数据处理权、存档数据服务权和合作保存权的要求,资源提供方对保存数据的署名限制、完整性限制、转让限制和服务限制的要求,描述保存流程管理的基本原则、政策描述体系和权限管理体系,提出长期保存协议的基本框架。     

评述数字资源长期保存在国外立法中的发展现状

在信息时代,数字资源长期保存在法律上的支持直接影响着数字资源可持续发展的政策导向,本文将美国、英国、澳大利亚和荷兰四国作为典范对四国的数字资源长期保存的法律法规进行比较和分析。     

保存数字文献的问题与思考

本文从技术要求与社会因素两个方面剖析了保存数字文献的难度,分析比较了纸质文献与数字文献的不同特点,提出了保存数字文献的基本要求。最后,论述了保存数字文献所必需进行的基础工作。     

国外数字资源长期保存的最新发展及对我国的启示

在国外,数字资源长期保存的研究和实践活动都有了新进展:制订了标准规范,国家图书馆、高校图书馆和出版机构成为主要实施者,合作项目是发展重点,有多种运作模式。参考文献2。     

高校图书馆数字资源保存政策分析

高校图书馆在数字资源保存方面发挥着重要作用,应制定合理、完善的长期保存政策来引导数字资源保存的实践。美国高校图书馆数字资源保存政策分为综合性政策和专门性政策,这些政策都明确表示数字资源保存的使命(目的)应与大学本身的使命一致,并明确描述了保存客体(对象)的相关信息,突出了财政支持和员工等非技术因素的地位,明确指出要建立合作机制。我国数字资源保存活动起步较晚,高校图书馆的数字资源保存政策相对较少。我国高校图书馆应根据实际情况,借鉴国外的成功经验,从保存使命、保存主体、保存客体、保存策略、保障机制、合作机制等方面着手制定数字资源保存政策。