建立审稿人网络优化审稿人队伍

建立审稿人网络优化审稿人队伍刘忠英，何剑秋，沈玲，张云扬，卢敏青１问题的提出上海医科大学学报出版已逾百期，我们刊物能有今天的水平，其中倾注了许多审稿人的心血，他们不计报酬、不怕得罪人，本着严谨、求实、创新的科学态度，认真地审阅稿件，为我刊把好质量关，...     

科技文稿的科学性差错与编辑防范

阐述科技文稿中科学性差错的隐匿性和复杂性。认为防范科学性差错是编辑的社会职责，决不能一味依赖审稿专家。编辑应把科学性差错的防范贯穿于初审、复审、编辑加工、校对和印前审读等编辑出版的全过程，做一个名副其实的科学技术的“把门人”。     

利用《全国博士生招生专业目录》选择审稿人

笔者向同仁推荐使用一种“现成”的“审稿人名录”——《全国博士生招生专业目录》。其特色如下:1)专家荟萃,资源丰富。由教育部高校学生司编写的《专业目录》,荟萃了在国内外享有盛誉的高等学府、科研机构、国家重点学科、重点实验室长期从事科学研究的专家、教授,包括两院院士,其专业覆盖了哲、经、法、文、史、理、工、农、医和管理等12个门类;因此它是一个名副其实的专家数据库,资源极其丰富,借来用作“审稿人名录”,十分合适。     

学术期刊论文审稿人的自动选择研究

对于学术期刊论文审稿,通常采用人工阅读待审论文的方式确定审稿人.这种方式不仅耗时,而且带有一定的主观性.如何辅助期刊编辑快速准确地为论文选择审稿人,对于缩短审稿周期、提高论文质量,都具有重要的意义.本文借鉴现代信息检索的思想,分别运用概率模型中的BM25模型和统计语言模型中的Jelinek Mercer平滑模型对论文审稿人的自动选择问题进行了研究.实验结果表明,使用Jelinek Mercer平滑模型自动选择的审稿人能够较好的覆盖论文主题,具有较高的准确性.     

如何准确地选择审稿人

学术期刊编辑过程的首要步骤是审稿。正确地选择审稿人是保证学术期刊水平的关键之一。通过几个方面探讨了如何才能找准审稿人 ,不断完善、更新编辑部的审稿人数据库。     

论科技期刊论文审稿人的学术评价

论文审稿人的学术评价不仅是决定文章是否可以刊出的重要依据,也是提高期刊学术影响力的重要手段.审稿人学术评价的主要内容是在科学的基础上进行的学术创新性评价,学术创新又需要学术评价来引导,二者相辅相成.审稿人是学术评价的主体,应该从科学问题的甄判、研究意义的评价、学术创新的评价等多方面对论文作出全面、具体、公正的评价.     

慎用作者推荐的审稿专家

以典型的编辑实践为例,综合分析对作者推荐审稿专家的过分依赖的弊端.为保证稿件结果的科学性和公正性,提出了采用作者推荐审稿专家需要注意的问题、建议及策略,为完善审稿方式、提高审稿质量提供参考依据.     

一种新的审稿方式

通过介绍国外科技期刊正在尝试的一种新的专家审稿方式,以解决在审稿这一环节中遇到的多数问题,消除作者对期刊审稿周期冗长的不满,进而缩短期刊出版周期,快速出版优质稿件,提升期刊的知名度和影响力.     

选择合适审稿人提高刊物学术质量--《武汉理工大学学报-材料科学版》(英文版)遴选审稿人的体会

根据<武汉理工大学学报-材料科学版>(英文版)的审稿程序及专家审稿过程中存在的问题,提出了提高审稿费,加大刊物宣传力度,多渠道选择审稿人并对他们进行动态调整,利用现代化通信工具送审,必要时请作者推荐相关审稿人等措施来解决这些问题.通过这些方法,编辑能找到合适的审稿人,保证审稿的质量与时效性,为提高刊物的学术质量打下了坚实基础.     

学术论文审稿人的准确快速查询

首先查询研究方向满足审稿条件的审稿人,再利用网络结合审稿专家库从送审稿件的具体内容、审稿人规避、审稿人审稿认真程度及审稿周期等方面对研究方向满足条件的审稿人进行进一步筛选,最终获得目标审稿人,并利用网络快速获得目标审稿人的联系方式,从而提高学术论文的审稿效率。     

加强审稿专家队伍的动态管理--《中国农业科学》编辑部的实践

目前科技期刊审稿中存在着审稿质量参差不齐、审稿时间过长等问题.在分析原因的基础上,根据<中国农业科学>编辑部的实践,提出了加强审稿专家队伍动态管理的措施.     

期刊的栏目策划与选题策划

探讨期刊栏目策划与选题策划的原则和方法.     

科技期刊编辑与审稿专家密切合作的措施

审稿是科技期刊编辑流程中的重要环节.加强编辑与审稿专家的联系与合作,有利于提高审稿质量,缩短论文发表周期,进而提高刊物的学术水平.探讨编辑如何加强自身初审能力的培养,以及在审稿工作中如何做好与审稿专家的联系与合作.     

利用综述文献选择科技论文审稿专家

在描述综述型论文特点的基础上,指出综述对于编辑学习学科专业知识、选择审稿专家的作用。认为:利用综述文献选择审稿专家,一是从参考文献中寻找合适的审稿专家,二是编辑利用综述学习专业知识,确定合适的审稿专家。具体讲述编辑如何利用综述学习学科专业知识并整理专业知识脉络的方法以及收集综述文献的方法。     

建立编辑部和审稿专家间的良性关系 ——评优秀审稿专家有感

根据《材料科学与工艺》编辑部2012年度优秀审稿专家评选结果,从审稿专家队伍建设、提高编辑送审能力、调动审稿专家积极性3个方面对编辑部与审稿专家之间的关系进行分析,探讨编辑部如何与审稿专家建立良性关系。     

论科技期刊审稿专家队伍的建设

审稿专家队伍的建设是保证学术刊物质量的关键环节。《中华创伤骨科杂志》编辑部通过确定审稿专家的审稿方向、加强审稿专家数据库的动态管理、严把初审质量关、不定期召开审稿专家集体审稿会、控制审稿专家的工作量及不断提高审稿专家的工作热情等措施,正逐渐建立一支动态的高水平、高效率的审稿专家队伍。