共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
真正科学、有效的中文图书影响评价体系的建立和运作,需要若干人苦心钻研、踏实做事,前赴后继地去努力、去奉献,才能有助于提高公众对图书的关注度,有利于促进中国出版业的改制转型,有利于推动整个社会文化的和谐发展。 相似文献
2.
3.
4.
5.
论多维视角下中文科技图书学术影响力评价体系的构建 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的/意义]在分析当前图书评价研究现状的基础上,结合现实的数据应用特征,从多维角度建立中文科技图书学术影响力评价体系,进行图书学术影响力评价的有益探索.[方法/过程]采用书评分析、引文分析、专家调查法、层次分析法、加权综合评价法等多种方法进行研究,在评价的基本框架内选取27个研究指标并将其归纳为4个维度,在确定权重的基础上选取医学领域3个学科进行实证分析.[结果/结论]实证分析结果给出了3个学科不同类型最有影响力的图书目录;发现科技图书呈现长尾分布、外文图书翻译版影响力高等特点.最后利用CALIS馆藏图书馆数量对实证分析评价结果进行验证,证明评价体系的有效性. 相似文献
6.
谈新形势下图书采访质量评价体系的建立 总被引:1,自引:0,他引:1
本文针对高校图书采访工作中存在的问题,简要阐述了建立图书采访质量评价体系的必要性,对建立图书采访质量评价体系的途径进行了详细分析。 相似文献
7.
《大学图书馆学报》2020,(3):24-33
按照不同的数据来源,目前图书的影响力评价研究可以分为基于频次数据、基于内容数据以及基于多维度数据三种评价方法。基于频次数据的评价方法在数据来源及获取方面具有明显优势,评价结果更加直观,但是无法识别出购买动机差异、虚假引用等信息,难以判断图书内容涉及的深度与广度。基于内容数据的评价方法通过对内容数据的深入挖掘,能够识别出用户的意图、态度、需求,但数据获取与处理的难度较大。基于多维度数据的评价研究通过整合不同的资源,构建多维度的评价指标,从而获取综合的评价结果,但数据获取的难度大,构建科学合理的评价指标体系是难点。因此,在进行图书影响力评价时,需要充分考虑不同方法的优势与不足,依据不同的评价需求进行选择。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
文章以中文图书尤其是新书利用率统计分析为基础,从采访队伍、人员素质、流通数据、书商评级等方面构建图书采访质量评价体系,以期提高采访质量。 相似文献
14.
中文图书供应商服务能力评价探索 总被引:1,自引:0,他引:1
书商评价是图书馆选择书商的基础,书商服务能力是书商评价的重要指标之一,文章以西安交通大学书商评价实践为例对书商服务能力评价进行了探讨分析,指出了目前书商服务存在的问题。 相似文献
16.
浅谈中文普通图书版本信息著录差异 总被引:1,自引:0,他引:1
赵玉贞 《大学图书情报学刊》2008,26(3):57-59
比较了五种著录规则中普通图书版本信息著录方法,剖析了部分图书信息源中记载版本信息的矛盾,提出了避免中文普通图书版本信息著录差异的措施。 相似文献
17.
关于建立中文社会科学核心期刊评价体系的几点思考 总被引:6,自引:0,他引:6
徐建华 《图书馆工作与研究》1998,(1):3-7
目前,中文社会科学核心期刊筛选过宽已经成为一种普遍现象,这将对整个社会科学学科建设和发展带来不良影响.本文以《中文核心期刊要目总览》一、二版为例进行分析,建议期刊工作者本着严肃认真的科学态度,建立一个科学、可靠的中文社会科学核心期刊评价体系,并具体阐述了建立这一评价体系的前提条件、中心内容、重点、基础等. 相似文献
18.
19.
20.
中文图书书商服务评价指标体系实证研究 总被引:1,自引:0,他引:1
在分析现有中文图书书商服务评价指标体系的相关研究基础上,依据建立指标体系的原则,调研8所高校图书馆中文图书采购中标书商的服务情况后,用层次分析法确定书商服务的主要评价指标。提出建立判定指标体系的数学模型,并用此方法对同济大学图书馆中标书商的服务评价进行实证研究。最后用专家预测法对该数学模型进行了修正分析,以建立科学的书商服务综合评价指标体系。 相似文献