关于提升我国媒体国际话语权的思考

伴随着中国国际地位的提升,西方世界对中国的关注度上升,西方媒体的涉华报道也越来越多。一些西方发达国家更多从自身价值观出发有意无意营造扭曲中国形象的舆论,造成负面影响,提升我国媒体国际话语权迫在眉睫。对此,本文提出加强国际话语权的几点建议。     

浅析海外华文媒体在提升中国国际话语权的作用

随着中国综合国力不断增强,国际地位日益提升,但是中国仍处于以美国为首的西方国家主导的话语权体系中。提升中国国际话语权,海外华文媒体是一个不可忽视的重要平台,它在塑造中国新形象、消除"中国威胁论"等方面发挥着重要的作用。     

浅析如何提升中国媒体的国际话语权

经过改革开放30多年的发展,中国已经拥有了足够强大的经济实力,然而在国际范围内包括媒体话语权在内的文化软实力并无法与经济实力相匹配。通过典型事例分析,认清我国媒体国际话语权的现状,找准原因,提出对裳,对于全面提升中国媒体在国际范围内的话语权,进一步促进我国政治经济及各方面的发展有着重要意义。     

中国媒体如何争取国际话语权

在全球化、信息化、网络化的背景下,国与国之间在话语权和文化软实力竞争方面很大程度上取决于对信息的占有程度和对网络的控制程度.对中国媒体而言,争取国际话语权,提升国际影响力,势在必行.能否掌握话语权,关系着中国媒体能否担负起中国和平堀起和应对全球化挑战所赋予的重任.     

提升国际话语权的重点任务与实践路径

提升国际话语权,必须让国际社会听得到、听得进中国理念、中国立场、中国主张。要创新构建中国话语体系、叙事方式和国际战略传播平台,重点解决好“讲什么”“怎么讲”“用什么讲”的问题,讲好中国故事、传播好中国声音,展现可信、可爱、可敬的中国形象,增强中华文明传播力影响力。     

国际媒体话语权建构的主要问题与对策

媒体话语权建构能力和实力直接关系国际传播能力建设的整体效果。当前,我国媒体要着眼优化与西方媒体进行舆论竞争和话语对抗的策略、技巧和方法,在话语权建构方面着力强化概念生成能力、表达修辞能力和价值传播能力,不断提升在国际舆论场中的斗争水平和竞争实力,为实现"两个一百年"奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦营造良好的国际舆论环境。     

打造中国媒体的国际话语权

中国是全球GDP增长最快的国家,是全世界制造业的中心,同时也是全世界创造财富最多、最快的地方。但是,中国并没有出现被全世界看好的大企业,也没有出现     

再论一流媒体与中国的话语权时代

随着我国国际地位的上升,中国话语权时代的到来是我们所面临的一个时代课题。我们如何准备迎接这样一个时代,也是所有的理论工作者所应当思考的。本文试图在明确中国话语权时代已经到来这一理论假定的基础上,结合相关研究成果,就一些新的理论问题,提出自己的看法。     

提升新时代国际传播能力的几点思考

欧美主流媒体近年对中国的诸多解读不断构建中国的负面形象。塑造良好国家形象,增强中国国际话语权成目前我国外宣工作的当务之急,媒体因此承载了重要使命。本文从树立国际传播新思维、推进媒体融合、打造国际传播旗舰媒体等方面,探讨提升中国国际传播能力的创新路径。     

全球传播视域下中国国际话语权的逆袭路径探析

根据美国学者约瑟夫·奈的定义,一个国家的综合国力可以被划分为软实力和硬实力两个部分.而作为衡量国家软实力的重要指标,国际话语权的强弱同样反映了一个国家的综合国力.这也就意味着,想要全方位提升一个国家的国力与影响力,对于其国际话语权的关注必不可少.文章着眼中国的国际话语权,结合本国及国际大环境探讨了中国提升国际话语权的必...     

从议题生产到价值阐释:提升我国主流媒体国际话语权的关键要素及其路径创新

我国主流媒体在增强国际话语权方面做出了立体化的探索,但总体上仍然是一种提高"音量"的实践行为.话语之所以产生"权力",更在于话语的"说服力"与"认同感"这样的"高质量"要素,即通过对传播的策略性使用来达到更好的社会劝服与认同效应.而从根本上提升国际话语地位的方向,是在效果上从传统的对外传播追求的硬件建设与"术"的层面,转向产生扎根于深层观念的"价值认同"层面,由此需得把握话语转化为权力的生成机制和关键要素,并在此基础上尝试从话语的吸引力、说服力和引领性三个方面进行路径创新.     

从美伊战争看阿拉伯语媒体对话语权的争夺

美伊战争的爆发，同时带来了男外一场没有硝烟的战争—新闻战争。在对这场战争的报道中，一批阿拉伯语媒体脱颖而出，通过自己的强势传播话语，打破了原有的以美国为首的西方世界媒体垄断格局，给全世界带来了来自阿拉伯世界自己的声音，开始了他们对世界新闻秩序话语权的争夺。     

疫情下的媒体话语权思考

2020年初暴发的新冠肺炎疫情给世界各国带来深远影响,也使得疫情长期占据国际主流媒体的头条。本文通过梳理疫情发展的不同阶段,展现中西方媒体报道的不同立场,进而揭示两者在国际话语权的激烈争夺,从而得出在中国积极融入全球化的今天,中国媒体必须进一步提升国际影响力,掌握国际舆论主动权,发出中国声音,唱响中国主张。     

中国媒介如何建构国际话语权

全球化加大了传播的失衡和差距,工媒介帝国主义开始产生,凭借资本雄厚、人才济济和技术保障等优势,"传媒霸权"者垄断了国际信息传播领域.而另一方面,一些非西方国家媒体则处于被边缘化的被动局面.     

珍惜媒体话语权 拒绝新闻庸俗化

话语权是指一种信息传播主体的潜在的现实影响力，中国古代就有“一诺千金“．“一言九鼎”、“君无戏言”之类的古语。传统中，话语研究的主要领域是修辞学和诗学，主要研究演讲和文学艺术，古希腊柏拉图、亚里士多德等人的典范性研究具有深远的历史影响。随着印刷媒介和电子媒介的传播方式超越人际交流，话语概念及含义有了很大变化。     

多元话语语境下主流媒体话语权的重构

在以微博、微信为代表的新媒体快速发展的推动下,我国社会媒体多元话语格局开始形成,这直接挑战着主流媒体话语权的地位。基于此,主流媒体应正视当前多元话语格局给其带来的挑战,选择正确而合适的路径重新构建话语权,以夯实其在我国社会发展中的地位。     

改变文风提升主流媒体话语权

“媒体不再是反映现实,它就是现实。如果饥饿的索马里儿童被媒体报道。全世界都想为此做些什么。如果没有,他们就不存在,人们什么也不会去做。”这是中国社科院国际问题专家、知名专栏作家张国庆在他的新著《媒体话语权》中对“媒体话语权”的一个形象注解。话语权指的是影响和控制舆论的权力与能力。主流媒体的话语权从理论上来说,它必须能够掌握并决定公众舆论的走向。然而,现实的情况并不乐观。特别是随着“自媒体”的兴起,这种隐忧似乎愈加明显。主流媒体如何保持并提升自身的话语权,实现的途径很多,转变文风无疑是其中应有之义。     

从国际传播技术范式变迁看我国国际话语权提升的战略选择

现代国际传播诞生以来已发生过三次传播技术范式转移,目前第四次传播技术范式转移已露端倪.此次传播技术范式转移由英美等主要发达国家引领,以国际传播主要采用互联网技术为鲜明标志.国际广播的衰落是此次传播技术范式转移的集中体现,美国倡导的“互联网自由”则是发生转移的价值理念支点.引领国际传播技术范式转移是美国主导国际话语权、发挥软实力的关键.中国要想建构与自身实力相应的国际话语权,应在此次传播技术范式转移中争做主导者,而非后期跟进者.