共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
矩形髓内钉治疗胫骨双段骨折26例 总被引:1,自引:0,他引:1
胫骨双段骨折,是不稳定的骨折,因其血液供应差,固定比较困难,容易并发骨不连、感染。我院自1998年1月至2000年6月,收治胫骨双段不稳定骨折采用矩形髓内钉固定治疗26例,经随访6 ̄19个月,疗效满意,现报告如下。1,临床资料与方法1.1,资料:本组26例,男17例,女9例;年龄19 ̄70岁,平均35.2岁。均为胫腓骨双骨折;闭合性骨折18例,开放性骨折8例;横断型骨折14例,螺旋型骨折7例,粉碎型骨折5例。骨折部位根据Carr-Sobba-Bear的胫骨分区法,均在II(中上1/3区) ̄IV(中下1/3区)。受伤原因:车祸17例,摔伤5例,重物砸伤4例。1.2,手术方法:所有病例均在24小时… 相似文献
2.
3.
本文介绍Pilon骨折切开复位解剖钢板内固定经验。自2005年5月~2008年7月,我科共收治创伤性Pilon骨折34例,其中采用胫骨远端解剖钢板内固定25例,获得良好疗效。 相似文献
4.
后Pilon骨折就是胫骨下段骨折,是一种非常特殊的踝关节骨折,损伤机制以及治疗原则与传统的Pilon骨折并不相同,但是两种骨折的损伤机制十分相似,因此在诊断过程中也很容易被误诊或者漏诊.准确的诊断技术不仅可以对后Pilon骨折进行准确诊断,同时还可以确定患者病情情况,进而为治疗方案提供有效依据.文章从后Pilon骨折临... 相似文献
5.
6.
7.
8.
目的探讨西藏高原地区股骨颈骨折空心螺钉固定治疗疗效分析。方法我院2005年3月~2011年5月共收治38例股骨颈骨折,行空心螺钉固定手术。结果经过6~48月的随访平均10月,34例愈合,愈合率达89.5%;3例发生不愈合,再行手术处理,1例退钉。结论空心螺钉固定治疗股骨颈骨折取得满意疗效。 相似文献
9.
10.
目的:总结肱骨骨折与桡神经损伤关系及其临床处理方法。方法 用髓内钉及钢板内固定治疗50例肱骨干骨折病人,其中肱骨上1/3骨折12例,中1/3骨折33例,下1/3骨折5例,50例病人中有6例合并桡神经损伤。本研究分为髓内钉固定组和钢板内固定组。结果:两组病人术后患者骨折均愈合良好,术中术后无一例神经手术致伤,合并神经损伤中4例在5个月内恢复,2例4个月内未恢复行手术探查,见桡神经部分断裂,局部形成神经瘤,行神经瘤切除,断端束束吻合术,先后在半年后逐渐恢复。结论:两种方法治疗肱骨骨折均取得了较好结果,两种方法没有一种更优于另一种,桡神经损伤只要及时处理,可取得较好的效果。 相似文献
11.
通过回顾性分析冰雪运动中不慎造成的胫腓骨骨折284例,比较不同固定方法和固定物在治疗胫腓骨骨折过程中的疗效。方法1999~2009年市骨伤科医院手术治疗胫腓骨骨折部分病例,共284例。其中AO加压钢板内固定102例,RIN钉固定88例,Ender钉固定94例。结果:经手术和术后平均1年的随访,AO法组疗效最好,与另两组相比相差显著P〈0.05。结论:在胫腓骨干骨折在内固定治疗的选择上,AO加压钢板仍是最佳的治疗选择。多段骨折以RIN钉的固定效果为好。 相似文献
12.
13.
本文对拉萨地区168例踝关节开放性骨折的治疗进行了分析和总结。提出早期彻底清创及妥善内固定是治疗和后期功能恢复的关键。 相似文献
14.
15.
16.
17.
桡骨远端骨折是骨科的常见病,约占前臂骨折的75%.桡骨远端骨折是指距桡骨远端关节面3cm以内的骨折.桡骨远端骨折的分类方法较多,如Mayo分类,Femandez Frykam分类及40分类方法,但是至今没有一种分类方法包括了所有的骨折情况,大多数分类方法与骨折的稳定性无直接关联,对不稳定的和涉及关节面的桡骨远端骨折,传统的闭合复位石膏外固定常会引起腕关节活动受限,疼痛,退行性变,握力下降等并发症,并不能完全满足病人的治疗要求,治疗方式的选择一直有争论. 相似文献
18.
根据我院1996-2000年临床收治68例胫腓骨骨折,就患者性别、年龄、外伤原因,骨折部位特点和治疗结果进行了分析,指出我区胫腓骨骨折原因主要是交通事故,且开放性、粉碎性骨折多见,局部污染严重为特点,认为开放性骨折不定采用内固定术,尽早合理处理局部,当局部条件改善后再行内固定术效果最佳,不但减少感染和钢板外露机会,而且减少畸形愈合和并发症的发生。 相似文献
19.
观察保守治疗和经皮穿刺椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折(osteoporosis vertebral compression fracture,OVCF)患者的疗效。方法:收集2013年1月~2014年12月广西中医药大学第一附属医院,经胸腰椎MRI、腰椎CTQ诊断为骨质疏松脊柱压缩性骨折的患者60例,根据随机数表方法,将所有患者随机分为2组。A组:保守治疗组30例;B组:椎体成形术治疗组30例。记录各组患者的年龄、性别、住院时间、VAS评分,并对以上观察指标进行统计学分析。结果:所有患者均成功完成手术和分组,无神经损伤、大出血及死亡病例,随访半年后,年龄、性别、术前VAS评分在A组、B组组间对比均无统计学意义(P0.05);术后第1天、第3天、终末随访VAS评分,住院时间在A组与B组方面对比,提示差异有显著性(P0.05)。结论:保守治疗和椎体成形术在治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折方面,两者均能起到满意治疗效果,但椎体成形术在改善患者疼痛症状及缩短住院时间方面明显优于保守治疗,是值得推广的治疗方式。 相似文献
20.