魏书生在今天仍然有价值

一、如何评价魏书生的民主对民主的见解我和蔡朝阳老师看法大同小异。我以为民主的核心是人权,每个人都有自己的生活方式,主张见解,都应该受到尊重,即使这个人是少数。这就是所谓尊重和保护少数原则。同时,基于对多数人人权的尊重,也有少数服从多数的原则。就人际交往,特别是师生关系而言,民主的核心是尊重。尊重,这里主要指学生的学习方式、发展要求、个人意愿、人格尊严。     

共和宪政之于民主的意义

民主就是人民当家作主，自己决定自己的事务，采用多数票决定制。共和强调要尊重“每个人”的人权和自由，反对“多数专制”，更注重保护少数。宪政的目标在于限制国家权力，防止民主体制下的滥用权力。民主应当是共和的，且必须受到宪政的控制。     

民主政治中的多数与少数关系模式简析

在民主政治条件下，少数与多数概念在政治系统的不同层面有着不同的内涵，必须对其作出准确理解和科学界定；多数决定原则是民主政治的价值理念，多数对少数认同是多数决定原则在民主制度运行中的实践范式；少数人的主导地位与民主政治并行不悖。     

社会主义民主中的少数与多数原则

长期以来人们将少数服从多数视为民主的本质与基本品格，这种做法往往忽视了少数人的权力，同时也背离了民主的真谛。其实，民主并不是简单的多数原则。另外，多数原则的适用也有一个度的范围，多数也不是一个简单的数量概念。在社会主义民主建设的过程中，运用少数服从多数的原则决策时应当慎之又慎，否则，就不是真正的坚持社会主义民主。     

重新解读少数服从多数原则

少数服从多数原则是民主的一般原则,是民主的本质特征和重要标志,有其应有的地位和作用。但是少数服从多数原则具有局限性,不是在任何领域都可以适用的,如在行政决策领域适用的是行政首长制。任何原则都有自己适用的“度”,为了更好地发挥少数服从多数原则的作用,要把握好“度”,正确处理少数服从多数原则与行政首长制的关系。     

少数服从多数原则的学理分析

少数服从多数是始终存在于人类社会发展中的基本原则，而“投票悖论”却揭示出这一原则本身可能出现的多数人意志对少数人意志实施专制的倾向，忽视少数人的权利会在集团行动中产生负效用，从而导致行动成本的递增与制度本身运作的低效，少数服从多数的原则及其运作程序，在现行两种社会制度下的民主制度中表现是不同的，只有社会主义的民主，才能真正体现少数服从多数的原则。     

“多数原则”新解

在政治生活中，多数原则不是多数任意压制少数，而是多数充分尊重少数；多数原则不是众意原则，而是公意原则；多数原则不是是非原则，而是程序原则；多数原则不是最优原则，而是合理原则，我们必须从传统化、法治意识、人的社会属性三个方面探讨对多数原则的认识误区，找到解决问题的正确思路。     

驳“民主无东西方之分”

有人认为,东方和西方民主的最基本原则都是“少数服从多数”,所以民主并“无东西方之分”。其实,东西方“少数服从多数”的原则的范围是不一样的;在西方无产阶级和广大劳动人民即“多数人”的意志和利益得不到实现;况且,在资产阶级内部,“少数服从多数”的原则实际上也遭到了破坏。“民主无东西方之分”论调的实质是抹杀民主的阶级性,目的在否定社会主义民主,主张实行资本主义民主。我们必须树立正确的民主观,在坚持社会主义原则的前提下,既要批判抵制资本主义民主政治的腐朽性和反动性,又要大胆借鉴和汲取资本主义民主的某些具体做法,努力把我国的社会主义民主政治建设好。     

《我国的国家制度(上)》在2006年各地高考主观题中的体现及2007年备考建议

一、试题解析例1.(2006年高考政治广东卷第36题)有学者认为,民主只是一种决策机制,以少数服从多数为原则。但是,也有学者认为,多数人的民主,剥夺了少数人的民主权利。辨题:民主是以牺牲少数人利益为代价的决策机制。(11分)【解析】解答辨析题最重要的是找出辨点。本题的辨点有三个:第一,辨题忽视了民主的阶级性;第二,在一定阶级范围内,民主应坚持少数服从多数原则;第三,民主具有平等原则,不能牺牲少数人的合法利益。【参考答案】①上述说法忽视了民主的本质属性。因为民主并不仅仅是一种决策机制,还是一种国家制度,具有鲜明的阶级性。(4分)…     

为“民主的理性精神”叫好！——读《老师,我就是不服！》有感

《老师,我就是不服！》这则案例最大的亮 点是什么?我认为,是“民主的理性精神”取 得了胜利！ 什么是民主?依大多数人的见解,民主就 是“每个公民都享有投票权力”,就是“少数服 从多数”。但是,有了这些就能保证结果的公正 吗?最好的反证例子是“苏格拉底之死”。两千 多年前,人类历史上第一个建立民主制度的国     

萨托利“有限多数原则”及对我国民族区域自治实践的启示

美国著名政治学家萨托利在《民主新论》一书中为当代西方民主政治提供了相适应的自由民主理论,并为这一理论提出了可行性的有限多数原则。有限多数原则是对传统简单多数原则的修正和超越,遵循多数统治原则的同时保护少数人的权利。基于＂有限多数原则＂的分析,意在探寻保护民族自治地方非自治主体少数民族权利的应对措施。     

从肖志军一案所想到的

尊重和保障人权是现代民主宪政的一项基本原则.改革开放以来我国人权事业取得了长足的进步.2004年,"国家尊重和保障人权"被写入宪法,我国对人权的保护得到进一步完善.但是,该项权利的保障依然有许多值得改进完善的地方.最为重要的是,要将宪法原则变为实际行动,将应然化为实然.这需要我们切实遵守人权原则,将人权落实于社会生活的方方面面.     

政治民主的基本规则与政治权力的合法性

自有人类社会以来,政治民主,不论哪一种形态、哪一种类型的民主,不论其中"民"的范围有多大,一般都遵循协商一致的原则、少数服从多数的原则、尊重和保护少数的原则。在民主政体中,多数规则已经成为判定政治权力是否合法有效的标准,而今更被认为是普遍性准则。政治权力的合法性体现在:政治权力必须来自民众的自愿让渡;政治权力必须按一定的社会契约运行;政治权力的运行必须透明公开;政治权力的更替必须经过民的许可,不得私下授受。这是政治民主的基本要件,违背其中任何一条,政治权力的合法性都将大打折扣。以毛泽东为代表的中国共产党第一代领导人认为共产党人的权力是人民给的,必须受到人民群众的监督,提出了人民民主的思想。     

培养尊重少数人意见的习惯

尊重少数人也是尊重自己 首先,我们来分析一下尊重少数人和尊重多数人的关系。 其一,只有充分尊重少数人的意见和权利,才能最大限度地保障多数人的意见和权利。     

构建民主高效、统分结合的语文课堂

一、课堂,需要民主 “民主”一般理解为一种政治制度,是指在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的政治制度。但“民主”也是一种生活方式,主要体现在与他人交往中的“尊重”。     

第三代人权哲学述评

第三代人权哲学述评陆益龙当今世界，人权问题已成为人们的热门话题。不少人总是把它与政治联系在一起；把人权寄希望于民主的政府和民主政治制度。他们呼吁别国政府要关心人权．保护人权，甚至还利用人权问题对他国事务横加干涉。二战以后．尊重和保护人权虽然已经得到国...     

论多数原则的限度

多数原则的限度是指多数原则作为一种决策规则所适用的范围。这一范围可以从"少数的合法权益"、"程序正义"和"多数暴政"三个角度来加以界定。多数原则以保障少数的合法权益为限度,这既是多数结构特征的必然结果,也是多数与少数平等法律地位的现实要求;多数原则以维护程序正义为限度,是因为程序具有限制多数保护少数的功能;多数原则以防止多数暴政为限度,要求严格限制多数的无限权威,给少数人更多的自主治理,培育公民的民主精神。     

社会主义民主的本质及其建设探析

一、社会主义民主的本质“民主”一词,是古希腊学者希罗多德最先使用的,希腊文字意是“人民的权力”或“多数人的统治”。它最早是用来描述古希腊雅典城邦国家建立的奴隶制的民主制度。可见民主的本来含义就是指国家制度。列宁在《国家与革命》中说:“民主和少数服从多数的原则不是一个东西。民主就是少数服从多数的     

社会主义人权从根本上优越于资产阶级人权

资产阶级人权是少数人的人权,是狭隘而虚幻的人权,是把个人人权和集体人权相割裂的;社会主义人权是多数人的人权,是广泛而真实的人权,是坚持个人人权和集体人权相一致的。社会主义人权在总体上高于和优越于资产阶级人权。     

民主实现中的困惑--西方民主政治中的多数与少数统治的争论

西方民主政治中,许多西方思想家认为,民主政治应当是多数人的统治,他们认为多数统治是西方民主政治的一种制度形态.与此相反,有的思想家认为,民主政治应当是少数人的统治,多数人统治易形成专制;而事实上,社会自始至终是由少数人统治的.对于这两种说法,各有道理,然而,怎样协调多数与少数统治的关系是西方民主完善关键之所在.