剽窃、抄袭他人的作品是一种严重的侵权行为——兼谈对剽窃、抄袭行为的认定

剽窃、抄袭他人的作品是一种侵犯他人著作权的非法行为.本文简述了制止这种侵权行为的意义,这种侵权行为所要承担的法律责任,以及认定剽窃、抄袭行为的标准.     

宋元明清时期文人著述观念的嬗变

以历史时序为线索,对宋元明清时期文人著述观念的演变进行纵向梳理,其变化态势为:从宋元时期的重名轻利,到明代的追名逐利,再到清代的淡泊名利,其总体趋势是复归文以载道的著述本意。文章着重探讨儒家义利观对宋元明清时期人们著述观念的影响,以及古代著述观念演变与著作权保护意识形成的关系。     

北齐的文化著述机构——文林馆

文林馆作为北朝后期著名的文化机构,长时期内却由于北齐文学家作品的散失而被历代学者所忽视。直到最近,才有少数几位学者对其进行研究,肯定其文坛上应有的地位。笔者对文林馆的设置进行了考证,不当之处,敬请方家批评指正。     

中国古代著作权考略

中国是世界上著作权观念产生最早的国家.本文以时代为序论述了著作权在中国的发生、发展过程.     

中国古代服饰蕴涵的传统文化理念

服饰,是社会文化的一个符号,是人类文明和审美思想的指向标,反映着不同历时时期社会风貌、人们思想和传统理念。中国传统服饰蕴含着众多传统文化的元素和理念。     

中国古代藏书的文化意蕴

典籍是文化传承的最主要渠道和表现形式。典籍的收藏是一个民族，尤其是藏书家的文化自觉。文章从藏书的文化地位、文化理念、文化品位和藏书的地理变迁等方面揭示中国古代藏书的文化内涵。     

文化传播视野中的中国古代书籍

书籍是中华民族文化传播的主要媒介，它经历了从金石甲骨、简帛到纸本的物质载体的演变，从刻锲、抄写到印刷的书写形式的演变，从卷束到线装的装帧形式的演变。书籍形式的演变对中国古代文化的传播产生了深远的影响。     

剽窃还是创新——四角号码检字法发明人之谜

汉字检字法大体而言,不外乎4种,即笔划、部首、四角号码、拼音字母.前两种检字法属于"传统文化范围",说不上发明创造.后两种检字法是近代以来创新的产物,称得上发明创造的仅四角号码检字法.     

中国古代图书的当代文化价值

中国古代图书在中国漫长的发展历史上,承栽了丰富的文化成果,产生了重大影响。在中国当代文化构建与文明进程中,中国古代图书依然具有巨大的文化价值、实证价值、史鉴意义、艺术价值、审美价值、出版与传播价值、文化产业价值等。     

中国古代图书馆学的特征

中国古代无“图书馆”“图书馆学”之名,但有图书馆和图书馆学之实。中国古代的图书馆和图书馆学是在“中国古代”这样一个特定的地域、时域中独立生发出来的,几乎未受异域文化的影响,因而具有显著的历史特色和民族特色。文章把中国古代图书馆学的特征概括为三方面:发展历史上的悠久性和自发性;思维方式上的本体性和价值性;论理方式上的非论证性和非学理性。     

中国古代藏书楼建筑散论

官府藏书楼、私家藏书楼、寺观藏书楼和书院藏书楼是我国古代藏书楼的四大类型，文章从藏书楼选址、藏书楼功能、藏书楼环境等方面对它们作了介绍。     

中国古典文献中的图书馆学智慧

[目的/意义]中国作为文明古国,有着悠久的图书馆发展史。在中国古典文献中记录有极其丰富的图书馆实践智慧和思想智慧。分析和归纳中国古典文献中的图书馆学智慧,是梁启超所言"中国的图书馆学"研究的重要任务。[方法/过程]利用价值分析法和功能分析法,分析古代中国人的图书馆学思想的构成。[结果/结论]归纳出中国古典文献中的图书馆学智慧的五个方面的构成,分别是:文以载道,集中反映了古代中国人的文献价值观;藏书以传道,集中反映了古代中国人的图书馆价值观;治书以供治学,集中反映了古代中国人的图书馆功用观;爱书须传布,集中反映了古代中国人的藏书流通观;馆职为美职,集中反映了古代中国人的图书馆职业价值观。     

浅谈我国古籍文献资源的保护与利用

当前古籍价值已经得到收藏市场的充分验证,而古籍的文化价值尚未得到系统开发和利用。本文结合古籍保护的现状和存在问题,对古籍保护工作的发展方向进行了分析,希望各级公藏机构在重视原生性保护的前提下,更加重视古籍文献资源的开发和利用。     

中国古代私家藏书文化研究论纲

中国古代私家藏书具有自觉性、多样性、情趣性及互补性等特征。古代私家藏书文化研究必须坚持唯物主义观点 ,注意从其政治环境、地域、藏书类型、社会功能等方面予以研究 ,从文化视角去探索其重要意义。参考文献 15。     

�й��ż��޸���ʶ��ԭ�򡢼�������Ӧ��

��[Purpose/significance] Ancient book conservation in China should obey the identifiable principle so as to maintain the objectivity and authenticity, scrupulously abide by the ethics, ancient book conservation needs to confirm reasonable identifiable technology.[Method/process] This paper proved that Chinese ancient book conservation technology had identifiable function by summarizing identifiable characteristic and using the identifiable effect provided by the conservation case.[Result/conclusion] Chinese ancient book conservation technology complies with identifiable principle, integrates conservation and identifiable functions, and has favorable identifiability and conforms to the characteristics of Chinese ancient books. The application of identifiable technology should depend on the shape of ancient books and the purpose of their conservation, and the specific situation should be analyzed.     

中国古籍修复可识别原则、技术及其应用

[目的/意义]中国古籍修复应遵守可识别原则,以保持古籍原件的客观真实,恪守古籍修复伦理,中国古籍修复需要确认合理的可识别技术。[方法/过程]通过归纳方法总结中国古籍修复技术的可识别标识,利用中国古籍修复技术修复案例提供的可识别效果,证明中国古籍修复技术具有可识别功能。[结果/结论]中国古籍修复技术符合修复可识别原则,集修复与可识别功能于一体,具有良好的可识别性,符合中国古籍特点。应用可识别技术应随古籍形态及其修复目的而定,具体情况具体分析。     

书林之盛,图苑之幸——评《新中国古籍整理图书总目录》

文章介绍了《新中国古籍整理图书总目录》类目设置和著录图书,并分析了该目录的特点,对该目录给予了客观的评价。     

我国古籍修复研究现状分析

文章对1986—2010年间“古籍修复”研究领域的文献进行统计,并针对文献主题、合著率和著者分布情况进行分析。认为我国古籍修复领域的研究自中华古籍保护计划实施以来取得很大发展,已进入初步发展阶段。古籍修复领域的研究在主题分布、著者分布上还不平衡,高水平的古籍修复师和专家较为缺乏,关于古籍修复技术研究、人才培养、工作管理方面的研究还需加强。