隐性采访可行性思考

隐性采访作为一种有效的职业手段,成为当前新闻界热门话题之一。隐性采访的可行与不可行,各方人士各执一词。笔者就大家的讨论加以整理归纳,并得出一些粗浅的看法。隐性采访的特殊作用《中国新闻实用大辞典》(1996年新华出版社)将隐性采访定义为:“不公开记者身份,或公开记者身份但不道出真实采访意图的采访。”如今被新闻界评价为:“已经成为焦点类节目的有力武器。”其作用主要表现在以下四点:一,隐性采访是显性采访的重要补充形式。隐性采访与显性采访是相辅     

论电视新闻中隐性采访手段的运用

针对隐性采访,新闻界一直以来争论不断。隐性采访能够更加真实地采访到公开采访难以获得的新闻素材,并且更加真实地反映新闻事件的原貌,本文主要从隐性采访的现状出发,结合当前学术界的态度,分析隐性采访手段运用的合法性及其缺陷。     

简析隐性采访中的伦理问题

隐性采访在新闻界是一种行之有效的采访手段,但是隐性采访本身存在着许多伦理悖论。在新闻职业道德与社会道德,甚至是国家法律之间,新闻工作者该何去何从？如何衡量隐性采访的利弊？在隐性采访时又应当坚守何种原则？本文将对以上问题进行探讨。     

隐性采访的法律和道德约束

随着新闻竞争的日趋激烈,以隐性采访获取新闻的手段,在我国新闻界渐渐“火”了起来,尤其是应用在电视上,隐性采访捕捉新闻的真实性、鲜活性是公开采访所无法比拟的。很多新闻媒体通过隐性采访手段在版面、节目上大量曝光鲜为人知的内幕,满足了群众知情权的需要,自己的销量、收视率也得以大增。然而,隐性采访这些年过滥过分的发展却引起了人们越来越多的质疑甚至批评。我认为,这种质疑和批评并不是人们对隐性采访的全盘否定,人们否定的只是其中记者超越自身权限,不顾法律和道德允许而行使的行为。一、隐性采访的法律约束隐性采访是记者不暴露…     

依法发挥隐性采访的特有魅力

近年来,隐性采访这种鲜活的新闻采访方式被越来越多的广播电视记者广泛运用。目前,新闻界关于隐性采访的争议颇多,见仁见智。众所周知,采访的目的在于挖掘新闻事实,维护新闻的真实性,隐性采访存在的根本合理性即在于能够更大程度地实现这一目的。在进行批评报道时,如果记者采取显性采访,亮明自己的身份,说明采访意图,一般是很难了解到事情的真相。因此,把隐性采访用得恰到好处,就能达到事半功倍的效果。隐性采访的常识 所谓隐性采访,又称秘密采访或暗访,是指新闻记者在未被采访对象感知的     

浅论道德和法律制衡之下的隐性采访

隐性采访作为一个新闻概念有着多重的含义,从不同的角度有不同的理解。对新闻界来说,隐性采访是一种专业采访手法;对受众而言,隐性采访是一种可以获取客观真实信息的途径和有价值新闻的通道;而在法律界人士心目中,关于隐性采访的法律界定尚     

对隐性采访法律依据及传播缺陷的思考

近年来，新闻界关于隐性采访的讨论很多，从事实际新闻工作的大都持肯定态度，而从事新闻研究的以及一些法律界人士则较为谨慎，他们更多关注的是对隐性采访的法律和道德约束问题。本文将从隐性采访的法律依据及其在传播过程中的缺陷等方面，探讨对隐性采访的认识。一、隐性采访的概念界定及由来分析隐性采访，又称秘密采访或暗访，是指新闻记者在未被采访对象感知的前提下，秘密地采集新闻素材的采访方法。按照记者介入新闻事件的程度和方法，隐性采访可分成三种类型：偷拍偷录，比如暗访消费者投诉经历、目击破案过程等跟踪偷拍；体验式采…     

隐性采访成风的冷思考

当前,中国新闻界大量采用隐性采访手段。在这股＂流行风＂下,本文从隐性采访成风的趋势及其引发的争议入手,着重讨论采访对象的合法权益及记者采访方式的选择,并最终呼吁记者慎用隐性采访,呼唤法律与道德的双重考量。     

如何使隐性采访具有合法性

隐性采访是新闻采访方式的一种,在当今新闻界被普遍运用,但是鉴于隐性采访在目前的中国没有明确法律法规可以遵循,所以在具体操作中必须要小心谨慎,遵守现行的法律法规,力求把隐性采访做到既合理又合法。     

隐性采访成风的冷思考

当前,中国新闻界大量采用隐性采访手段。在这股"流行风"下,本文从隐性采访成风的趋势及其引发的争议入手,着重讨论采访对象的合法权益及记者采访方式的选择,并最终呼吁记者慎用隐性采访,呼唤法律与道德的双重考量。     

浅谈隐性采访

近年来,隐性采访在新闻界悄然流行。《深圳晚报》记者涂俏以新闻工作者的高度责任感,采用隐性采访的方式,先后四次深入到社会底层,抓到了鲜为人知的第一手材料,写出了《女记者夜宿‘十元店”》、《女记者‘前的”赚钱记》、法记者“反串”啤酒女郎》、《女记者“征婚”亲历记》等系列报道．在社会上引起强烈的反响．也引起新闻界的关注。什么是隐性采访？《新闻学大辞典》的定义是“记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访”。隐性采访分为两种：一是不公开记者身份或妆扮成其他身份的人员进行采访。如记者打入黑社会组织采访,进入赌…     

记者在隐性采访中的自我保护浅析

随着市场经济的发展和新闻传播方式的日新月异，隐性采访这种采访方式越来越受到新闻界的瞩目。毋庸置疑，隐性采访在新闻舆论监督上，是一个重要的新闻采访手段。一方面，在利益的驱使下，一些不法违规行为层出不穷，如制造假药、在食品中注入着色剂、到处粘贴广告、出租车辆雨雪天无故涨价等，使国家和公众利益受到了损害：另一方面，当使用正常手段无法获取新闻事实材料时，隐性采访便应运而生。但是，在法制日益健全、权利界限越来越明确的今天，隐性采访稍有不慎，便容易引起法律纠纷，记者挨打和新闻单位被告上法庭的事件屡见不鲜。     

隐性采访可行

隐性采访问题是新闻界、法学界关注和讨论的一个热门话题，赞同者、反对者皆有。本刊曾发表过论及此题的专门文章，但仍感有深入探讨的必要。尤其是涉及隐性采访的合理性和合法性，隐性采访方法的适用范围及法律规范等，希冀关注的各方能够阐发更多精辟的见解。本期刊发肖燕雄《隐性采访可行》一文，望能引起大家的热情关注，参加讨论。     

浅谈隐性采访

所谓隐性采访,又称秘密采访或暗访,是指新闻记者在未被采访对象感知的情况下,运用拍照、摄像或对其谈话进行录音等方式获取新闻事实的行为.甘惜分主编的《新闻学大词典》将隐性采访定义为:"记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访."     

隐性采访的误区

一、隐性采访的定义 所谓隐性采访,是指在采访对象不知情的情况下,通过偷拍、偷录等记录方式,或者隐瞒记者的身份以体验的方式,或者以其他方式,不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。这种采访方式多用于批评报道。     

隐性采访方法论

隐性采访,是指新闻记者在未被采访对象感知的前提下,运用摄象机、录音机或者照相机等工具,秘密地采获新闻事实的方法。据北京广播学院出版社1999年版的《广播电视辞典》对隐性采访的定义是：“隐藏记者身份与采访目的的采访方式。只适合于某些特殊题材或特殊场合、特殊采访对象,如在敌方或犯罪分子中的采访。运用这种方式,目的在于减少采访障碍和干扰,     

隐性采访的法律思考

隐性采访作为新闻媒体实施舆论监督的重要手段之一,在现实社会中已发挥出越来越重要的作用。然而,由于其法律定位的不确定,隐性采访又时常徘徊在掌声和呵斥之间的尴尬境地。在依法治国日益深入人心的今天,尤其是面临着现在更加开放的形势,从法律上回答有关隐性采访的合法性等一系列问题,无论对于规范新闻采访行为,还是建设社会主义法制,都具有十分重要的意义。一、隐性采访的定义及其合法性隐性采访,顾名思义,主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的,以偷拍、偷录等隐蔽手段对人物或事件进行采访。隐性采访的成立必须具备一个前提和三个…     

电视隐性采访的负面传播效果

目前,学术界和新闻界一般都认为我国现代意义上的隐性采访出现在1994年前后,即《焦点访谈》等电视新闻评论节目相继开播之时。十多年时间里,隐性采访被新闻媒体广泛采用,其作用在中央电视台及地方电视台的新闻评论类节目特别是批评性报道中发挥得淋漓尽致。2001年央视2套“3·15”特别节目的宣传口号便是:兵分五路,万里暗访(隐性采访)。一直以来,学术界对隐性采访的讨论较多地集中在其法律适用问题上,笔者尝试阐述一下电视新闻实践中由于应用隐性采访而产生的负面传播效果,并就此呼吁“透明采访”在电视新闻制作的回归。隐性采访可造成传播…     

隐性采访小议

隐性采访是新闻记者在采访活动中不表明真实身份或身份未被采访对象感知的情况下,借助照相机、录像机、录音机等采访工具,秘密获取新闻素材的采访活动。与显性采访相较,隐性采访在一些特殊的报道领域具有优势,因而成为媒介普遍采用的采访手段。但是从具体实践来看．隐性采访又是一个需要慎重对待的问题。     

隐性采访:公共利益规约下的“善意谎言”——从道德与法律的角度分析隐性采访的合理性

隐性采访自出现在新闻界以来,一直因其道德和法律上的两面性而备受争议。一方面,隐性采访的使用维护了公共利益,使很多难以通过正常渠道采访的社会问题得以曝光;另一方面,隐性采访也因其本身的欺骗性和法无授权性,引发了人们的质疑。本文认为,隐性采访是建立在公共利益上的善意的谎言:其一,建立在公共利益之上的隐性采访符合伦理上的权变理论——道德权变,即为了维护重大公共利益而对社会普遍认可的某些道德原则采取暂时的规避。其二,隐性采访虽处在法无授权性规范和法无禁止性规范之间,但只要不触犯法律底线,把握好隐性采访的度,仍然可以成为舆论监督的有力武器。