共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
梅子涵 《小星星(作文100分)》2011,(4):30-36
你知道我每隔两天就要对女儿说的话是什么?你猜猜看。不对。不对。你再猜猜看。不对。不对。不对。我告诉你,是:"这两天数学怎么样?""有什么地方搞不懂吗?""数学抓抓紧哦!""数学一定要学好。"这几句话每隔两天就要讲。有的时候天天讲!不厌其烦。好就好在梅思繁听起来也不厌其烦。 相似文献
6.
教材是我国学校教育的主要课程资源,它只是一种范本,但不是惟一的课程资源."用教材教,而不是教教材"这句话我认为讲得好.因为任何教材都不能涵盖任何地区的任何问题.如果是用教材教的话,则把掌握教材当作目的了.因此,我觉得联系"用教材教,而不是教教材"这一理论指导我们的教学实践很有现实意义. 相似文献
7.
8.
9.
人教版小学语文教材采用主题单元的形式编排,主题鲜明,内容丰富.如何在新课标的引领下用好这套教材,是摆在我们这些走在课改前沿的教师们面前的一个新的课题.这让我想起了教育家叶圣陶先生说过的"课文无非是个例子"这句话.通过认真、深入地学习教材,我认为要想用好这些教材,就必须立足于教材,用活教材,让教材成为学生获取语文知识、培养语文素养的重要凭借与依托. 相似文献
10.
自然教材第五册《光》和义务教育自然教材第十册《光的传播》都要求学生认识光源的概念:“发光的物体叫做光源”。可是我在听课时发现有的老师给学生讲并板书“能发光的物体叫做光源”,我认为这样教是不对的。因为“发光的物体叫做光源”有两点含义,其一是指自身能发光的物体,其二是指正在发光的物体,如太阳、点燃的蜡烛、擦燃的火柴、通电的电灯,而“能发光的物体叫做光源”就包括没有点燃的蜡烛、没有擦燃的火柴、没有通电的电灯等,这些物体在不具备一定条件时,就不能发光,所以就不是光源,因此,讲“能发光的物体叫做光源”是不对的。 相似文献
11.
12.
本文所列事例,决非杜撰,且有割爱,观点不一定成熟,是引玉之砖。难堪的一课教学内容是记叙焦裕禄事迹的《鞠躬尽瘁》。默读进行时,一学员打破了我原定的教学程序,径自发言了: “老师,您认为这句话写得对不对? 相似文献
13.
14.
这句话源自作者徐小平。
在这句话中,我更看重“演练”二字。针对我国教育中出现的一系列问题,研究者及关注中国教育的人士给出了各种解决方案,也介绍了种种国外经验,可能都有道理。总结起来,我认为说得多做得少是一个重要的问题。 相似文献
15.
16.
18.
齐彪 《语数外学习(初中版七年级)》2011,(3):16
"别忘了你是男子汉!"我已记不清第一次听到这句话是在什么时候了,只记得只要我遇到了什么不顺心的事或者情绪低落时,父母就会对我说这句话。也是奇怪,每次听到这话后,我的精神往往能立马振作起来。"是啊,我是男子汉,一个应该能够顶天立地的男子汉!"这,是我对自己说得最多的一句话。在生活中,我也确实是这样要求自己的。 相似文献
20.
《创新作文(初中版)》2017,(4)
<正>我一直都认为愚人节是个可以尽情地跟朋友开玩笑的节日,不好好跟身边的朋友开开玩笑,恐怕难以向这个节日的"创始人"交代。愚人节那天,我一进教室,余阳就小声地对我说:"你裤子的拉链没拉好!"我感激得热泪盈眶,握住他的手,正想道谢,一眼瞥到自己穿的是运动裤,根本就没有拉链!"愚人节快乐!"余阳快速说了这句话后便逃之夭夭了。我这才明白 相似文献