共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
我是如何被“协商”下来的 总被引:1,自引:0,他引:1
我所在的选区,共有各种社会单位102个,选民2541人。11月10日,我们选区公布了选民名单,11月16日,举行了第一次选民小组会,提名初步代表候选人。我和另一位同事被提名为初步代表候选人。11月22日,选区公布了初步代表候选人名单,共提名产生了25位候选人。 相似文献
3.
4.
5.
6.
中央电视台《感动中国2008年度人物评选》,自2008年10月开始启动,评选委员会从全国推荐的24名候选人事迹中,历经三个多月的反复评议,最后综合评定10位感动中国人物。其中韩惠民能够被推荐为候选人并最终入选,正是源自2008年8月24日由笔者采写报道的《谁能34年守候在她病榻前,是已结婚生女的初恋情人》,这篇发表在《姑苏晚报》的长篇通讯。 相似文献
7.
有的记者写消息,喜欢直接发议论,或者假借别人之口塞进自己的议论。这种做法很容易成为“画蛇添足”。而“蛇足”新闻总难免给人滑稽之感。越摆着正经的面孔发议论,越令人感到可笑。试举一例:某市开人代大会,选举市长。原来定的候选人只是一位,准备等额选举。后来,人民代表在会上联名提出另外几位候选人.最后确定两名候选人,实行差额选举。其中一名是原定的,一名是后来定的。选举结果,两名市长候选人均未获得过半数票,落选了。就这件事若写消息,客观报道就行了。它体现了政治民主的一件新事。但有的记者偏偏不满足于客观报道,硬要借别人的嘴来发自己的议论。请看《两名市长候选人均未当选》消息中的这段话:“代表们的意见和建议,说明人民代表参政议政的民主意识增强,××市的党政领导感到高兴:××市的经济建设和民主法制建设进入了一个新的阶段。” 相似文献
8.
8月17日,2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日,一篇《从今以后不候选中国科学院院士》的博客文章,再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是北京大学生命科学学院院长饶毅,在中科院院士增选有效候选人名单中出现过,但在中国科学院公布的初步候选人名单中落选。饶毅在接受记者采访时表示,“早就预计到了这个结果”,“任何学生物的人都会知道原因”。 相似文献
9.
8月17日,2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日,一篇《从今以后不候选中国科学院院士》的博客文章,再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是北京大学生命科学学院院长饶毅,在中科院院士增选有效候选人名单中出现过,但在中国科学院公布的初步候选人名单中落选。饶毅在接受记者采访时表示,“早就预计到了这个结果”,“任何学生物的人都会知道原因”。 相似文献
10.
2007年岁末,一位英雄的名字感动了金华,温暖了钱江两岸、齐鲁大地,传遍了大江南北,他就是跳江救人英勇献身的驻金华某部机要参谋孟祥斌。在以3508936票名列2007年度“浙江骄傲”年度人物评选第一名、荣获“2007山东年度新闻人物特别奖”之后,截止2008年1月20日“感动中国”年度人物评选网上投票结束,又以13075707票在全国105位候选人中名列第二。 相似文献
11.
据《中国青年报》报道:在最近深圳福田区人大代表选举中,独立候选人、深圳高级技工学校校长、海归硕士王亮,在其所在的选区以1308票的高票,击败正式候选人。据悉,人大代表独立候选人直接参选胜出,在全国还是首例。 相似文献
12.
由央视著名节目主持人敬一丹推荐的蚌埠好心老太李玉兰,正式成为2006“感动中国”候选人。敬一丹在推荐词里这样介绍李玉兰:“蚌埠市蚌山区天桥街道辖区居民,一名普通的共产党员。自1990年以来,为社会各界捐款达16万元,捐助一百多名失学儿童,涉及全国二十多个省、市、自治区;救助下岗工人及其他困难群众;认领了7位“亲爹亲娘”,按月给他们汇寄生活费……是我们每个人学习的楷模。” 相似文献
13.
<正>由福建省广播影视集团经济生活频道主办的“2005年福建省经济年度人物”评选活动在金鸡年末的鼓角声中悄悄拉开了序幕。 2005福建经济年度人物评选活动分五个阶段进行: 第一阶段:权威机构推选50位经济年度人物候选人时间:2005年1月——2005年12月由福建省企业与企业家联合会、福建省政府发展研究中心等多家权威机构经过全年有效跟踪、业绩综合考评,初步评选出50位“2005福建经济年度人物”候选人。 相似文献
14.
请原谅我来几句“文革”语言:《差一点漏掉的特写》,要害在于“差一点漏掉”。不过我不是要来“大揭大批”,而是要来“大赞大颂”。一个差不多4000人的大会上,一份候选人名单即将表决前的一霎那,有两位代表提出异议,还有一位名列候选人名单的代表要求从候选人中退出来,表决时,2票反对,12票弃权,如此而已,这篇特写郑重向读者报告的事实如此而已。或者再加一点:这之前表决另一份候选人名单时,也曾有两位代表提出异议,也曾有8票反对,16票弃权,如此而已。这有什么了不起的新闻价值呢?这有什么值得郑而重之地赶写特写的价值呢?据报,那天到会代表2857人,那么,发言提出异议的只占2/2857,反对票加弃权票与赞成票之比分别为14:2843和24:2833,根本不成比例,而特写的作者却报以得出重大结论曰:“民主,不是在空中的飘浮物,而是近在身旁存在”,“今年‘民主’的行情也涨了”,这是不是有些小题大做,过份张扬呢? 不是,当然不是。这不是别的会,而是中华人民共和国第七届全国人民代表大会第一次会议,是1988年3月28日举行的第三次大会上选举该会几个专门委员会时的情形。特写主要报道的是最后一个专门委员 相似文献
15.
在一万多名肤色深浅不同的新加坡人中,中国的干部们身着T恤,并不显眼。摩肩接踵中,他们听着新加坡群众中发出的一阵阵政党口号,有时还跟民众攀谈几句。他们还互相提醒着英文单词,一起琢磨出国会议员候选人那些夹杂普通话、英语、马来语甚至闽南语的演讲词。这就是他们所遇见的真实的新加坡大选。 相似文献
16.
2008年的美国总统大选一定很有看头,光从民主党候选人选战中便可略见一斑。两位呼声最高的民主党候选人各有各的精彩:如果希拉里成功,她将成为美国历史上第一位女总统;如果奥巴马成功,他就是美国历史上第一位黑人总统 相似文献
17.
18.
19.
2O12年1月3日,美国大选正式拉开帷幕,两党候选人逐鹿白宫。共和党候选人米特·罗姆尼这个名字随着大选的进行家喻户晓。两位波士顿环球报资深记者客观、公正、深刻的描写,那个在演讲台上西装笔挺、侃侃而谈、运筹帷幄的总统候选人仿佛就在我们身边。 相似文献
20.
在中国共产党第七次全国代表大会上,王明当选为中央委员.那么在中国共产党第六次全国代表大会上,为何没选举陈独秀为中央委员呢?其实,在六大选举时并非没人提名陈独秀为中央委员候选人,只是这项提名没被通过罢了。在六大提名陈独秀为中央委员候选人的,是长期被人认为存党的历史上犯了“袒护”陈独秀错误的王若飞。多年来,极少有人知晓王若飞曾为陈独秀说过不少公道话,并险些因此被开除党籍。 相似文献