论股份制的性质和作用

股份制是一种资本组织形式,它与所有制是处于不同层面的经济范畴。股份制企业的性质取决于它是在什么所有制基础上组建的。股份制企业在资本主义私有制基础上组建的,具有资本主义性质;在社会主义公有制基础上组建的,具有社会主义性质;在混合所有制基础上组建的,视控股权掌握在谁手里而具有不同的性质。我们把股份制作为公有制的主要实现形式,是利用股份制搞活、搞好公有制经济,而决不是把股份制作为公有制实行私有化的工具。     

股份制——社会主义初级阶段公有制的重要实现形式

股份制是我国近几年来深化改革、建立社会主义市场经济过程的产物，党的十五大肯定了股份制是现代企业的一种资本组织形式，资本主义可以用，社会主义也可以用。     

略论股份制

近年来,在我国经济体制改革的过程中,出现了股份制这一经济形式。它的产生,受到学术界和政界的密切注视,引起一些争议,有人认为股份制是资本主义经济特有的范畴,对社会主义经济没有什么积极作用。因此,客观地评价股份制,恰如其分地估计它对我国经济体制改革的作用,具有重要的理论和实践意义。     

国营工业企业试行股份制问题讨论综述

近几年来,我国经济理论界和实际工作部门的同志对大中型国营工业企业实行股份制的问题,展开了热烈的讨论,主要集中在以下几个问题上: 一、股份制是否是国营工业企业的改革方向一种意见认为,股份制不是全民所有制企业改革的方向。因为:1.我国社会主义公有制是对资本主义生产方式的彻底扬弃,其对资金的集中能力远远超过了资本主义所达到的高度。在这种情况下,实行股份制就会加剧国家、部门、地区及企业之间的矛盾,形成以所有权为基础的各个利益集团,造成企业决策的复杂化。2.如果把股份制当作改革国营工业企业的目标模式,国家就会丧失调节经济的物质基础,如果仅靠市场机制去自发地调节经济,     

在股份制问题上也要纠正列宁的失误──列宁与“修正主义”论战新说

作为一种现代化的资金组织形式,股份制有着自己的演化规律,以往我们对此认识的很不够。根据国际共产主义运动的有关经验教训和前苏联对股份制一概否定的情况以及我国社会主义市场经济的实践过程来分析,列宁的《帝国主义论》在股份制问题上是存在失误的。应纠正列宁在此问题上的失误,把股份制看成是超越于资本主义和社会主义的中性事物。以便通过股份制改革的尝试与实际操作,使我国的大中型企业变为现代企业,推进我国的现代化建设事业。     

正确认识国有企业改革中的两个问题

（1）党的十五大报告指出：“要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用。”实践证明一些企业通过实行股份制,筹集了所需要的资金,购买了先进设备,进行了技术更新,使企业起死回生;有的企业利用筹集的资金偿还银行贷款,解除了包袱,得以轻装上阵;有的进行了技术改造,增强了企业后劲。这是股份制的积极作用,同时我们也应看到,股份制不能解决企业存在的所有困难和问题。在我国,由于…     

股份制是公有制的一种有效实现形式

<正> 股份制是一种可以把各种所有制组织在一起的社会化资本组织形式。由于它适合社会化大生产的要求,因此世界各国都普遍采用了股份制这种资本组织形式,马克思曾对股份制作过高度评价,他在《资本论》中曾多次谈到股份制问题,其主要观点有:第一,股份制加快了资本的积累和集中的速度,扩大了生产规模,提高了资本经营效益,他说:“假如必须等待积累去使某些单个资本增长到能够修建铁路的程度,那么恐怕到今天世界上还没有铁路,但是集中通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了”(《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第688页)。第二,股份制优化了资本的所有制关系,产生了资本的所有权与经营权相分离的资本所有制结构,促进了资本经营者队伍的形成。马克思指出,由于股份公司的成立,“实际执行职能的资本家转化为单纯的经理”,“在股份公司内,职能已同资本所有权相分离”(《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第493～494页)。这样就可以使资本与经营资本的专家实现有效的结合,使资本的运行掌握在善于管理的经营者手中,从而提高资本的收益。第三,股份制为人类社会从私人占有制向社会共同占有制的转变提供了新的途径。股份制的发展,“是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃”(《资本论》第1卷,人?     

国有企业股份改造若干问题研究

江泽民同志在十五大报告中指出：“股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业的运作效果,资本主义可以用,社会主义也可以用。”这一论断为我国进一步推进股份制改革,探索国有制新的实现形式,再造国有经济新优势指明了方向。目...     

社会主义因素在资本主义内部的生成与扩张——马克思恩格斯思想的历史考察及其现实意义

在马克思恩格斯看来,资产阶级极大地发展了社会生产力,为社会主义创造了物质和精神条件;合作经济是向共产主义过渡的中间环节;股份制是资本主义经济转化为社会主义经济的过渡形式等,标志着社会主义新社会的因素已经在资本主义内部生成与扩张.理性地审视当代社会主义与资本主义发展的现实,深入挖掘马克思恩格斯思想的丰富内涵,对于建设中国特色社会主义具有重要的现实意义.     

客观看待股份制

近一段时期以采，首都高校部分专家学者举行了一系列学习研讨活动，就江泽民同志“五·二九”重要讲话和在十五大上所作的报告进行了认真的学习和研讨。在此基础上，大家对公有制的多种实现形式和股份制问题进行了广泛而细致的探讨，并对我国国有企业改革过程中如间正确利用股伪制提出了一些有益的建议。现综述如下。一、充分认识股份制的积极作用，发展壮大公有制经济学者们认为，虽然股份制产生和形成于资本主义社会，但是作为现代企业的一种资本组织形式，它既不姓“资”，也不姓“社”，可以为资本主义所用，也可以为社会主义所用。因此…     

对股份制的一点看法

在对社会主义所有制问题的讨论中,理论界对股份制问题的讨论尤为热烈。但迄今为止仍存在着较大的分歧,有的认为股份制虽产生于资本主义,但在社会主义经济条件下亦可全面推行;有的认为社会主义经济条件下的股份制仍具有私有制的性质,不宜推行。本文就社会主义经济条件下股份制问题谈点自己的看法。     

对股份制是公有制的一种有效实现形式的思考

江泽民总书记在党的十五大报告中强调指出:“股份制是现代企业的一种资本组织形式,有助于所有权和经营权的分离,有助于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用”。这不仅为我国国有企业的深化改革指明了方向,同时也为我们努力寻找能够极大地促进生产力发展的公有制实现形式指明了方向。 1.股份制是社会化大生产和商品经济发展的必然产物,是人类几百年的文明成果     

股份制比较

股份制是通过发行股票把社会上分散的资金集中起来,兴办各种企业的一种经营形式。它的基本内容是:将企业的资金总额分成若干相等的作为集资计算单位的份额,以股票的形式交给集资者凭证,集资者(股东)凭股票按期向盈利企业领取股息(分红)。股份制具有产权明晰、自筹资金、自主经营、按股分红、共担风险等特点。实际上,股份制是一种生产资料所有制形式。 股份制最早出现在18世纪的欧洲,到19世纪后半期已经广泛流行于资本主义世界各国,成为资本主义社会经济发展的基本形式。它是商品经济和社会化大生产     

变与不变——邓小平社会主义本质观的哲学思考

一 我国社会主义事来经过几十年的发展,取得了令人瞩目的成就。但是其间也发生过失误和曲折,直到现在,还有些人认为多引进外资,多搞股份制就是多一分资本主义,这实际上是没有弄清社会主义的本质。     

股份制是公有制的主要实现形式--学习十六届三中全会《决定》的体会

党的十六届三中全会《决定》指出:“大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济,实现投资主体多元化,使股份制成为公有制的主要实现形式。”这一论断对社会主义所有制理论是一个重大发展,对股份制认识上是一个质的飞跃。曾几何时,将股份制看做是私有制的一种形式,把股份制等同资本主义。如果没有1992年小平同志的南巡讲话,他力排众议,提出先看一看的主张,就不会有沪、深两个股票交易所的发展。虽然这样,当时还有一些人对股份制持有异议,特别有国有股能否上市,争论较大,一些很有影响的经济学家认为,国有股一上市就是私有…     

我国证券市场的规范化浅论

<正> 证券市场产生和发展的历程可以看出,证券市场是与股份制公司紧密相联的,而商品经济和社会化大生产孕育了股份制公司,不论是马克思主义经典作家,还是西方经济学家都对股份有限公司促进资本主义经济的发展这一事实予以高度评价。当然发行有价证券、建立证券市场,并不是独立的社会现象,它本身并没有固定的社会属性,所以它可以在任何不同的社会制度下建立,也可以成为发展社会主义     

试论国营企业推行股份制问题

股份制作为集资形式和经营方式,不应限于资本主义企业,而且社会主义企业也可采用,并应加以革新、发展。这一方面,在我国实现横向经济联合中,和大力发展乡镇企业过程,已有初步成效。问题是在于:社会主义国营企业要不要改为股份企业?股份制是不是国营企业改革的方向?在实际中,有些国营企业已进行改制,或搞了试点。对此,有不同的评价,或认为它是社会主义国营企业改革的新模式;或认为那是在实际方面和理论方面都没有弄清楚的“股份热”;甚至有人指责这种做法是化公为私的倒退行为。本文就几个主要问题。做一些探讨和评述。     

搞好股份制企业运行 实现股东财富最大化

一、股份制与股份制企业 江总书记在十五大的报告中指出,股份制是现代企业的一种资本组织形式。有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率。资本主义可以用,社会主义也可以用。不能笼统地说股份制是公有还是私有,关键看控股权在谁手中。国家和集体控股,具有明显的公有性,有利于扩大公有资本的支配范围,增强公有制的主体作用。这就是社会主义市场经济条件下股份制的性质。     

股份制的性质及其判别标准

一、股份制的性质江泽民同志在党的十五大报告中指出：“股份制是现代企业的一种资本组织形式,……资本主义可以用,社会主义也可以用。”也就是说,股份制这种与社会化大生产相适应的、在市场经济条件下发展起来的资本组织形式,不属于基本制度范畴,本身不具有社会经济...     

《帝国主义论》否定股份制是一大失误——列宁与“修正主义”论战新说

本世纪初,酝酿并领导着俄国革命的列宁,与第二国际“修正主义”者伯恩斯坦等人之间,展开了一场大论战。如何看待当时正在勃兴的股份制,是双方争论的焦点之一。列宁《帝国主义论》把股份制判为私有制的新形式,并视之为垄断资本主义的经济基础,用以批评伯恩斯坦的“股份制中性论”。七八十年过去了,从中国当前实施“股份制社会主义”的实践和理论看,《帝国主义论》完全否定股份制是一大理论失误,相反,伯恩斯坦“股份制中性论”倒含有合理因素。