自由权利与市场制度——解读诺齐克自由至上主义

诺齐克的自由至上主义,承袭了传统西方自由主义的思想,推崇个人自由与权利,同时他提出最小国家的概念,对国家的功能进行限定,强调权利的不可侵犯性与对经济事务的放任,并阐述了政府与市场的关系,反对政府过多的干预与束缚。其思想对当今西方社会经济产生了深远影响,对正在改革进程中的中国经济也具有重要的借鉴意义。     

古典市场均衡理论的意义与当代经济学的发展

西方古典市场均衡理论由产生逐步走向成熟化,经过了漫长又艰辛的演变历程。它形成和发展的一般逻辑,特别是其精华－－市场均衡不是人为的、外部的,而是一种“自然趋势”;组织和维持市场均衡的力量来自市场本身及其自动机制;市场均衡力量源于个人自利最大化,或“看不见的手”;市场均衡的条件即经济自由;市场均衡并非不要“政府之手”（政府干预）等等,对于研究当今新时代条件下与市场均衡相关的一些重大理论问题,如社会经济运行效率与资源优化配置、经济均衡的关系问题,社会经济资源要素利用与分配的公平性、可持续性发展问题,市场机制与政府行为的协调问题,古典市场均衡模式与“新经济”趋势问题,是很有现实意义的。     

论社会主义市场经济与宏观调控

我国经济体制改革的目标,是建立社会主义市场经济体制.党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出:“建立社会主义市场经济体制,就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用.”在新旧体制的转轨中,如何加强国家的宏观调控,建立和完善适应市场经济发展需要的宏观调控体系,是一个很重要的问题.本文就这一问题谈几点看法.一、宏观调控是市场经济的题中应有之义1、从“看不见的手“到“看得见的手”在现代市场经济中,市场调节与国家宏观调节的关系是什么?西方资本主义经济的发展表明,现代市场经济离不开国家的宏观调控,不存在没有国家宏观调控的现代市场经济.资产阶级历来非常尊崇市场,有人形容市场是资产阶级心目中的“上帝”.古典学派的杰出代表亚当·斯密在其代表作《国富论》中提出了一个著名的论点,即市场“是一只看不见的手”.斯密反对国家干预经济生活,极力鼓吹“经济自由化“,主张实行完全的竞争.认为通过市场这只“看不见的手“,可以实现完全竞争经济中的均衡和最优化.恩格斯指出:“垄断是重商主义者战斗时的呐喊.竞争是自由主义经济学家厮杀的吼叫.“斯密的思想对后来的经济学家产生了很大影响.     

西方主流经济理论与政策的嬗变——基于国家干预主义与经济自由主义的演进视角

西方经济理论的发展历程,既是资本主义经济发展变迁历程的客观反映,也是经济自由主义与国家干预主义的论战史。经济理论和政策产生于特定历史环境,并随着客观条件的改变而改变。围绕政府与市场关系的逻辑主线,西方经济学经历了一条"否定之否定"的道路,新古典经济学和凯恩斯经济学逐渐从对立走向融合,经济自由主义和国家干预主义也得到新的诠释。作为调节市场经济运行的两种手段,政府和市场的作用是相互补充的,绝对的自由放任或政府干预都是不可取的。     

新自由主义及其影响

西方经济学自诞生以来就一直是指导西方经济建设的理论依据。从亚当·斯密在《国富论》中阐释“看不见的手”的理论开始到凯恩斯国家干预主义的提出，一代又一代的西方经济学大师都在孜孜不倦以求得西方经济学理论的臻于完备。然而自20世纪70年代以来，西方资本主义国家普遍出现了“通货膨胀”、“生产停滞”的顽疾。凯恩斯主义经济学失灵，受到越来越多的人的指责，新自由主义经济学乘势而起，在世界范围内掀起轩然大波。     

哈耶克的“政府干预”理论

哈耶克并非自由放任主义者,并不绝对地反对"政府干预",他肯定政府在法治原则之下,对维护经济有效运作有积极的功能,其整个自由理论渗透着对"政府干预"的解读.哈耶克思想中的"政府干预"包括法治下的干预,有限干预,民主基础上的集中干预与分散干预等几个方面.这一理论对正在建设社会主义法治国家的中国来说有一定启示.     

新教材议题示例(九) 新时代市场与政府的互动共生

<正>在现代经济运行过程中,资源配置既离不开市场这只"看不见的手",又离不开政府这只"看得见的手"。以"为什么‘两只手’优于‘一只手’"为议题,探究经济运行中市场与政府之间互动共生的关系,对我们明确市场机制的优点与局限性,认识政府宏观调控的目标与手段,正确理解"市场起决定性作用"和"更好发挥政府作用"的道理,坚持和完善社会主义市场     

理解与批判:西方新自由主义经济思潮解读

西方新自由主义经济思潮产生于20世纪20-30年代,但一度沉寂被边缘化.20世纪80年代在美、欧等国大行其道,并以所谓的"华盛顿共识"的形式不断向发展中国家和转型国家扩散、渗透,给这些国家带来严重后果.坚信市场经济自由竞争的力量,反对政府对市场和社会生活的干预,主张私有制,强调机会平等和各种形式的垄断对人的自由发展造成的破坏等等是其基本思想,其本质是为资本主义进行辩护,为国家垄断资本主义和国际垄断资本主义的发展服务,实质上是一种经济霸权主义和新殖民主义.西方新自由主义不是发展中国家的真正良方,更不是我国改芋开放的指导思想,我国改革开放的指导思想是马克思主义.     

试论美国政府对经济活动的首次干预

美国政府对经济的首次干预始于进步朝代。进步运动为政府干预经济做了舆论准备，奠定了群众基础；垄断资产阶级抛出的“新国家主义”理论又为政府干预经济提供了思想基础。政府干预经济旨在对垄断组织实施“公共控制”，反对“坏托拉斯”，调整企业与社会、企业与政府、企业与企业间的关系，维护公平竞争秩序。进步时代政府对经济的首次干预，标志美国经济体制开始逐渐从自由放任向政府调控的转变。     

公共选择理论视角下政府干预经济效能的再思考

改革开放30年来,随着我国市场经济的不断发展,对政府干预经济的效能提出了更高的要求。公共选择学派关于“政府失灵”理论,作为对西方国家市场经济发展中政府与市场关系在理论上的一种反思,尽管存在着一些不完善之处,但也提出了市场经济条件下政府与市场关系的共性。对于我国在发展社会主义市场经济的过程中,处理好政府与市场的关系,改进我国政府干预经济的效能,避免政府失灵有着重要的启示和借鉴作用。     

美国1929经济危机发生的原因探析

造成美国1929年那场经济危机的主要原因,不是由于市场调控经济运行的"看不见的手"不灵了,而是由于对经济活动进行了不恰当的干预造成的。     

克服政府失灵, 提高政府干预绩效

众所周知，市场失灵为政府干预经济提供了依据，政府失灵又反过来影响了政府干预绩效，使政府处于两难选择境态，但不能由此否定政府的干预。比较现实的做法是充分认识政府失灵并加以必要的修正。 　　一、政府失灵的一般性与特殊性 　　西方的公共选择理论和非市场缺陷理论对政府失灵的研究较为系统。他们分析了产生政府失灵的原因，总结了政府失灵的一般性表现，即垄断、寻租、腐败、内在性、派生的外在性等。他们认为，政府失灵是在干预过程中产生的，政府干预不仅不能有效地弥补市场失灵，甚至有时会加剧市场失灵。尽管上述两种理论都…     

西方国家市场经济的五种发展模式

西方国家政府与市场之间没有固定的关系,即使同一个国家,其不同时期政府与市场的关系也不断变化。最初,西方实行自由市场经济,30年代大危机后,政府出面干预经济,以后的市场又暴露出更多的问题,迫使西方国家再一次调整市场机制,可以说,西方国家的市场经济一直在调整,至今已没有单纯的市场经济,都是计划与市场结合和公私混合的“混合经济”,只是取决于不同的     

资源配置研究的新视角

资源配置问题是经济学界长期关注的问题,也是一个古老而又永远年轻的永恒课题。资源的配置除了传统的“看不见的手”和“看得见的手”以外,还存在“第三只手”,即第三配置。传统资源配置问题的理论研究存在诸多不足,第三配置是在市场配置及其失灵、政府配置及其失灵以及资源配置问题上一直存在的二元式思维的缺陷这样一个历史背景下提出的。“第三只手”即第三配置的问题有许多专家涉猎过,实践上自古有之,在现代社会经济运行过程中,信用道德等作为调节社会经济运作的“第三只手”,一直在发挥重要的作用,弥补了政府干预与市场机制的缺陷,第三配置的研究有其理论与实践依据,它为资源配置问题的研究提供了一个新视角。     

谈谈市场失灵与政府介入

政府在经济发展中具有不可替代的作用,因此,政府要注重从市场规律出发,采用适合经济发展的新的方式方法,把政府这只"看得见的手"和市场这只"看不见的手"充分利用起来,"两只手"交替作用,有机配合,使经济协调稳定地高速发展。     

新时代中国发展经济学学科的建设与发展探析

发展经济学以发展中国家经济发展为研究对象.自改革开放以来,中国发展经济学学科在引进、介绍西方发展经济学的基础上,结合发展中国家经济发展实践和中国经济快速发展的经验,致力于创立中国发展经济学学科的理论体系.新时代中国发展经济学学科建设与发展的必要性体现在:发展经济学是理论经济学学科体系的重要组成部分;传统的西方发展经济学理论具有很大的局限性;创立中国发展经济学是新时代的客观要求;中国经济社会发展急需发展经济学学科高层次专门人才.为了促进新时代中国发展经济学学科的建设与发展,本文提出以下对策建议:在我国学科目录内增设发展经济学为理论经济学二级学科;着力把中国经济转型发展的伟大实践提炼升华为国际主流发展经济学理论;加强对微观发展经济学和随机实地实验方法的研究;重视对发展中国家国别经济和区域经济的研究.     

现代市场经济呼唤健全的宏观调控体系

社会主义市场经济必须有健全的宏观调控体系，现在已开始成为人们的共识。但是还有人认为，西方经济理论只强调市场的作用不重视政府的宏观调控。这是一种偏见或误解。只要我们认真地回顾一下，西方经济理论自由主义和国家干预主义两大思潮兴衰交替的过程，就可以从中得到如下重要的启示：市场对资源配且的基础性作用与国家对经济运行的宏观调控作用是相辅相成的；国家对经济的宏观调控是现代市场经济体制的重要组成部分。首先，西方经对理论承认“市场失灵”的不可避免性。由于市场行为主体、利益主体的多元化和生产社会化的矛盾以及其他各…     

简论新自由主义经济学

新自由主义思潮是与以凯恩斯为代表的国家干预主义相对立的经济自由主义思潮。经 济自由主义与国家干预主义的主要分歧是，经济自由主义反对政府调控，鼓吹市场万能，而国家 干预主义认为不仅需要市场机制，还必须强调政府调控。20 世纪 80 年代以来，新自由主义一方 面是西方国家诱导社会主义国家“和平演变”的理论武器，另一方面是西方国家对发展中国家推 行新殖民主义的理论武器。新自由主义推行到哪个国家和地区，那个国家和地区就会遭到巨大风 险和灾难，甚至成为重灾区。我们要警惕新自由主义企图误导我国的改革开放。     

浅析当代西方新自由主义与政府行为

当代西方新自由主义作为一种经济思潮,是指从本世纪30年代以来形成的与凯恩斯主义相抗衡的各种新自由主义流派和学说的总称。讴歌和赞美市场成功,认为市场机制是有效率的,反对凯恩斯主义,主张政府不应该干预或少干预经济,是该思潮的本质内涵。据此,国内不少同志简单地认为,新自由主义是一种与国家干预主义完全对立的,完全排斥政府对经济的干预作用的经济理论。这种认识是否确切,在新自由主义思潮中,政府到底应扮演何种角色,处于什么作用?本文拟就这个问题作一简要的阐述与分析。     

试析经济发展中政府与市场的关系

政府与市场关系历经几次大的历史演变,仍未找到最佳契合点。通过对西方社会的政府与市场关系模式演化的分析,以及与我国政府和市场关系之间的比较,我们可以发现完全的市场配置资源和政府对经济过多的干预都是有问题的。在经济发展中政府与市场究竟应该保持一种什么样的关系,要视具体情况而定,政府与市场的关系在经济发展中应是一个相互作用、相互促进、动态发展的过程。