市场经济的核心问题——试论市场经济与政府行为

只有市场经济与政府的行为问题,才是市场经济的核心问题。在市场经济体制尚未确立之前,斯密等人强调市场“看不见的手”的作用,实质上是要求政府为市场经济体制的确立与发展扫清障碍;当市场经济体制确立之后并显示出种种“失灵”时,凯恩斯及其后继者着重强调政府“看得见的手”的作用。正是市场经济与政府的关系问题,成为各国政府施政的核心问题。     

转变政府职能是完善社会主义市场经济体制的关键

转变政府职能是完善社会主义市场经济体制的必然要求．完善社会主义市场经济体制的首要问题是确立“有限政府”、“有效政府”、“服务政府”的新理念；转变政府职能的核心内容是改革审批制度．     

政府在市场经济确立过程中的作用

政府在市场经济确立过程中的作用任太增，胡国恒，段云平对于市场经济条件下政府的作用，人们进行了大量的研究。实事求是地说，我国尚处于市场经济体制的确立过程中，市场经济条件下政府的作用与市场经济确立过程中政府的作用显然不同，本文尝试从后一角度加以论述。一市...     

简论市场经济与民族教育

简论市场经济与民族教育周竞红一、民族地区与市场经济市场经济体制的确立是我国改革开放的重大成果，它打破了在传统经济体制下“计划”与“市场”不能共存的观念，特别是解决了“姓资”与“姓社”的问题，进一步确立了“计划”与“市场”都是经济手段的观念，从而解放了...     

浅析市场经济的健康发展

市场经济充满了活力与竞争,但其自身仍存在一些难以克服的局限性,需要政府适时、适度地干预。政府干预可以弥补市场经济的缺陷,但是政府也并不是万能的,它自身也有缺陷,如果干预不当则会出现政府失灵。现代经济是市场和政府的“混合”经济,因此需要将市场这只“无形的手”与政府这只“有形的手”有机地结合起来,引导经济健康有序地发展。     

法滞是现代市场经济有效运作的制度基础

保证现代市场经济作为一种有效运作的体制的基础是法制，而法治则是通过其经济作用来为市场经济提供制度保障的。法治的第一个作用是约束政府，第二个作用是约束经济人行为。现在，“市场经济”和“依法治国”都已载入我国宪法，我们应认真研究市场与法治的关系，努力推动以法治为基础的现代市场经济体制的建立，真正把我国经济建设成为现代市场经济。     

论社会主义市场经济与宏观调控

我国经济体制改革的目标,是建立社会主义市场经济体制.党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出:“建立社会主义市场经济体制,就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用.”在新旧体制的转轨中,如何加强国家的宏观调控,建立和完善适应市场经济发展需要的宏观调控体系,是一个很重要的问题.本文就这一问题谈几点看法.一、宏观调控是市场经济的题中应有之义1、从“看不见的手“到“看得见的手”在现代市场经济中,市场调节与国家宏观调节的关系是什么?西方资本主义经济的发展表明,现代市场经济离不开国家的宏观调控,不存在没有国家宏观调控的现代市场经济.资产阶级历来非常尊崇市场,有人形容市场是资产阶级心目中的“上帝”.古典学派的杰出代表亚当·斯密在其代表作《国富论》中提出了一个著名的论点,即市场“是一只看不见的手”.斯密反对国家干预经济生活,极力鼓吹“经济自由化“,主张实行完全的竞争.认为通过市场这只“看不见的手“,可以实现完全竞争经济中的均衡和最优化.恩格斯指出:“垄断是重商主义者战斗时的呐喊.竞争是自由主义经济学家厮杀的吼叫.“斯密的思想对后来的经济学家产生了很大影响.     

试论市场经济条件下的政府效能

在市场经济条件下,政府作为一只“看得见的手”对另一只“看不见的手”市场起一种校正或功能弥补的作用,通过导向、调控、助推等作用,促进市场经济健康有序运行。从客观调控层面看,政府要努力追求经济的稳定和协调增长及结构优化,解决市场办不了的事情和“市场失灵”问题;从微观上看,主要是采取经济的、法律的以及指导、协商等间接办法对经济实行微观调控。要建立高质量的强有力的政府机构,克服和防止“政府失灵”,是现代市场经济对政府质量的内在要求。     

市场经济制度与政府功能──兼论中国市场经济体制下的政府经济行为

政府在市场经济中扮演的角色历来是一个有争议的话题。本世纪最后二十年中，中国一直在进行着一场由计划经济向市场经济转化的经济体制转型。然而，由于对市场经济中政府功能在理论上缺乏清楚的认识，中国在处理政府与市场、政府与企业关系时，往往处于左右摇摆之中，政府干预错位的现象屡屡可见。基于此，本文运用市场经济学的基本原理对中国经济转型中的市场经济体制与政府功能问题进行了分析和研究，以图探讨合理的政策取向。 论文主要内容有：阐述市场经济制度的理论基础以及市场经济中政府的微观与宏观功能；分析中国在体制转型时期政府功能转换的成败得失，并对中国最为突出的政府“权限” 和“规模” 双膨胀的病疾及其对政府功能的损害进行剖析，在此基础上提出市场经济体制下中国政府功能合理确定的政策建议。     

教育要主动适应市场经济

教育要主动适应市场经济汪起男八届人大审议通过的宪法修改条文第十五条明确指出“国家实行社会主义市场经济”，这是以根本大法的形式确立了我国新时期的经济体制是社会主义市场经济。社会主义市场经济体制，就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用...     

社会主义市场经济与初中基础教育

社会主义市场经济与初中基础教育开封市第十三中学李玉成党的十四大确立了在我国要逐步建立社会主义市场经济体制。在社会主义市场经济体制下如何办好初中基础教育，是摆在每一位初中教育工作者面前的一个重要课题。一、教育为社会主义市场经济服务的核心是提高人的整体素...     

市场、市场机制、市场经济体制辨析

市场、市场机制、市场经济体制辨析漆向东中共“十四大”确立了我国经济体制改革目标是建立社会主义市场经济体制。长期以来，我国实行高度集中的计划经济体制，经济工作中对于计划手段的运用比较熟悉，而对于市场、市场机制和市场经济体制的认识还处于探索阶段。准确地理...     

市场经济视域下调整完善教育管理体制改革目标模式的路径

教育管理体制改革是促进教育发展和政府职能转换的核心环节。发达国家的教育管理体制改革在遵循“市场化”目标模式的前提下又有新变化。中国针对计划经济时代教育管理的高度行政化，适应社会主义市场经济建设的需要，为教育管理体制改革确立了包含市场因素的目标模式。可是实践中出现了片面强调市场机制的重大偏差。为了避免“伪市场化”和“准市场化”的指责．近两年的调整又矫枉过正，出现了抛弃市场因素的另类偏差。这与整个改革趋势相背离．也不利于教育与国际接轨。我们认为。调整完善教育管理体制改革的目标模式。不是抛弃市场因素。而是要调整好市场和政府的关系及各自在不同教育阶段的地位和作用。把握好一点．对于在市场经济条件下推进教育管理体制改革乃至整个教育改革和教育事业的发展都具有至关重要的作用。     

社会主义市场经济与计划经济下高等教育系统运行机制的本质区别

本文从计划经济条件下高等教育系统的运行机制和政府行为出发，说明我国的高等教育系统在体制转型时期为适应社会主义市场经济的确立和发展，所经历的一系列改革，展望了社会主义市场经济条件下高等教育系统的运行机制，讨论了劳动力市场和高等教育市场的形成，并探讨了社会主义市场经济条件下政府宏观调控的必要性和主要手段。     

社会主义市场经济中企业家的社会角色

社会主义市场经济体制逐步确立的过程，也是企业制度改革深化的过程。社会实践告诉我们，企业家在企业制度改革中具有重要的社会作用，市场经济条件下的现代企业呼唤真正的企业家。一、真正的企业家产生于现代企业制度市场经济是区别于计划经济的社会经济运行方式，市场经济条件下的企业家，不再是人们习惯认识中的含义。当前，大多数企业的领导人，并不是真正意义上的企业家，只能算作“企业官员”（国有企业）或“企业拥有者”（民营企业）。只有市场经济中自主企业的领导人，才可以称得上是企业家。市场经济体制下，企业改革的基本思路是…     

社会主义市场经济与解放思想

社会主义市场经济与解放思想张茹兰我国社会主义市场经济理论的提出，社会主义市场经济体制的确立，是解放思想、实事求是的一大成果。对建立社会主义市场经济体制这一重大理论和实践问题，我们党经历了一个不断解放思想、实事求是的过程。一、党的十一届三中全会是从传统...     

“完善社会主义市场经济体制”解读

2003年10月11日至14日中共中央十六届三中全会审议通过了《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称“《决定》”)。这一《决定》涵盖“完善”范畴，以“改革、体制”为主题，在理论上有了许多根本性的突破。认真学习《决定》，我们应确立以下新的认识与观念。     

期货市场与社会主义市场经济

期货市场与社会主义市场经济汪时珍随着改革开放的深化和社会主义市场经济体制的确立，期货市场成为继证券市场、房地产市场之后的又一新兴市场构件。尽管出现过象上海“３２７”国债期市风波这样的消极影响，但它作为市场体系的重要组成部分，对社会主义市场经济的发展、...     

深化教育改革 提高教学质量 适应市场经济发展

深化教育改革提高教学质量适应市场经济发展曲建新，刘元生，张凤武党的十四大确立了“建立社会主义市场经济体制”的改革目标。高等教育的发展必须与之相适应，为社会主义市场经济的发展和社会的进步培养高质量的高级专门人才。但目前我国的高等学校在办学体制、招生计划...     

市场经济条件下政府在政治经济领域内应强化管理的职能

我国正由计划经济体制向市场经济体制转轨，政府的管理职能在转变。其中政治职能变化不大，而经济管理职能则大大弱化。但弱化并不等于不管，原因是市场自身客观存在的不可克服的失灵现象，使政府必须伸出其“看得见的手”去干预和调控。政府在政治和经济领域内应强化管理的职能，就是本文所要阐述的基本内容。