抓住技术革命机会窗口的理论、历史与对策研究

基于演化经济学和经济史对技术革命生命周期与机会窗口的研究,总结分析美国和德国利用第三次技术革命的机会窗口优先发展新兴产业,从而实现跻身世界经济强国行列的经验做法,以及我国经济发展所取得巨大成就得益于抓住了第五次技术革命的机会窗口,提出我国必须抓住第六次技术革命开启的机会窗口,深入实施创新驱动发展战略,开辟具有中国特色的自主创新之路,实现进入创新型国家前列和成为世界科技强国的战略目标。     

自主创新与我国战略性新兴产业发展的“机会窗口”

本文基于创新生命周期与产业演进的基本理论,认为当前我国提出要发展战略性新兴产业,其实质在于抓住国际上产业结构转换和升级的“机会窗口”,提升我国产业的技术实力和在国际产业分工中的地位.为此,我国应当立足于自主创新,大力推进技术、组织和制度方面的变革,为战略性新兴产业的成长创造良好的空间.     

机会窗口、文化传承与老字号创新成长

老字号品牌怀旧与激活的相关研究,难以解决新时代、新需求背景下的老字号创新成长问题。机会窗口理论提供了老字号识别与把握市场需求与技术转变等多种机会,围绕文化资源,实现创新成长的理论支持。百雀羚的案例研究表明:(1)传承传统文化,实施基于文化特色的产品和营销创新,是老字号打造差异化竞争优势,实现创新成长的有效路径。(2)识别机会窗口,将机会与文化资源相结合,实施与之相匹配的创新行为,是老字号突破发展困境,实现创新成长的前提和基础。(3)塑造品牌文化特色,提炼品牌文化内核、传播传统文化理念,是老字号识别与开发机会,对文化资源进行差异化经营的有效策略。     

高技术产业赶超机会窗口理论内涵与应用路径研究

机会窗口理论为解释后发者实现高技术赶超提供新的分析视角，但其关键概念和运行逻辑仍然较为模糊，较难用于指导实践。机会窗口在高技术产业赶超过程中之所以能够发挥作用，重要原因在于其降低后发者的进入成本，而机会窗口理论更好地指导实践的关键在于能够在事前获得有效识别。具体而言，低进入成本是机会窗口发挥优势的前提，其逻辑内涵在于客观上存在进入成本降低的事件或趋势，而后后发者对高技术产业作出恰当的应对，引发常规优势后形成竞争优势，从而实现对先发者的赶超。然而，机会窗口本身具有较大的滞后性，因此从产业层面来看，沉没成本很可能会与低进入成本的优势相抵消，但可以从国家层次出发，结合本国的国情并发挥有为政府作用，通过政策工具提高高技术产业对于机会窗口的识别概率和利用能力。为此，政府应注重根据机会窗口的作用机制，根据不同的高技术产业制定更加具有针对性的体系化政策，更好地以机会窗口理论指导高技术产业的赶超实践。     

基于突破性技术创新的技术跨越机会窗口研究

解释了基于持续性技术创新和突破性技术创新实现技术跨越的不同机会窗口,阐述了基于突破性技术创新的技术跨越机会窗口的开启和关闭过程,研究了影响机会窗口的主要因素。     

不连续技术机会窗口的进入时机抉择

多个产业技术演化发展历程表明,不连续技术的出现为各企业重构竞争优势提供了机会,同时,相关实证研究表明,当新技术机会窗口(Window Opportunity)时间短于三年,企业进入机会窗口的时机抉择不当时,企业在技术研发和市场营销投资的失败率高达80%;通过构建模型,本文分析不连续技术出现情形下的机会窗口动态演化特征。研究发现,企业进入机会窗口的时机受到技术扩散特征、产品扩散特征、企业创新模仿的羊群行为以及先行者优势构建成本等多个要素的综合影响,企业需要把握机会窗口的演变特征并结合自身实力特征选择最佳进入时机以获得良好的创新绩效。     

机会窗口、双元战略与后发企业技术追赶

双元是后发企业追赶过程中的重要战略，但不同机会窗口下后发企业如何实现双元我们仍知之甚少。通过海伦1986～2019年的纵向案例分析，研究发现当机会单一且比较确定时，企业通常采用利用战略；当机会单一但不确定性较大时，企业通常采用探索战略；当企业面临多重且不确定性较大的机会窗口以及具备了较高吸收能力时，共时双元变得尤为重要。长期来看，从初始追赶向超越追赶递进过程中，后发企业的双元战略由次序型模式向共时型模式演化。本文研究结论既丰富了后发追赶理论，又补充了双元模式前因的研究。     

创业要关注 机会选择漏斗与机会窗口

创业需要关注机会，无论谋生型创业、兴趣型创业，还是机会型创业，都是如此。如果创业者没有发现或选择适当的创业机会，即很难成功。     

技术跨越的可能性与机会窗口

新技术并非总是最先在发达国家和先进企业出现，由于沉没成本的影响和先进企业存在的垄断倾向，以及垄断带来的“替代效应”，“效率效应”决定了这些企业在新技术创新中表现滞后。这为发展中国家和后进企业提供了技术超越的可能，任何新技术的形成都伴随着新的产品，技术经济体系的建立以及新的生产规范和标准的完善，这为后进者留下超越的机会窗口。     

机会窗口视域下的破坏式创新战略——产业层面的案例研究

破坏式创新是推动产业变革的重要战略。本文通过对嵊州集成灶产业破坏式创新过程的探究,以机会窗口为视角,分析当地政府和企业如何识别和响应机会窗口,解决合法性问题,使破坏式产品逐步实现从低端市场到主流市场的跃迁。研究发现,第一,破坏式产品创新的机会窗口来源于两种性能实现方案：改变产品单一性能模块,以及转换模块间的架构方式。第二,企业的技术抱负、网络协动等因素促进了破坏式创新机会窗口的识别,政府的品牌意识和资源支持进一步保证了机会窗口的持续识别。第三,企业通过“功能启发-情感构建-情感强化”战略逐步获取规范和认知合法性,政府通过“标准构建-政府合法性溢出-平台合法性溢出”战略,推动产业获取规制和认知合法性,以成功响应机会窗口。本文从产业层面丰富了破坏式创新的研究,不仅识别了政府在应对合法性挑战方面的战略性作用,也为政企如何合力推动产业升级提供了实践参考。     

战略性新兴产业技术特性评价指标与标准

新兴技术及技术密集程度是战略性新兴产业的重要特性之一,确立战略性新兴产业技术特性的定量评价标准对于识别和发展我国战略性新兴产业具有重要意义。如何衡量战略性新兴产业的技术特性并对其进行评价,目前还未见到相关成果。提出用R&D人员比例、R&D投入强度和每百名R&D人员发明专利申请数3个指标,描述战略性新兴产业的技术特性,并提出了具体的评价指标与标准。在此基础上提出了提升战略性新兴产业技术特性的对策。     

推进文化和科技融合的实践与对策研究——以深圳、杭州、武汉为例

在对深圳、杭州、武汉三地推进国家级文化和科技融合示范基地建设的现状成效,领导机制、扶持政策、工作举措研究的基础上,提炼了推进文化和科技融合的共性做法,提出了推进文化和科技融合的对策思路,即做好顶层设计,出台有力举措,开展示范工程,发挥科技支撑,实施产业导向。     

战略性新兴产业技术创新的生态位演化研究

以新兴产业技术创新引致的生态位演变为研究对象,分析创新对于生态位形态改变的影响.当生态位分离时,创新能力处于快速成长期;当生态位部分重叠时,新兴产业发展取决于生态位饱和系数、创新因子和竞争系数;当生态位完全重叠时,新兴产业发展取决于各自占有资源要素情况,占据资源优势的一方将把另一方完全排挤.据此提出的三阶段演化曲线是对创新理论的补充和丰富.     

《科学革命的结构》的经济学旨趣

库恩在《科学革命的结构》一书中,很少提到＂经济＂、＂经济学＂等术语,暗中却采用了经济学的话语方式来解说科学的动态过程。库恩探讨了竞争、垄断、分工与专业化等在提升科学效率方面的重大作用。他还探讨了科学家的问题选择以及在范式革命时期的理论选择,探讨了理性科学家在理论选择中的貌似的非理性特征。     

新技术企业创业机会来源:基于技术属性与产业技术环境匹配的视角

新技术的快速发展和普及应用极大地推动了新一轮创业热潮,带来了新技术企业的快速增长.但是,只有很少的新技术能够通过新企业创建的方式来进行商业化.即并不是所有的新技术都构成创业机会.一项新技术能否成为创业机会取决于技术属性、产业技术环境以及二者之间的良好匹配.在现有文献的基础上,对技术属性和产业技术环境进行分类,探讨不同的维度对新技术企业创业机会来源的影响.并基于二者的匹配提出新技术企业创业机会的类型.     

我国战略性新兴产业“政策碎片化”原因及对策分析

基于传播学中"碎片化"理论的研究,通过具体产业举例分析战略性新兴产业政策"碎片化"的表现,然后分析政策碎片化形成的原因,最后提出解决政策"碎片化"的政策建议。     

技术轨道理论对后发者追赶的启示研究

技术轨道研究一直以来都是技术创新理论和实践所关注的前沿和热点.本研究在全面概述技术轨道的概念、特性和形成原因的基础上,探讨技术轨道理论在技术发展规律和后发追赶领域的应用,研究得出以下重要启示:①累积性弱的技术轨道对后发国家而言更易于打开机会窗口,实现跨越.但也需注意,累积性是路径依赖的来源.②加强技术预警和对技术极限的预测至关重要,是研究开发战略选择和研发资源配置的基础.③由于技术轨道的累积性和排他性,先发者会存在转轨时较高的转换成本,而后发者由于转换成本低而更易于实现转轨,从而实现后发优势.④技术早期开发和市场规模对技术轨道的形成和发展起到了关键作用,把握和利用环境也是夺取轨道竞争优势的重要环节.     

风险投资、研发资本与战略性新兴产业的技术创新

基于1997—2010年我国七大战略性新兴产业中的240家上市公司数据,研究企业技术创新绩效的影响因素,重点分析风险投资的特殊作用。研究发现:(1)风险投资数量、风险投资的早期进入都能显著提高企业的技术创新绩效;(2)研发投入及研发人员数量等传统研发资本也显著影响企业的技术创新绩效;(3)被投资企业所在地区、被投资企业是否进行国际化运营对企业的技术创新作用都不显著。采用实证研究方法在企业层面分析风险投资对战略性新兴产业技术创新的作用,研究结论对政府发展战略性新兴产业的相关政策制定以及对风险投资发展引导均有启示。     

山东省推动战略新兴产业共性技术开发的现状、问题与对策

山东省在推动战略新兴产业共性技术开发方面还存在投入相对不足,组织方式不够合理,供给机制尚不完善,技术人才相对缺乏,推广服务体系不完善等问题。推动战略新兴产业共性技术开发,应加快制订完善相关政策,完善共性技术供给体系,建立共性技术开发的体制保障,形成共性技术开发的支撑体系,完善共性技术开发的金融体系,构筑共性技术研发的人才高地。