浅谈专利诉讼分析对于提高专利分析准确性的重要意义

经济全球化进程的加快,提升了知识产权在社会经济发展中的战略地位。企业也越来越重视专利分析及风险预警,以制定企业竞争策略,避免可能的知识产权纠纷。然而,传统的专利分析对专利诉讼分析重视尚显不足。本文从中国电池工业协会诉讼外国公司一项专利无效的案件出发,指出缺少专利诉讼分析的专利分析结论所存在的缺陷,并且以磷酸铁锂的专利诉讼实例深入分析如何通过专利诉讼分析提高专利分析的准确性。     

浅谈企业专利侵权纠纷应对策略

在知识产权竞争日益激烈的市场环境中,企业面临专利侵权纠纷和诉讼的风险日益加大。专利诉讼的周期长,成本高,因此,为了避免企业陷入专利诉讼的泥潭,一般倾向于争取与对方达成和解。而在和解谈判的过程中,应如何保障企业处于优势地位,如何保障企业利益最大化,则需要企业拥有一套行之有效的纠纷处理、应对机制。本文基于企业的视角,介绍了遭遇他人发起专利纠纷时的应对策略。     

美国专利诉讼实务和应诉策略研讨会

近年来，中国出口商品在美频频遭到专利侵权的指控和调查。为了使中国企业了解复杂的美国专利诉讼程序。本次研讨会特别邀请了两位美国资深法官-美国联邦巡回上诉法院雷德法官和美国北加州联邦地区法院怀特法官作为主讲。演讲中，两位法官凭藉他们在法院工作的直接经验和对美国诉讼制度的深刻认识，帮助与会者在很短的时间里对美国的专利诉讼制度有了一个清晰的了解。雷德法官特别告诫中国企业，     

企业国际化经营的专利风险识别—基于企业行为的实证研究

 以中国企业在美国市场的专利侵权诉讼风险为研究对象,将企业专利侵权纠纷划分为默认、协商、诉讼和禁止四阶段,构建了企业专利纠纷发展动态模型。通过对中国企业在美国市场专利侵权案件实证研究,证明当两家企业处于同一、相似技术领域,发生专利侵权诉讼的可能性增加;伴随企业雇员增加、模扩大,企业之间发生专利侵权诉讼的可能性也显著增加;而主要作为被告的中资企业, R&D投入增强可能提升专利侵权诉讼发生的概率。提醒企业开展专利清查和专利侵权诉讼预警的重要性。     

专利钓饵的诉讼战略及其新发展

全球范围内专利钓饵的大量出现及其经营合法化为企业敲响了警钟。在梳理相关文献的基础上,探讨了专利钓饵的分布特点,揭示了专利钓饵的诉讼战略,并指出近期专利钓饵的发展呈现出公司规模大型化、钓饵业务专利池化以及经营方式协作化的三大新趋势,旨在为我国企业避免专利钓饵的诉讼风险、应对诉讼袭击提供有针对性的对策和建议。     

专利交叉许可的微观机理研究

专利交叉许可协定,作为一种企业行为,在知识经济时代,一方面通过清除技术研发过程中的专利障碍、便利企业规避反竞争性调查和降低专利交易成本并避免专利侵权诉讼等作用,而被企业广泛采用;另一方面,通过激励企业加大R＆D投入而促进了技术进步,并增进了社会福利。同时,专利许可作为一把双刃剑,也将通过便利企业串谋、降低企业R＆D投入的积极性和专利权滥用等渠道,阻碍了技术进步,并进而损害了社会福利。本文最后结合中国实际给出了简要的结论性评述。     

中国高技术企业国际化中的专利布局研究

近年来,高新技术企业已成为我国最重要的新经济增长点,然而,其在国际化发展中却频遭专利诉讼。对此,本文采用探索性案例研究对中兴公司典型的专利诉讼案件进行分析,按照中兴公司的发展阶段,以移动通讯技术的变化纵向展开,深入挖掘诉讼双方的专利申请和布局规律,在可视化企业专利布局基础上,研究2G、3G、4G时期通讯行业不同的竞争态势,并对中兴采取的差异化专利布局策略进行了深入分析。最后,基于回避设计、围堵式、地毯式、围墙式四种专利布局策略及其适用性,为处于初创、成长、成熟期等不同发展阶段的中国高新技术企业提供国际化专利布局策略,旨在为我国企业如何应对外国公司技术垄断,成功国际化提供建议。     

企业专利诉讼模式与专利战略关联性研究

企业专利诉讼不再仅仅是法律问题,也是专利资源与企业竞争战略相结合的产物.在分析专利战略和企业专利诉讼行为的基础上,针对企业间专利诉讼逐渐呈现出多样化的趋势,本文提出了专利诉讼行为的交易、掠夺、投资和防御四种模式,并进一步对四种模式的内涵、专利战略的运用、诉讼资源获取、资源集中程度、议价优势等方面进行比较分析,探索了企业专利诉讼模式与专利战略之间相互作用相互影响的动态关联性,为我国企业在国内外市场竞争中有效解决专利纠纷冲突、预防专利诉讼风险提供理论指导与方法支撑.     

通讯行业专利诉讼倾向研究

近年来,通讯行业专利诉讼案件不断增加,非生产型企业在专利诉讼中扮演着重要角色,给相关企业造成了极大的损失。但是,对于专利权人发起专利诉讼的意愿和倾向,并无量化指标。本文通过定义专利诉讼倾向,测量通讯行业著名生产型企业和部分非生产型企业提起专利侵权诉讼的意愿和倾向。实证研究结果表明,非生产型企业的专利诉讼倾向远远高于生产型企业,专利诉讼倾向与产品类型、公司所在国家和诉讼持续时间等都有相关性。     

关于召开美国专利诉讼实务和应诉策略研讨会的通知

随着近年来中国企业国际经济活动能力的增强和对美国市场的占有率逐渐增加,美国的贸易壁垒逐渐抬头,美国企业开始采用专利诉讼对中国企业进行打击,从2000年以来,针对中国企业的专利诉讼呈逐年上升趋势。为了帮助中国企业了解美国专利诉讼的程序和实体,国家知识产权局决定于2006年11月6日至9日,在海南博螯召开主题为“美国专利诉讼实务及应诉策略”的研讨会。     

浅谈化学领域申请文件撰写对无效程序的影响

越来越多的企业采用专利无效来避免支付专利使用费,或是作为侵权诉讼的反制手段。本文从专利无效的角度出发,结合相关规定以及部分化学领域的无效案例对专利申请文件的撰写进行分析,旨在提高专利申请人撰写专利申请文件的质量,提高授权后专利稳定性。其中本文所述专利仅包括发明专利。     

专利防御市场机制的设计与回报分析——以License on Transfer网络为例

LOT (License on Transfer)网络是应对专利主张实体诉讼风险的专利防御市场机制,其目的是降低企业的专利风险。然而,企业加入LOT网络的收益并不容易量化。本文通过简述加入LOT网络的投资回报模型,分析中国企业加入LOT网络的收益以及对公司业绩的影响。研究发现,对于在海外业务较多或只在较窄技术领域有专利申请、采用防御性专利战略的中国企业而言,加入LOT网络能有较高的投资回报比。本研究可为中国企业抵御专利主张实体的诉讼风险,制定专利防御策略,以及量化评估加入LOT网络的价值提供参考。     

基于博弈模型的企业专利诉讼战略研究

在激烈的市场竞争中,越来越多的企业开始采用专利诉讼战略来获得竞争优势。笔者在综述国内外研究现状的基础上,从博弈的视角建立企业专利诉讼的博弈树模型,对企业间的专利诉讼战略进行分析,并重点对专利钓饵的诉讼战略进行论证。结果表明,企业专利诉讼战略的根本动机是通过司法手段,战略性运用专利获得利润最大化。在此基础上,提出了我国企业有效应对专利诉讼国际化、多样化的对策建议。     

基于Cite Space的我国专利诉讼研究现状与趋势分析

与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994－2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以专利诉讼、专利侵权诉讼、专利侵权三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在出海过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。     

金融商业方法专利诉讼行为之经验研究

摘要：为探讨金融商业方法专利诉讼策略,本文研究了专利价值和专利公开程度对金融企业专利诉讼行为的影响。实证研究结果表明：价值越大的专利或公开越多的专利,诉讼的可能性越大;进一步研究发现,专利公开对诉讼行为的影响因专利价值不同而有所差异。当专利价值较低时,该专利引证的专利技术文献越多,专利权利人提起诉讼的可能性越大。     

专利侵权诉讼网络在企业市场竞争研究中的应用

以专利侵权诉讼为研究对象,通过以度数中心度、接近中心度、中间中心度、特征向量中心度来表征专利权人之间的诉讼关系,构建了专利侵权诉讼网络。以专利权利人在网络中的活跃程度和积极程度建立了专利侵权诉讼矩阵。并以近5年在美国IT领域发生专利侵权诉讼关系的21家企业为例,运用专利侵权诉讼网络和专利侵权诉讼矩阵综合分析,揭示了企业的市场地位。实例显示该方法有助于企业对自己和竞争对手在市场地位方面的把握、对企业的商业战略规划具有有效的参考价值。     

动态竞争视角下的专利诉讼风险影响因素研究：基于专利战略差异化的分析

以2010—2020年我国1 516家上市企业作为研究对象，基于动态竞争的“意识-动机-能力”框架，将专利战略分为专有专利战略、防御专利战略和杠杆专利战略3种，探讨不同专利战略所导致的专利诉讼风险差异，同时考察焦点企业面临的市场竞争强度、地方司法保护及政治联系3种外部因素如何通过影响竞争对手的意识、动机和能力调节其专利诉讼行为。结果表明：相比于防御和杠杆专利战略，实施专有专利战略的企业会面临更高的专利诉讼风险；市场竞争强度加强了焦点企业专有专利战略与其面临的专利诉讼风险之间的关系，而焦点企业所处的地区地方司法保护及其政治联系则会削弱上述关系；更强的市场竞争能够增强竞争对手对焦点企业专有专利战略带来的竞争与威胁的意识，促使竞争对手针对竞争信号发起专利诉讼。因此，企业要灵活选择专利战略以降低所面临的专利诉讼风险，特别是实施专有专利战略时需要提前做好应对专利诉讼的预案措施。     

分论坛6中日知识产权交流会

由于中国与日本的知识产权管理体制及诉讼程序的不同,导致双方企业在国外进行专利保护时存在一些障碍。为了使企业能够采取适当的手段使其专利能够获得恰当的保护,北京林达刘知识产权代理事务所的合伙人魏启学,面向日本企业做了关于存中国进行专利诉讼时需要注意的问题的演讲,以促进中日企业的交流合作。     

基于CiteSpace的我国专利诉讼研究现状与趋势分析

与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994—2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以“专利诉讼”“专利侵权诉讼”“专利侵权”三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强与其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在“出海”过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。     

如何发现潜在的有价值专利

当前社会上面临如何发现潜在有价值专利的问题和需求,本文从多个维度分析了影响专利价值的因素,然后利用进入诉讼的专利和未进入诉讼的专利的比较结果确定了专利价值影响因素在评估模型中的权重,依据抽样计算结果给出了专利价值评估模型和等级,最后阐述了未来进一步研究的方向。本文提出的专利价值分析模型是一种事前分析模型,它可以在有价值专利进入诉讼前给出合理打分,进而发现潜在的有价值专利。