美国2015财年科技预算重点

<正>2013年7月,美国白宫科技政策办公室和预算与管理办公室联合发布了"2015财年科技预算优先方向"的备忘录,以指导各联邦机构编制2015财年科技预算。该备忘录侧重于对跨部门研发活动提供指导,确定了先进制造、清洁能源、全球气候变化、信息技术、生物与神经科学、政府科学决策、国家安全、创新与商业化、科技教育等领域的预算优先方向。     

日本政府2017财年科技预算分析与启示

本文根据日本内阁府2017年1月提交的《科学技术相关预算之2017财年最初预算案及2016财年修正预算案》,分析了日本2017财年科技预算案概况与分配资金较多的重点项目。首先,对日本科技相关预算总体情况进行分析;其次,对日本各省厅科技相关预算与"科技创新战略"项目配比情况进行分析,并将2017财年科技相关预算与2016年进行比较分析;最后,基于分析结果提出一些需要我国重点关注的研发投入方向和启示。     

美国联邦政府2015财年研发经费预算情况、需要关注的方面及启示

根据奥巴马2014年3月提交的2015财年联邦政府预算案,分析美国2015财年研发经费预算的投入结构、主要部门经费分布与研发计划,总结2015财年研发投入的主要特点,以及主要研发投入领域,提出一些需要关注的研发投入方向以及启示。     

美国联邦政府2015财年研发经费预算情况、需要关注的方面及启示北大核心CSSCI

根据奥巴马2014年3月提交的2015财年联邦政府预算案,分析美国2015财年研发经费预算的投入结构、主要部门经费分布与研发计划,总结2015财年研发投入的主要特点,以及主要研发投入领域,提出一些需要关注的研发投入方向以及启示。     

美国海洋和大气领域政策导向转变及2020财年计划调整 ——基于NOAA2011—2020财年总统预算分析

基于NOAA公布的2011—2020财年总统预算信息,对预算案经费变化趋势、投向投量和预算内容进行评析,以此考察美国政府在海洋大气领域宏观政策导向的变化。研究显示:(1)2016财年后,美国重新聚焦国家安全和核心政府职能,国家海洋管理政策从保护海洋环境为主转变为保障经济发展为主的新政策,NOAA预算资金大幅降低;(2)降低极端天气和水文事件的影响、最大化海洋和海岸带资源的经济贡献、空间创新成为NOAA未来一段时期的工作重点和优先事项;(3)为确保核心职能和优先事项,2020财年,NOAA六大直属机构做出诸多计划调整。     

美国在新的财年预算中增加了对科技的投入

布什在提交国会审议的1993财年预算中,研究与开发(R&D)经费为766亿美元,其中包括设备的投入,比1992财年拨款多20亿美元,增长3%。由于国际形势的变化,在1993财年预算中,对国防和民用研究与开发的比例进行了一些调整。在1993财年预算中,国防科研费为430亿美元,只增长10%,相反在民用科研费     

从奥巴马到特朗普:美国科技创新政策特点和趋势分析

科技创新政策是对一系列旨在推动科技发展策略措施的统称,既为科技发展指明战略方向也规划出具体战术路径。通过对奥巴马政府科技创新政策的研究,总结出其在政策制定战略、政策战术选择、政策目标定位等方面的特点。特朗普政府颁布的2018财年预算蓝图,在一定程度上反映出新政府的科技发展规划,因此文章以其内容分析为基础,并通过与奥巴马时期进行比较,分析出特朗普时代美国科技创新政策呈现出的新特点和新趋势。     

美国国家科学基金会2006财年预算请求为56亿美元

美国国家科学基金会(NSF)主任小阿登·贝蒙特博士于2005年2月7日公布了向国会提交的NSF2006财年预算,总计为56亿美元。与2005财年54.7亿美元的预算相比,2006财年NSF的预算拟增长2.4%。2006财年NSF的资助重点定位在解决国家迫切需求的同时,加强对各学科研究与教育活动的支     

美军下一代轰炸机

正2014年3月,美国空军公布将在2015至2019财年,为其远程打击新型轰炸机项目申请114亿美元的预算。据悉,美国空军预计采购175架该种轰炸机,计划总投资400亿美元至500亿美元。在预算吃紧的情况下,美国空军为什么对如此烧钱的项目青睐?实际上,轰炸机可谓美国空军安身立命的关键武器。对外它是遏制外部对手的撒手锏;对内则是与海军争夺资源的重要砝码。此外,新型轰炸机也是美国空军继续谋求技术上绝对优势的一     

西方大国纷纷调整科技政策

科技部有关专家指出：以美、英、德、法、日等为代表的主要西方大国近年来根据国家利益的需要，纷纷调整科技政策，校正科技投入方向，力图保持各自在科技领域中的领先地位。美国本着“有所为，有所不为”的原则，不断调整科技政策，布什政府在２００３年财政预算中再次把国防研发和卫生研发放在国家任务的优先位置，两项投入超过联邦研发投资总和的３／４。其中，新财年美国国防研发投入将增长９．９％，达到５８８亿美元；国家卫生研究院应用研究投资大幅增长，在反生物恐怖和癌症领域，联邦研究总额将攀升６．５％，达５１９亿美元。与这…     

从“一五”到“十二五”印度科技创新规划体系研究

系统梳理从1951年"一五"到2017年"十二五"期间印度科技创新规划体系的发展历程、组成结构、战略思想、预算与资助、决策与编制及其重大新动向。认为如果说印度在21世纪的崛起是大概率,科技创新将在这一崛起过程中起到关键性作用并持续增大;莫迪总理对科技创新的主要思路概括起来为12个字,经济发展优先、科技创新助力。指出莫迪总理治下的印度科技创新已发生若干重大变化,一是执政思路上同时强化集权和市场两条逻辑主线;二是政策手段上重长远、去计划、重地方,将旧有的计划体制改变为以更长远眼光考虑国家发展方向。     

苏联东欧科技发展基金工作述评

文中阐述了科技发展基金对苏联和东欧各国的科技进步和经济发展的作用。对于这些国家的科技基金性质、来源、使用方向、存在的问题和改进途径做了比较分析。为保证基金能集中使用到科技发展的优先方向上来,他们所采取的一系列措施。     

美国国立卫生研究院的同行评议

1 引言 美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)隶属于美国卫生与公众服务部(DHHS),是世界上规模最大、最具影响的医学研究与资助机构.2008财年的国会批准的NIH预算经费达292.3亿美元,是美国另一个主要的研究资助机构国家科学基金会(NSF)同期预算60.65亿美元的近5倍.     

商务英语和科技英语文体学比较——备忘录的写作

随着中国与世界各国经济和科技交流的不断加强,商务英语和科技英语的写作成为当代年轻人必修之课。本文主要通过文体格式（styleforms）和文体内容（stylecontents）两个方面,对商务英语和科技英语备忘录的写作进行比较。文体版式主要是指备忘录的组成部分：标题和正文。而文体内容是指备忘录的遣词造句,以达到简明扼要的目的。希望能对诸多年轻人英文备忘录的写作起到借鉴和帮助的作用。     

商务英语和科技英语文体学比较——备忘录的写作

随着中国与世界各国经济和科技交流的不断加强,商务英语和科技英语的写作成为当代年轻人必修之课。本文主要通过文体格式(styleforms)和文体内容(stylecontents)两个方面,对商务英语和科技英语备忘录的写作进行比较。文体版式主要是指备忘录的组成部分:标题和正文。而文体内容是指备忘录的遣词造句,以达到简明扼要的目的。希望能对诸多年轻人英文备忘录的写作起到借鉴和帮助的作用。     

美国联邦政府机构推进技术转移工作五年计划(2013—2017)的新举措

根据2011年10月28日奥巴马总统备忘录要求,拥有联邦实验室的美国各联邦政府机构制定了2013—2017年推进技术转移工作的五年计划,于2013财年开始实施。本文以从事技术转移活动最多的六个联邦机构制定的计划为例,从四个方面整理、分析了其中的新举措,以期为中国技术转移工作提供参考借鉴。     

政府科技经费预算效果评价及实证研究

政府科技经费预算效果评价可为当年预算方案调整提供依据、可总结预算问题为下一年度预算提供参考,并可反映预算管理部门工作质量,是政府科技经费预算管理的重要内容.鉴于理论研究滞后于实践导致的各区域科技经费预算评估被忽视、方法不够科学、结果不尽准确等现实问题,本文从科技经费放大效应、地区与产业配置结构以及调动创新力量等视角设计了评价指标体系.在明晰相关指标内涵基础上,结合灰色关联度、耦合度等方法设计预算效果评价方法,对黑龙江省2008年科技经费预算效果开展实证研究,旨在为提高中国各区域科技经费预算效果评价管理科学性与规范性提供方法支持.     

依法投入规范管理努力提高内蒙古自治区科技水平

内蒙古科技工作和科技投入近年来取得长足发展,但从构建和谐社会,促进经济社会又好又快发展对科技工作和科技投入的要求看,无论是科技工作还是科技投入都存在许多深层次问题,文章就此对有关问题进行了剖析和归纳,并从预算、规划、指导、对接等方面提出了解决意见、建议,以期对自治区的科技工作具有指导作用。     

"新杜邦"的压力与期待

杜邦宣布与陶氏化学合并,成立市值1300亿美元的新公司,作为这次合并的一部分,杜邦关停了它的中央研发中心.从2016年1月1日起,杜邦科技将与杜邦工程合并入一个独立机构:杜邦科学工程,这是杜邦公司2015年12月17日的备忘录中提到的. 由于杜邦与陶氏的合并,原本会成为杜邦公司新一代领导者的溥瑞廷只成为了一名过渡人物.     

“吞金怪兽”的归宿

美防长哈格尔强调,如果继续执行2011年预算控制法案的规定,到2016财年,美国“乔治·华盛顿”号航母将不得不退役。这条消息让人不由得想起那句名言--被预算“击沉”的航母,远比被武器击沉的航母多得多。