制播分离背景下的电视节目评估

在制播分离背景下,作为播出机构的电视台的主要职责将发生转移。电视台一方面要做好新闻采编和播出管理工作,另一方面要改变自制自播的节目模式,建立面向多主体、多渠道的节目订购采购、择优播出机制。打造优质播出平台。这就意味着,随着节目模式的改变,电视台在节目购买、排播、改进、淘汰等过程将面临诸多选择。只有节目购播前分析精准,     

电视节目“制播分离”的思考

“制播合一”是电视初始阶段的必然选择，这与报纸有着明显的区别。报社从建社开始就组建自己的通讯员队伍，只要有一定文化且有一定写作能力的人都可以成为报社的通讯员；只要有一支笔和一个笔记本，谁都可以向报社投稿。可以这样说，报纸历来都实行以稿酬形式相联结的一定程度的采编分离体制。而电视则不同，电视高科技、重装备、高投入的行业特征，使其他单位和个人难以介入其中。所以在我国，各级电视台在建立之后，只能采用自己制作节目，自己播出节目的“制播合一”的运作方式。     

制播分离背景下主持人职业发展方向探索

在目前国内制播分离模式不断发展的新形势下,播音主持专业人才进入民营节目制作公司的就业机会增多,但是,完全的市场化运作,导致制作公司对人才的要求也与传统的电视台有所不同。笔者作为播音主持专业的实习生,通过在某民营节目制作机构的实践,以及观察其与合作方--某地面电视台,在制播分离模式下的合作方式,得出了一些本专业人才在此新形势下发展方向的心得。     

电视节目市场化与制播分离

完善的电视节目市场,包括电视节目生产、流通、消费的市场化、规范化。尽管我国的电视节目市场已初具规模,也初见成效,但在全国范围内尚缺乏统一的规划与组织,还没有按市场规律建立起良好的交易机制和秩序,对社会上制作单位的管理也比较薄弱,导致我国节目市场的无序与销售滞后。面对潜力巨大的传媒市场,尽快施行电视台的公司化管理,及早进行制播分离,是中国电视发展的大趋势,也是必然结果。     

电视节目制播分离的五个层级

电视节目制播分离的理念已经随着丰富的实践和不断的探索,成为业界的共识。本文将我国电视节目制播分离分为五个层级加以论述。     

制播分离的核心问题及影响

制播分离的提出已经有很长的一段时间了，电视产业中制播分离的改革也在以各种形式推进。本从我国电视产业的现实问题入手阐述制播分离的必要性；重点结合网台分离的思想重新理解制播分离的形式，以及与之相配套的改革的推进；讨论包括改变我国电视产业链中各环节盈利模式在内的制播分离的影响；最后针对制播分离改革提出我国电视产业监管体制。     

支化产业背景下的制播分离解析——以上海文广新闻传媒集团的制播分离为例

本文结合2009年10月上海文广传媒集团的制播分离,分析了制播分析的产业经济理论及现实来源,通过梳理中国广播电视新闻业的体制及现实,认为中国广播电视行业已经走向了一个更加纵深发展的阶段——电视台内部把节目制作与播出机构相对分立,在成本核算的基础上模拟市场运作。     

制播分离,离我们还有多远？

进入新千年，对于电视人来说，最震撼人心的一个词莫过于制播分离了。这种源于西方电视界的做法，对我国电视行业现有的运作方式提出了极大的挑战。按照这种制作与播出相分离的方式，今后我国各家电视台将不再承担除新闻之外的其他各类节目的采访与制作。无论是影视剧，还是各类自办性节目，将一概采用外购的办法。届时，一大批电视公司将脱颖而出．在新的运作规则中．各种各样的影视公司将承担起节目采制及供给任务，而电视台仅仅只是一个播出机构。社会化专业分工的特点也将在电视传播领域得到全面体现，其传播媒体舆论阵地的特点将通过自…     

媒介融合环境下电视节目制播前景研究

在融媒体环境下,电视节目该如何发展是本文研究的主要问题。本文首先介绍了电视节目制作方式由传统的制播合一到制播分离、网络自主制作模式的发展变化,通过对比,阐明了后者更加适合当前中国电视节目制作方式的原因;阐述了互联网、无线热点和移动终端对电视媒体的发展所起的推动作用。通过对当前中国媒体传播方式的整合分析,进一步展望媒介融合环境下电视节目制作传播方式的发展前景。     

论制播分离对提升电视节目质量的意义

制播分离的概念一直在中国被业界、学界所热议。伴随着制播分离概念,在中国出现的是各类民间电视节目制作公司、新传播渠道等的层出不穷。所有这些都对高质量的电视节目提出了极大的需求。而现实中的电视节目却普遍存在同质化、创新不足的缺点。鉴于此,简要论述制播分离的定义和发展历程,中国电视节目制作方式的发展过程及其问题,以及如何使制播分离更有效地提升电视节目质量,以期进一步推动制播分离改革,提高电视节目质量。     

从制片人制到制播分离

关于电视体制改革 ,近几年电视界谈论最多的话题就是制片人制 ,以及与其相伴而生的制播分离新模式。如果说电视制片人是中国电视体制改革的“先头部队” ,那么 ,制播分离的模式 ,则是这支队伍“抢滩登陆”并渐立脚跟的成功之途。(一 )我国电视界关于“制片人”这一概念有十几种说法 ,业内人士认可并较为权威的解释是“中国电视制片人是电视片生产诸要素合理配置的组织者”(中国广播电视学会常务副会长刘习良 ,见《电视研究》９９.２期 )。“制片人制” ,是近几年从国外引进的一种电视经营运作机制。国际上 ,在电视节目完全商品化的体制下 ,…     

制播分离与品牌打造

武汉广电局双语频道不仅保持了境外影视节目的传统收视份额,近期还推出一系列举措,在自制节目方面,一面强力打造双语新闻栏目《武汉快讯》的招牌效应和专题性栏目《纪录武汉》的品牌效应,又一面不断改造《万国剪影》、《出国咨询》、《法语集粹》、《娱乐前沿》、《精彩十分》等半自制栏目,同时．努力完善节目评估和购片制度,建立内部筛选机制．让社会资源为我所用,     

制播分离，真正爱你不容易

制播分离（节目制作和播出平台分离）早在十几年前就已经在中国影视界提出来了,但一直推进缓慢,以致很多圈内人说制播分离“看上去很美”。     

浅谈制播分离制度

制播分离这个概念是一个老话题,最早源自于英国。由于它有助于促进电视媒体的市场化和节目生产的专业化,在世界各国迅速推广并成为一种潮流。制播分离的含义在学术界基本已经达成一致,即电台和电视台只需要制作新闻类节目和时政类节目,将其他类节目的制作交给不同的制作公司制作。电台和电视台只需要负责节目的审查、编排和播出即可。     

浅谈制播分离制度

制播分离这个概念是一个老话题,最早源自于英国。由于它有助于促进电视媒体的市场化和节目生产的专业化,在世界各国迅速推广并成为一种潮流。制播分离的含义在学术界基本已经达成一致,即电台和电视台只需要制作新闻类节目和时政类节目,将其他类节目的制作交给不同的制作公司制作。电台和电视台只需要负责节目的审查、编排和播出即可。     

评析"制播难分离"

随着市场经济体制的日益完善与发展,"制播分离"的内涵必须由原来单纯的营造内部市场与再造节目流程,而转化成为事企分离、非营利性机构与营利性机构分离亦即"公商分营"的体制再造,由单纯的机制创新转化成为体制、机制改革的联动.如果继续沿袭在事业单位企业化管理的体制框架内"由内而外"、"由上而下"的惯性思维来实施制播分离,制播分离之"难",就不难理解了.     

电视媒体在制播分离背景下的发展策略

制播分离对电视媒体的冲击 近年来,制播分离成为电视业的热点话题.制播分离的概念首先来源于英国,原意是电视播出机构将部分电视节目委托给独立制片人或独立制片公司制作.就目前我国的国情来看,指的是我国电视播出机构在保障正确舆论宣传的前提下,将一些非新闻、时政、舆论监督的节目放给社会制作单位来完成的一种管理机制.     

新媒体下制播分离的思考

新媒体的发展对视听节目内容提出了更高的要求,节目内容短缺的矛盾日益凸显,而制播分离制度是解决内容短缺的有效途径。在新媒体平台上,节目制作主体出现多元化趋势,播出方不再具有垄断渠道的优势,各种节目制作主体与播出方是平等的市场主体,这是制播分离制度有效推进的基本前提。同时,国家有关政府部门出台统一的法律法规,是保证节目内容导向正确、健康有益的重要保障。