对修订与实施《中华人民共和国义务教育法》的思考与建议

在《中华人民共和国义务教育法》(以下简称《义务教育法》)实施20年之际,2006年1月4日,国务院常务会议讨论并原则通过《中华人民共和国义务教育法(修订草案)》(以下简称《修订草案》)。2006年2月25日,国务院提请全国人大常委会审议《修订草案》,但目前尚未获得通过。这种情况一     

我国个人信息立法保护研究——以《个人信息保护法(草案)》制定为契机

21世纪正在经历一场声势浩大的信息革命,随着大数据、人工智能等现代信息技术不断取得突破创新,科技和经济深度融合,带来了社会发展的巨大飞跃,而掩盖在蓬勃盛景下的是技术渗透引起的个人信息保护领域乱象丛生。为规范个人信息处理技术对人格的危害,我国在《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)中正式确立自然人的个人信息受法律保护的法律理念。此外,《中华人民共和国个人信息保护法(草案)》(以下简称《个人信息保护法(草案)》)的制定预示着信息主体救济的新路径。然而,规范间就个人信息法律保护背后的权利性质、法律关系类别认定仍不清晰,本文深入分析个人信息法律保护本质,厘清规范间的关系,对构建完善的个人信息法律保护体系有重大意义^([1])。     

信息窗

<正> 10月19日至22日,国家教委有关部门在武汉市召开《中华人民共和国教育法(草案)》、《中华人民共和国教师法(草案)》起草研讨会。来自全国各地的60多位高等学校、研究机构的教育、法律专家学者以及部分省市教委管理工作者应邀参加会议,对草案进行了热烈的讨论和研究修改。(据《中国教育报》)     

关于《江苏省实施〈中华人民共和国义务教育法〉办法(草案)》的说明(摘要)

各位委员:我受省人民政府的委托,对《江苏省实施〈中华人民共和国义务教育法〉办法(草案)》(以下简称《实施办法(草案)》)作如下说明:今年四月,全国六届四次人大通过了《中华人民共和国义务教育法》,国家主席李先念发布主席令,于今年七月一日起施行。为了使《义务教育法》在我省能认真贯彻执行,我们经过调查研究,多方征求意见,草拟了《实施办法(草案)》,已经省长办公会议讨论通过,     

国内外大事记2007年3月21日至4月19日

国内1．全国人大常委会公布《中华人民共和国就业促进法(草案)》征求意见3月25日,全国人大常委会办公厅全文公布了《中华人民共和国就业促进法(草案)》,广泛征求意见。《就业促进法(草案)》是一部促进就业,发展和谐劳动关系,推动经济发展同扩大就业良性互动,实现社会和谐稳定的重要法律草案。2．曾荫权当选香港特区第三任行政长官3月25日,香港特别行政区第     

落实家庭教育法,学校应成为引导者

事件2021年1月20日,《中华人民共和国家庭教育法(草案)》(以下简称《草案》)提请全国人大常委会审议,《草案》明确未成年人的父母或者其他监护人是家庭教育的第一责任人,并规定了政府、学校、其他有关社会公共机构等不同主体在促进家庭教育方面的责任和义务。     

时政要闻

国内要闻★1月17日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,讨论并原则通过《中华人民共和国动物防疫法(修订草案)》,审议并原则通过《中华人民共和国政府信息公开条例(草案)》,批准2006年度国家科学技术奖获奖项目和人选。★1月17日,国台办发言人杨毅指出,2007年是反对“台独”、维护台海和平的     

漫画·时评

立法保护未成年家暴目击者体现法治进步日前,《广东省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法(草案)》[以下简称《办法(草案)》]提请审议。《办法(草案)》在《反家庭暴力法》基础上做了细化规定,并创新有关工作制度和措施。其中明确规定,目睹家暴的未成年人也是家暴受害人。     

关于《中华人民共和国职业教育法》(修改草案)的若干建议

根据全国人民代表大会教育科学文化卫生委员会4月28日《通知》要求,现就《中华人民共和国职业教育法(修订草案)》(以下简称"修订草案")提出我们的一些建议与思考。     

关于《中华人民共和国义务教育法(草案)》的说明——一九八六年四月二日在第六届全国人民代表大会第四次会议上

各位代表: 去年五月《中共中央关于教育体制改革的决定》提出了要制订义务教育法伪要求。国家教育委员会经过调查研究,比较广泛地听取了各省、区、市,教育部门和社会各方面的意见,拟订了《中华人民共和国义务教育法(草案)》(以下简称《草案》)。《草案》经国务院提交人大常委会审议。根据人大常委会第十四次会议和第十五次会议审议的意见,对原来的《草案》又作了修改,形成现在提交大会审议的《草案》。现在,我受国务院的委托,对这个《草案》作如下说明:     

关于《中华人民共和国义务教育法(草案)》的说明——一九八六年四月二日在第六届全国人民代表大会第四次会议上

各位代表: 去年五月《中共中央关于教育体制改革的决定》提出了要制订义务教育法的要求。国家教育委员会经过调查研究,比较广泛地听取了各省、区,市,教育部门和社会各方面的意见,拟订了《中华人民共和国义务教育法(草案)》(以下简称《草案》)。《草案》经国务院提交人大常委会审议。根据人大常委会第十四次会议和第十五次会议审议的意见,对原来的《草案》又作了修改,形成现在提交大会审议的《草案》。现在,我受国务院的委托,对这个《草案》作如下说明:     

上海《九年制义务教育数学学科课程标准(草案)》介绍——制订数学学科课程标准的基本设想

《九年制义务教育数学学科课程标准(草案)》(以下简称《标准》)是根据《中华人民共和国义务教育法》的精神制订的。 制订《标准》的指导思想是努力贯彻上海《全日制九年制义务教育课程标准(草案)》的整体改革的指导思想,力求做到全面提高学生素质,减轻学生过重负担,把培养社会主义事业接班人的任务放在第一位,并体现经济、文化比较发达地区的特点。在九年制义务教育     

《中华人民共和国职业教育法》修订应凸显均衡化思想

1996年《中华人民共和国职业教育法》(以下简称《职教法》)的出台,标志着我国的职业教育事业进入了法制化建设的新时期,是我国职业教育发展史上的重要里程碑。新近出台的《中华人民共和国职业教育法(修订草案)》(征求意见稿)(以下简称     

法国政府高官和大学校长谈《高教与研究法草案》

法国国民议会和参议院先后通过了奥朗德政府提出的《高教与研究法草案》(以下简称《草案》)。投票表决结果表明,法国社会各种政治力量对《草案》内容存在巨大分歧。近一个多月来,我处先后就《草案》内容征询了法国高教部长外事顾问等多名高官和部分大学校长的主要观点。受访人士对《草案》整体、大学自治和高校重组、高教管理和高校治理、高校外语授课发表了自己的看法。     

论生物识别信息处理行为的法律规制--以高校与学生关系为视角

人脸、指纹等生物识别信息日渐广泛的运用伴随着信息主体对于不当处理行为的担忧。《中华人民共和国个人信息保护法(草案)》对个人信息“保护”与“处理”这一对存在张力的关系进行了平衡。但具体到高校与学生关系领域,非具有针对性的规定并不能满足对学生生物信息保护的需求。立法者应当充分厘清高校对学生生物信息处理行为可能带来的风险以及该处理行为法律性质,依照“事前、事中、事后”三个阶段构建具有针对性的行为规制模式。督促高校在进行学生生物识别信息处理时依照规定权限、遵循正当程序,确保信息主体的权益得到充分保障。     

关于《中华人民共和国教育法(草案)》的说明

各位代表: 我受国务院的委托,现就《中华人民共和国教育法(草案)》作如下说明: 根据全国人大代表和政协委员关于尽快制定教育法的建议和提案,国家教委从1985年起,组织力量着手教育法的起草工作。经过近10个年头的广泛调查研究,在总结我国教育发展正反两方面的实践经验和借鉴国外教育法制建设有益经验的基础上,形成了《中华人民共和国教育法(草案)》(以下简称草案)。去年12月,国务院将草案提请全国人大常委会审议。第八届全国人大常委会第11次会议对草案进行了审议。委员们对教育法的立法宗旨和草案的主要内容,给予了肯定,认为草案总的来看比较成熟;同时,提出了不少好的修改意见。根据委员们的意见,我们对草案进一步作了研究、修改,形成了现在提请大会审议的草案。这个草案共10章84条。     

努力做好博士生的培养工作

培养攻读博士学位研究生,对我校来讲是一件非常新的工作,为了保证培养质量,我们根据教育部《关于1980年全国有关重点高等学校选拔四年制研究生的暂行办法》、《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》以及教育部的有关文件,结合我校的具体情况在1981年6月制定了《一九八○级四年制研究生培养工作试行办法》(草案)。《试行草案》对培养要求、学习方式、科研论文选题和水平、指导方式、学位课程考试、学习年限和     

不能为公权力侵害儿童权益“开后门”

周士君6月4日在《工人日报》撰文:据媒体报道,湖北省新修订中的《湖北省实施〈中华人民共和国未成年人保护法〉办法(草案)》规定:"学校、幼儿园不得组织学生参加剪     

高校信息标准系列文章之六《教职工管理数据子集》的研制

在《CELTS-33高等学校管理信息标准》(以下简称《高校信息标准》)研制过程中,复旦大学承担了《教职工管理数据子集》的研制工作。《教职工管理数据子集》是在2002年颁布的《教育信息化标准(学校部分)》8.1.5《教职工信息子集》的     

为什么要出台反垄断法?

2006年6月24日,《中华人民共和国反垄断法(草案)》提请十届全国人大常委会第二十二次会议审议。这意味着,我国的《反垄断法》终于正式进入了立法程序。在8章56条的《反垄断法(草案)》中,对禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者集中——国际反垄断法通常包括的“三大制度”都做了明确规定。