提升建成区 全力建新区 实现大跨越 推进昆明高新区跨越式发展 昆明国家高新技术产业开发区

昆明国家高新技术产业开发区（以下简称我区）是1992年经国务院批准的全国57家国家级高新区之一，是云南省唯一的国家级高新区。我区在国家科技部、云南省委省政府、昆明市委市政府的正确领导下，在相关部门和社会各界人士的支持关心下，高举“发展高科技、实现产业化”旗帜，把优秀人才、优惠政策向招商引资第一线倾斜，努力实现招商引资年年有新突破；以建设法制、诚信、服务型政府为目标，努力创造发展环境新优势：以原始创新、集成创新、     

襄阳高新区

<正>1992年11月经国务院批准设立襄阳高新区为国家级高新区。高新区拥有国家级创业服务中心、国家级生产力促进中心、国家火炬计划崔阳汽车动力与部件产业基地、国家级汽车检测中心、国家专利技术(襄阳)展示交易中心、国家知识产权示范创建园区、中国科协院士专家服务中心、国家火炬计划襄阳节能电机     

四川省高新区建设取得新突破——德阳、攀枝花两家高新区升级成为国家级高新区

<正>本刊讯近日,经国务院批复,我省德阳高新技术产业园区、攀枝花钒钛高新技术产业园区升级为国家级高新技术产业开发区。目前,我省已拥有国家级高新区7家,省级高新区4家,国家级自主创新示范区1家。在省委、省政府的高度重视和坚强领导下,我省高新区建设在"十二五"期间得到了快速发展,国家级高新区从2家增加到7家。特别是省政府办公厅印发实施《四川省高新技术产业园区认定和管理试行办法》以来,新认定省级高新区6家,其中     

建设国际知名、国内一流的创新型特色园区

<正>昆明国家高新技术产业开发区是1992年经国务院批准的国家级高新区之一,是云南省唯一的国家级高新区,现已成为昆明市乃至云南省高新技术产业发展的基地。建区19年来,昆明高新区形成了以新材料、生物医药、节能环保等重点产业快速发展的综合型工业园区;创办了高新技术创业服务中心、大学科技园、软件园、高新     

“一带一路”倡议下国家级高新区创新效率的实证研究

运用超效率DEA模型对2013-2017年“一带一路”沿线55个国家级高新区的创新投入产出效率进行研究,用Theil指数进行差异性分析,得出以下主要结论:“一带一路”沿线国家级高新区的创新效率整体水平为中等效率,主要由于较低的规模效率所致;“一路”地区国家级高新区创新效率高于“一带”地区,“一带一路”沿线国家级高新区的创新效率总差异有缩小的态势,组内差异是主要贡献者;“一带一路”沿线国家级高新区创新效率及其分解指数存在明显的异质性特征.在此基础上,根据国家级高新区投入、创新效率特征以及地理位置,将其归纳为3种创新生产模式并分析各生产模式的构成及成因.     

襄阳高新区

<正>1992年11月经国务院批准设立襄阳高新区为国家级高新区。高新区拥有国家级创业服务中心、国家级生产力促进中心、国家火炬计划襄阳汽车动力与部件产业基地、国家级汽车检测中心、国家专利技术(襄阳)展示交易中心、国家知识产权示范创建园区、中国科协院士专家服务中心、国家火炬计划襄阳节能电机与电机控制设备产业基地、大学生科技创业见习基地试点单位、襄阳国家电机控     

狠抓体制建设加快技术创新促进包头稀土高新区健康发展

包头稀土高新技术产业开发区于1992年11月经国务院批准为国家级高新技术产业开发区,是全国53个国家级高新区中唯一冠以稀土专业名称的高新技术产业开发区,也是内蒙古自治区唯一的国家级高新区.开发区区域规划面积10.4平方公里,目前,新建区已开发面积2.15平方公里,实际开发面积达到了国家级高新区中等水平.     

开创高新技术发展新天地——宜昌高新技术产业开发区

正湖北宜昌高新技术产业开发区(以下简称"宜昌高新区")成立于1988年。1999年12月被省政府批准为省级高新区,2010年11月被国务院批准为国家高新区,是湖北省第一个自费开发区,也是省海外高层次人才创新创业基地、国家中西部加工贸易梯度转移重点承接地、国家循环经济试点园区、国家科技兴贸创新基地;建有国家级高新技术创业中心、国家级知识产权展示交易平台、国家新型工业化示范基地。宜昌高     

推进二次创业,增强自主创新能力——“十五“期间广东省国家级高新区回顾与展望

通过对“十五“期间广东6个国家级高新区统计数据的分析,指出了广东国家级高新区总体发展优于全国平均水平、外向型特色明显、对高新技术产业带动作用强等特点,同时在比较6个高新区发展状况的基础上,剖析了广东国家级高新区近年来的发展势头、特点以及差距.在新一轮的机遇和挑战面前,广东国家级高新区要在开展区域合作、提高企业的自主创新能力、增强体制创新优势、保持外向型特色方面采取有效措施,才能在二次创业中取得快速发展,从而在新的一轮竞争中取得优势地位.     

推进二次创业,增强自主创新能力——"十五"期间广东省国家级高新区回顾与展望

通过对“十五”期间广东6个国家级高新区统计数据的分析,指出了广东国家级高新区总体发展优于全国平均水平、外向型特色明显、对高新技术产业带动作用强等特点,同时在比较6个高新区发展状况的基础上,剖析了广东国家级高新区近年来的发展势头、特点以及差距。在新一轮的机遇和挑战面前,广东国家级高新区要在开展区域合作、提高企业的自主创新能力、增强体制创新优势、保持外向型特色方面采取有效措施,才能在二次创业中取得快速发展,从而在新的一轮竞争中取得优势地位。     

科技部专家组到我市考察调研内江高新区“以升促建”工作

正本刊讯近日,国家科技部专家组一行到内江高新区考察调研,专家组对高新区"以升促建"工作给予了充分肯定,并就目前高新区加快创建国家级高新区提出了宝贵的意见和建议。国家科技部高新司工发处副处长刘志春、科技部火炬中心高新区管理处处长李志远、科技部火炬中心高新区管理处工程师魏颖;省科技厅副厅长田云辉、省科技厅高新区处长裴伟征等参加考察调研。     

四川省新增2家省级高新技术产业园区

<正>本刊讯近期,四川省人民政府分别批复南充市顺庆区工业集中区和宜宾县工业园区为省级高新技术产业园区,我省新增2家省级高新技术产业园区。截至目前,我省共有国家级高新区8个,省级高新区13个。南充高新区是我省在川东北经济区布局的首家省级高新区,园区先后被评为成渝经济区最具投资价值百强产业园区、     

基于熵权改进TOPSIS的陕西国家级高新区创新发展能力评价

陕西国家级高新区在创新发展中面临着明显的"陕西现象"陷阱,雄厚的科技资源投入与滞后的经济产出效益之间存在发展的悖论。从创新投入能力、创新组织能力、创新产出能力和环境支撑能力4个方面选取16个指标,构建陕西国家级高新区创新发展综合评价指标体系;在此基础上,采用经过熵权改进的Topsis模型对陕西省7个国家级高新区的创新发展能力进行综合评价。研究发现,在陕西国家级高新区的创新发展中,创新投入能力、创新产出能力、创新组织能力起着决定性作用,而环境支撑能力的相对值分布较为均衡,并不起决定作用。     

基于熵权改进的TOPSIS的陕西国家级高新区创新发展能力评价研究

陕西国家级高新区在创新发展中面临着明显的“陕西现象”陷阱,雄厚的科技资源投入与滞后的经济产出效益之间存在发展的悖论。从创新投入能力、创新组织能力、创新产出能力和环境支撑能力4个方面选取16个指标,构建陕西国家级高新区创新发展综合评价指标体系。在此基础上,采用经过熵权改进的Topsis模型对陕西省7个国家级高新区的创新发展能力进行综合评价,发现创新投入能力、创新产出能力、创新组织能力在陕西国家级高新区的创新发展中起着决定性作用,而陕西省国家级高新区在环境支撑能力的相对值上分布较为均衡,在创新发展中并不起决定作用。     

基于代际差异的国家级高新区创新自组织演进模型

国家级高新区由于获批时间、所处区域以及创新发展水平的不同,表现出明显的代际差异。基于自组织理论对中国国家级高新区创新的自组织特性进行辨识,并描述了高新区创新自组织系统的功能、结构以及环境。构建国家高新区创新自组织系统的演进模型,通过对其创新自组织系统序参量的识别、混沌的边缘的界定以及"涨落—扩散—突变"机理的分析来表征其演进的过程,并剖析了新生代与一代国家高新区发展的差异。通过对镇江高新区和常州高新区这两个不同代际国家高新区的案例进行比较,文章认为镇江国家高新区创新自组织演进正处在从无序向有序的过渡阶段,其演进的方式是不断的制造并扩散涨落来实现突变;常州国家高新区正处在从现有有序状态向更加高级的有序状态演进的阶段,其突破方式是以中观层次带动微观和宏观层次的超循环演进。     

将创新进行到底——长沙高新技术产业开发区

正长沙高新技术产业开发区(以下简称"开发区")创建于1988年10月。1991年3月经国务院批准为首批27个国家级开发区之一。经过多年的发展,开发区经济社会发展取得了显著成绩,综合经济实力在全国115个国家级高新区中排名15位,综合创新能力名列第10位;在中部11个国家级高新区中综合经济实力名列第2位,连续7次被评为全国先进高新区。2009年以来,长沙开发区先后获批国家级首批9个创新型科技园区之一,国家3个科技与金融结合试点高新区之一,国家第15个科技服务体系     

我国高新区效率评价实证研究

运用DEA方法,对我国53个国家级高新区效率进行了实证研究。结果发现,我国高新区效率普遍不高,并呈现东高西低的空间分布特点。通过将高新区效率分解为规模效率、利用效率和纯技术效率,进一步发现我国高新区利用效率普遍较高,而纯技术效率和规模效率较低,其中纯技术效率是影响我国高新区效率的主要因素;另外,发现我国多数高新区处于规模报酬递增阶段,但也有部分高新区处于规模报酬递减状态。     

广东高新区的技术创新能力分析与建议

本文分析了广东省内国家级高新区创新能力不高的原因。提出了提升广东省高新区创新能力的建议：要把提升高新区创新能力作为目标之一;产学研合作打造以企业为主体的高效区域创新网络;提高引进技术层次,欢迎跨国公司发展R＆D机构进行本地化开发;高新区要把“招才引智”作为工作重点之一;发展孵化器、改善创新创业环境。     

动能强劲，充当高质量发展主引擎——仙桃高新技术产业开发区发展纪实

<正>仙桃高新技术产业开发区（简称“仙桃高新区”）是全国第三家设在县级市的国家级高新区。从试验田跻身“国家队”,从5.09平方公里到39.5平方公里核心区,仙桃高新区始终坚持“发展高科技、实现产业化”的宗旨,更好发挥高新区支撑仙桃高质量发展的主引擎作用,现已成长为江汉平原最具投资潜力和创新活力的发展区域之一。     

我国国家级高新区管理体系构建研究

针对我国当前国家级高新区的实际情况,构建了我国国家级高新区管理体系五位一体总体框架,阐述了各构成要素的角色定位和功能职责,最后从政府和企业视角论述了管理体系中各要素之间的关系,对促进国家级高新区的发展有重要意义。