基于因子分析法的科技期刊引文综合评价指标研究

【目的】建立科技期刊引文综合评价指标函数,希望能对科技期刊引文综合评价工作提供参考意见。【方法】选用IF、IF5、h指数、SJR、ES和SNIP为具有代表性的核心引文评价指标,通过对Wo S数据库和Scopus数据库共有的1881种医学类期刊的这六大指标数值的因子分析。【结果】找出对它们起支配作用的潜在影响因素:公因子F1(平均影响力因子)和F2(整体影响力因子)。在权衡这两个因素的基础上,构建了综合引文评价指标函数。【结论】通过实例(选取专业期刊和综合期刊为样本)验证该综合指标能较好地消除期刊载文量对期刊综合影响力评价的影响。     

基于引文分布和引文网络的学术期刊评价指标研究

本文尝试构建多维评价指标—P-score指标,对篇均引文分布的不同频次区间赋予不同权重,并且新的指标值融合社会网络分析的特征向量中心度计量,因此P-score指标可以在一定程度上综合体现被评价期刊的学术水平以及对知识传播的贡献力,最后对图书情报学领域的核心期刊进行了实证分析。     

科技期刊分级评价研究

根据“中国科技期刊引证报告(2003年版)”提供的中国科技期刊被引用指标值，采用主成分分析法，把多个相关的期刊评价指标简化为一个期刊综合评价指标．将所评价的期刊按综合评价指标排序，根据布拉德福文献集中与分散定律和加菲尔德引文集中定律，确定出核心区期刊，对期刊进行分级评价。     

科技期刊评价服务功能指标探讨

在分析现有期刊评价指标、国内外期刊出版的新趋势、科技期刊的特色和内涵以及主要功能和作用的基础上,提出科技期刊评价服务功能指标.文章给出了服务功能指标的主要内容,并从特色内容的策划成效、刊物可获得难易程度,内容的开放浏览(Open access)、刊物出版的时效性、网络信息及时更新情况等方面提出了服务功能指标的实施和考察方法.     

广东省科技期刊评价指标分析

根据(2009年版中国科技期刊引证报告>(核心板)中包括的广东省所主办的期刊统计数据,从相对被引频次、相对影响因子、离均差率、扩散指标、基金论文比和地区分布情况等6个期刊评价的相对指标,对广东省科技期刊的引证情况、期刊影响力进行了统计分析与评价,运用综合评价总分对各期刊所处的学科位置进行了概述.广东省科技期刊的影响力较...     

我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价

【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。     

科技期刊跨学科评价指标的研究进展及展望

【目的】梳理和分析跨学科期刊评价指标的研究进展,有利于构建和优化期刊评价指标体系,促进科技期刊健康发展。【方法】明确科技期刊相关跨学科评价指标的概念和特征,并据此来检索相关文献,对已有研究进行梳理、归纳和分析,针对当前研究的不足提出有针对性的建议和意见。【结果】跨学科期刊评价指标可分为基于被引频次绝对数值、基于被引频次排序位置、基于引用量绝对数值3种类型,但这些指标大多存在引文同质与自引操纵等缺陷,需要研究人员进一步探索。【结论】要构建跨学科期刊评价指标体系,不仅需要提高引文区分度,纠正偏态分布,还需提升新指标的认可度和使用度。     

关于科技期刊评价指标要素及其对期刊发展影响的研究

阐述科技期刊评价指标的各个要素及其在期科发展中的影响作用,明确对评价体系的正确认识,指出适合我国国情的科技期刊评价体系的发展方向,使其能够促进我国期刊的发展.     

浅谈中国科技期刊的评价指标与科技期刊发展的相互影响

简要说明了中国科技期刊评价指标的意义及对科技期刊发展所产生的一些影响，同时对中国科技期刊进入国际权威检索系统后对该刊评价指标的影响做了初步的探讨。     

我国主要综合类地质学报的引文分析及评价

运用情报学的引文分析法,以代表我国学术水平的综合类地质学报为研究对象,通过引文量、引文类型、引文语种、自引率、被引率、影响因数、当年引用指数、衰减系数、引文时限等指标的统计分析及与国内自然科学期刊水平的对比,从科技论文发表状况来评价我国地质科学发展水平及在国内所处的地位。同时得出了主要综合类地质学报学术水平的有关指标值及评估结果。     

科技期刊评价指标的离散度分析

采用样本数据统计分析的方法，对近几年的3类科技期刊的评价指标的离散度进行分析。分析结果表明，对所分析的3类科技期刊，除个别评价指标外，绝大多数评价指标的离散度波动不大；对同一类科技期刊，各评价指标的离散度不尽相同。     

综合类科技期刊网络引文的计量研究

以4种综合类科技核心期刊2007-2009年的载文为样本,对其网络引文量的变化趋势、网络引文顶级域名的分布情况以及网络引文著录规范化等方面进行计量分析,力图揭示我国科技领域研究人员对网络信息资源的利用状况,以期促进网络文献管理的规范化和科学化。     

科技期刊情报被引程度评价指标的分析

论述了科技期刊情报被引程度的三个指标,确定被引频次的依据和对期刊情报评价的实用意义,影响因子的计算方法、被引情报的新颖性及各种影响因子和最新文献指数的相关性与互异性。三者都以被引次数为依据,但在期刊情报的被引时域上存在明显差异。     

科技期刊评价中的评价指标权重因子赋值方法

讨论了一种确定科技期刊评价指标的权重因子的方法,并用这种方法计算了三类期刊的9种评价指标的权重因子.计算结果表明,评价指标权重因子的分布趋势与当前期刊界的共识一致.     

引文分析的评价

引文分析早在30年前随着"SCI"的诞生而开始,但正式被我国接受和运用是在1980年前后,并逐渐成为我国文献计量学研究的热点.各种涉及引文分析的研究论文见解不同,见诸报端.因此,如何正确评价引文分析,认清其优势与不足,以期更好地利用这一方法开展研究,成了摆在我们面前的一个严肃课题.