论情事变更规则在我国合同法的适用

情事变更规则作为合同法中的一个重要制度,已经被大多数先进国家的判例、学说与立法所确认.然而,我国<合同法>并未采纳改规则.由于此立法缺漏的存在,不仅凸现制度本身与法的价值理想的矛盾与冲突,而且直接导致司法实践中混乱局面的出现.因此,我国有必要在立法中确立该规则,并对适用的条件、程序和效力作出规定.     

论合同解除制度

我国现行合同法把协议解除与行使解除权解除合同并立为合同终止的基本类型,造成了合同终止与合同解除在立法上的包涵,使得合同解除的溯及力在逻辑上出现了矛盾.进而言之,合同解除制度给理论界与实务部门提出了一个重大的理论课题.我国应将协议解除合同与合同解除制度区别开,构建以稳定合同关系、保障合同权威性为基础,符合合同法的立法目的及其基本原则的合同解除制度.     

浅析我国合同法中的诚实信用原则

诚实信用原则作为"现代民法的最高指导原则",在各国立法中被普遍采纳并受到重视.我国合同法的制定也体现了这一立法思潮.我国新的合同法不仅确立了诚实信用原则的基本原则地位,而且围绕着诚实信用原则,建立了一整套科学的合同义务体系和适用规则.     

论合同法确立情事变更制度的必要性和可行性

情事变更制度是一项非常重要的合同制度,许多国家均已立法明确予以规定,而在我国却被排斥在合同法之外。本文指出我国合同法确立情事变更制度是非常必要也是可行的,从经济社会发展规律、国际合同立法趋势、我国司法实践需求三个方面分析了确立该制度的必要性;从外国成熟的立法模式、我国自身丰富的立法及司法实践经验、情事变更与商业风险的界定三个方面分析了确立该制度的可行性。     

预期违约制度探析

预期违约制度是合同法中违约制度的重要组成部分,源于英关法,我国《合同法》吸收和借鉴了这一制度。本文从关于预期违约的现行法律规定出发,着眼于预期违约的起源与发展,对其与我国《合同法》中的拒绝履行、同时履行抗辩权、不安抗辩权等相关制度进行了比较分析,简要论述了我国《合同法》中关于预期违约制度的成功与不足,以期对我国的立法与司法实践有所裨益。     

合同的相对性及其实证分析

合同相对性是合同规则和制度的奠基石,自古至今世界各国立法和司法无不坚持着这一原则,而合同相对性的例外只是特例。我国合同法及其他有关单行法也是如此。     

美国教育合同理论及其对我国教育合同法制建设的启示

我国教育纠纷频发,但由于缺乏对教育机构与受教育者之间法律关系性质的科学认定。缺失处理教育纠纷的规则和依据,导致纠纷处理结果千差万别。美国建立在教育市场化基础之上的教育合同制度,不仅有利于优化教育资源配置,还可以在合同法规则的统筹下,建立完备的教育合同制度以规范教育活动。因此,我国应尽快进行专门的教育合同立法,以规范教育机构与受教育者的关系,统一教育纠纷司法裁判规则。     

合同的相对性例外之合理性分析

合同相对性规则是合同法中的一项传统规则,是合同规则和制度赖以建立的基础和前提。但为了适应经济发展的需要,提高社会经济运行的效率,各国都在一定程度上扩张了合同的效力范围,出现了许多合同相对性的例外情况。结合我国立法和司法实践进行实证研究、分析,阐述其合理性选择。     

论无权处分

无权处分制度是我国《合同法》颁布以来备受争议的一项制度,其之所以备受争议,原因之一在于我国民事立法体系不够完善.     

《合同法》中的不安抗辩权

1999年3月,我国颁布的《合同法》结束了我国长期缺乏统一合同法的历史.它在保留不安抗辩制度的同时,吸收了预期违约制度的一些思想,从而形成了有中国特色的不安抗辩权制度.本文着重对不安抗辩权的立法渊源、适用条件、法律效力、合理性等重要问题作了分析,并有针对性地提出了一些完善不安抗辩权制度的建议.     

我国代位权制度评析

我国《合同法》第73条首次将代位权制度确立为民法中的一项制度,这对完善和保护我国债权人制度起到了积极的作用.本文旨在通过对代位权的行使要件、行使范围及入库规则等问题的阐述与论证,对我国代位权制度进行评析,并提出笔者的观点.     

论违约损害赔偿中的可预见性规则

本文回顾了各国可预见规则的历史发展,发现可预见规则的产生有其历史的逻辑性,它的存在有其必然性和合理性,并试图探寻可预见规则之追求意旨,以此为铺垫分析它的理论构成.我国的合同法规定相当简单,需要借鉴国外成熟的立法、司法经验加以完善.     

电子合同的要约承诺

以前,我国的民事立法,都没有关于要约与承诺制度的规定,这对鼓励交易、正确处理合同纠纷不利.我国在新合同法中第一次规定要约与承诺制度,使在经济中需要签订合同的当事人有所遵循.随着电子商务的兴起,对要约承诺制度有了新的理解并提出了新的要求,因此,要约承诺制度需要进一步得到发展.     

英美法系合同法“对价原则”探析

对价原则作为英美法系合同法上的一项核心制度,是决定允诺是否得以执行的标准,无对价之合同即无法律上强制执行力。对价原则具有浓厚的英国法律文化背景,通过法官的司法判例确立了一系列特色鲜明的规则,研究对价规则对于我国立法以及法律移植具有借鉴和启发意义。     

中美两国利他合同相关立法的比较研究——以我国《合同法》第64条为核心的分析

本文比较了美国合同法中的利他合同制度与我国《合同法》第64条所涉合同的不同规定,认为我国《合同法》肯定了第三人给付受领权和给付保有权,但没有规定第三人履行请求权,不能很好地保护第三人的权利。基于此,文章建议在我国今后的立法中,应完善履行请求权的保护,明确利他合同制度。     

合同法不安抗辨权的实证分析

随着我国法律体制的逐步完善,我们广泛地参考市场经济较为发达地区与国家的立法经验,吸收国际通用的符合市场经济规则的判例,同国际公约与惯例接轨,在这种制度之下,抗辩权规制就算是一种特殊的例外。本文以对合同法中的不安抗辩权作为研究对象,并以实证作为分析,研究其运用情况。     

论保理之应收账款债权让与的法律问题——兼论《合同法》80条的解释

近年来,我国金融市场上保理业务蓬勃发展,逐渐成为债权融资(尤其对于中小企业)的一种重要方式。但是,我国现行债权让与法律制度却很不完善,加大了保理纠纷的处理难度,妨碍了保理业务在我国的良性发展。结合实务中的案例和问题,对当前合同法关于债权让与的规则应当进行合理解释,债权让与通知的主体应当包括受让人,同时允许当事人自由约定是否通知。同时为了充分发挥债权融资制度作用,借鉴国际先进立法经验,我国未来相关立法应当确立债务人承诺和登记公示制度。     

论表见代理的性质及法律效力

表见代理是代理制度进一步完善的产物,在代理制度中具有重要地位。《合同法》确立了此项制度。《合同法》是我国在立法上确认表见代理制度的依据,但《合同法》的规定还存在缺陷,需进一步修改和完善,以利于表见代理在实践中具有稳定性。     

浅析代位权中的入库规则

债权人代位权制度是民事法律中的一项重要制度。在适用代位权制度时是选择传统民法的入库规则还是选择我国《新合同法解释》第20条中所规定的债权人优先受偿规则,涉及到代位权制度基本的价值冲突的协调过程。我国合同法明确规定采纳"优先受偿规则",此种规定可谓横空出世,突破了原有的理论,在理论和实践中引起了很大争议。本文认为,合同法应改变现行的规定,采纳"入库规则",同时,对代位权的配套规定也提出了一些建议。希望能为相关司法理论和实践提供一些学术参考。     

浅析代位权中的入库规则

债权人代位权制度是民事法律中的一项重要制度。在适用代位权制度时是选择传统民法的入库规则还是选择我国《新合同法解释》第20条中所规定的债权人优先受偿规则,涉及代位权制度基本的价值冲突的协调过程。我国合同法明确规定采纳＂优先受偿规则＂,此种规定可谓横空出世,突破了原有的理论,在理论和实践中引起了很大争议。本文认为,合同法应改变现行的规定,采纳＂入库规则＂,同时,对代位权的配套规定也提出了一些建议,希望为相关司法理论和实践提供一些学术参考。