完善我国证人出庭作证制度的立法构想

证人出庭作证制度的科学设立将有助于庭审的抗辩模式的展开。本文以我们刑事诉讼法中对证人资格、证人权利和义务、证人作证的法律责任等立法缺陷为切入点，剖析了上述缺陷对抗辩式诉讼的损害。通过比较研究，指出应如何进一步立法明确证人的资格、证人的权利和义务（包括特殊条件下的拒证特权）和证人作证的法律责任以期对完善我国刑事诉讼立法将有所裨益。     

新刑诉法对证人出庭制度的完善

长期以来,中国的法庭审判中有一个难题,就是证人绝大部分不出庭作证。2012年3月,全国人大会第五次会议通过了修改刑事诉讼法的决定。这对于我国司法机关查明案件真相、保障被告人的权利和建立现代庭审制度具有重大意义。本文论述了新刑诉法对证人出庭制度的完善,并指出新刑诉法的进步意义。     

论刑事诉讼中证人出庭作证难的有关问题

建立证人出庭经济补偿制度,证人出庭将得到一定的误工和差旅费补偿。通过一系列配套的措施和制度,以解决我国证人出庭作证难的问题。     

关于刑事诉讼证人出庭难的思考

证人是刑事诉讼活动的重要参与者之一,证人出庭是现代庭审制度的基本要求。但实践中证人不出庭的现象普遍存在,严重影响了案件的审理。因此,挺高证人出庭率,保证案件审判的公平、公正已经成为司法实践中亟待解决的问题。     

论我国刑事证人出庭作证制度的改革与完善

刑事证人出庭作证不仅关系到案件事实的认定,对我国刑事审判模式也有着十分重要的影响。我国《刑事诉讼法》虽然针对证人出庭作证作了一些规定,但也存在诸多不足,也因此成为实务中证人出庭作证难的一个制度原因。只有改革完善证人出庭作证制度,才能真正保障刑事审判方式的全面改革。     

浅析如何完善我国民事证据立法

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度,在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度.     

浅谈人身损伤医疗费用的审查

在人身损伤案件的诉讼过程中,行为人常对医疗费用提出疑议,要求法医对损伤的医疗费用进行文证审查.而医疗费用审查涉及的内容繁杂,笔者就此工作中常见问题,谈谈自己的体会.     

完善我国民事证据立法——依法保障出庭证人的权利

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度。本文在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度。     

浅谈庭审辩护的前期准备工作

辩护制度作为基本的诉讼制度意义重大。辩护人在这一制度中起着举足轻重的作用。辩护人要履行好自己的辩护职责，收到良好的辩护效果，就必须在庭审前从“搜集资料，掌握案情”、“确定辩护思路”、“选择辩论技巧”等方面作好充分的前期准备工作。     

关于证人拒绝作证原因的探讨

证人,作为法定证据的主要来源之一,具有一定的直观性,对于实体真实的发现具有重要意义.但自刑事诉讼法修正以来,证人拒绝作证、不出庭作证的现象却屡见不鲜,严重阻碍诉讼进程.科学分析证人拒绝作证的原因,将极大推动侦查工作,就此问题进行初步探讨.     

由一起专利无效案谈自由心证与证据规则的关系

【案情】某专利无效请求宣告案件,涉案专利是一种健身用的仰卧板。无效宣告请求人提交的证据中包括两份公证书。公证书1中所公证的事项是证人张某声称其曾于2010年12月26日在淘宝网上用自己的会员名"A",在一家名为"多德士运动专营店"的店铺购买了多德士牌的仰卧板(蓝色),因此,申请对该会员名为"A"的阿里旺旺账号中的购买记录进行保全证据,证人张某在公证员的面前登陆会员名为"A"的阿里     

诉讼真实观的法哲学研究

本文从分析诉讼真实观在事实推理中的地位和作用入手,运用法哲学和法逻辑学的最新研究成果和研究方法,依次阐述了诉讼真实观的本质及其与证明标准的辩证关系、客观真实说和法律真实说各自的理论缺陷等几个问题,最终提出了常识真实观的诉讼真实学说并进行了系统论证,从而有助于确立一种真正实际可行且理论自足的诉讼真实观,也有助于解决理论和实务两个领域的真实观困惑。     

论虚拟环境的社会本体性质

文章以美国哲学家约翰·赛尔(John Searle)提出的对社会本体问题的观点为主要依据,分析现实社会中本体的种类以及本体地位的获得。并在此基础上探索几种不同虚拟环境的本体性质及其与现实社会本体的关系,进而论述虚拟环境中本体地位如何建立与辨别。     

浅谈公益诉讼主体的确定

2011年公布的民事诉讼法修改草案中,增加了一条有关公益诉讼的内容,这是我国民事诉讼立法上的一大突破,引起了广泛而热烈的讨论。本文通过联系我国现实的法制状况,对提起公益诉讼的不同主体的资格进行探讨,提出一些建议。     

浅谈科学技术与司法鉴定的重要关系

随着人类认识能力和科学技术的进步，人类社会的文明处处闪耀着科技之光。人们已经清楚地认识到，对科学技术的重视程度标志着一个社会的文明进步程度如何。因此，随着我国的诉讼制度改革和证据制度改革，以科学技术证据举法具有非常重要的意义。     

法律事实和客观事实的偏离与拉近

本文通过对法律事实与客观事实产生偏离的制度、认识主体的原因分析,认为法律事实和客观事实的偏离是不可避免的,但可以通过制度的设计使法律事实不断接近客观事实,从而接近人类"求真"的理想目标.     

知识产权诉讼中技术调查官制度的困境与出路

技术事实的查明是知识产权诉讼案件中难以回避的问题,新设置的技术调查官制度为破解相关技术难题提供了保障,有助于发掘知识产权诉讼的案件真实,进而提升纠纷解决质效。在司法实践中,技术调查官制度遭遇了选任与管理不明、参与诉讼活动的程序不规范、与司法鉴定制度不协调等困境。为克服上述不足,有必要从选任标准与管理办法的构建、诉讼程序的法定和公开、从内而外协调与司法鉴定制度的关系等三个层面加以完善,充分发挥该制度在查明案件技术事实方面的积极性,以助益知识产权诉讼在科技创新领域有效发挥司法保障职能。     

浅析我国证券民事诉讼制度的完善

由于证券侵权民事诉讼具有的受害人数众多,专业性强、案情复杂等特点,各国一般采用群体诉讼制度解决此类纠纷。我国《民事诉讼法》规定的群体诉讼制度—代表人诉讼制度为证券侵权民事诉讼提供了法律依据,但在实践中,我国证券群体诉讼还有不少有待完善之处,通过对各国群体诉讼制度中的比较借鉴,本文提出了完善我国证券民事诉讼制度的几点建议。     

关于我国环境行政公益诉讼制度的法律思考

本文对环境行政公益诉讼进行分析,介绍了美国在环境公益诉讼制度上的经验,从原告资格、法院受理范围、举证责任分配等方面,对我国环境行政公益诉讼制度加以探讨。     

专利侵权诉讼中技术特征的划分与范围确认

随着人们知识产权意识的不断增强,专利申请和授权量的不断增加,专利侵权诉讼案件也与日俱增.