从WTO和EU法律制度谈全球经济一体化与区域经济一体化的关系

WTO和EU分别是全球经济一体化和区域经济一体化发展的产物和典型代表。从这两个国际组织法律制度的分析可以更清楚地了解全球经济一体化和区域经济一体化之间的关系,从而可以促进国际经济一体化的这两种存在形式的协调与共同发展,实现国际贸易自由化的目标,并且也可以偃息法学界关于全球经济一体化与区域经济一体化相互关系的争论。     

区域经济一体化对WTO多边贸易体制的挑战——兼论WTO的应对改革

当今世界经济发展的趋势是“区域主义”和“多边主义”的并行。区域经济一体化的发展来势汹汹，对WTO多边贸易体制的运转造成巨大挑战。WTO的权威遭遇严重挑战。为应对此严峻形势。WTO应采取多方位的改革，将区域经济一体化纳入WTO的有效规制之下，使之与多边贸易体制互动发展，以更有效促进WTO多边贸易自由化功能的发挥。     

论全球化下的APEC——兼论区域经济一体化和全球经济一体化的关系

APEC并不是一个非常令人看好的区域经济一体化组织，甚至有许多人质疑APEC的发展和走向。但是在区域经济一体化和世界多边贸易体系的矛盾越来越突出、WTO的路越走越困难的今天，APEC的出现将成为区域一体化的另外一种选择。     

区域经济一体化与多边贸易体制的冲突与融合

进入21世纪以来,世界经济快速发展,全球化浪潮汹涌澎湃,各个国家之间贸易往来日益频繁,以WTO为代表的多边贸易体制对此起了极大的促进作用,并逐渐在全球范围内得到广泛接受。然而与此同时,以区域经济利益为目的的区域经济组织也异常活跃,在全球和地区经济活动中扮演着重要的角色,从而推动了区域经济一体化进程。可以说,两种自由贸易体制并存是当今国际经济关系的一大特征,那么表面上看似矛盾的二者之间到底是种什么样的关系呢?是对立,排斥?还是互补,融合?要想搞清楚这个问题,就有必要对这两种体制的形成和发展进行深入剖析。     

WTO--全球经济一体化的必然选择

在不同空间范围内配置和利用资源的经济效率是不同的。本文从自给自足的自然经济－－工业经济－全球经济一体化所体现的资源配置效率的对比分析，说明了WTO－－全球经济一体化是必然选择。     

发展中国与东南亚区域经济一体化的意义

中国已正式成为世贸组织成员国，这意味着中国已加入全球经济一体化发展的进程。在面临众多机遇之同时，中国更需要应对入世带来的严峻挑战。与此同时，值得中国关注的是近年来东南亚区域经济一体化的发展取得了许多突破性进展。做为亚洲地区的经济大国，中国正在积极谋求与东南亚国家的经济结合，从而为增强入世后在国际经济中的竞争力创造有利条件。     

对区域经济一体化的法律思考

本文从当前区域经济一体化的发展现状入手 ,通过对其形成的自然现实因素的分析 ,试图从一个更广的背景下来考察区域经济一体化的发展 ,对国际经济法发展所产生的影响 ,并提出对某些规律性的认识和看法。     

经济全球化与区域经济一体化的关系

区域经济一体化和经济全球化作为当今世界经济两大主要思潮,两者间的关系一直是人们所探讨的问题。当前国内外很多学者普遍认为：区域经济一体化对全球经济一体化有很大的负面的作用,他们主张,在推进区域经济一体化的过程中必须淡化、限制消极因素,抑制区域经济一体化的排他性、区域性或集团性。本文认为虽然两者产生与发展有各自特殊的原因,且在一定程度上存在着客观冲突,但区域经济一体化对经济全球化提供了新的思路和途径,注入了新的活力,并促进了全球经济一体化的发展。面对区域经济的迅猛发展,我国应该尽快学会两腿走路,将区域经济的发展提到战略高度。     

国际性区域经济一体化的发展及我国对策

二战以后,特别是20世纪80年代中期以来,随着经济国际化的深入发展,国际性区域经济一体化建设进入了新的阶段,各国、各地区出于深化国际分工和合作,配合自身经济发展的需要,已不甘于WTO所形成的次优安排,主动从局部地区间的联盟寻求更大的便利和自由化。面对国际性区域经济一体化的蓬勃发展,作为区域经济合作参与度不高的中国,应采取什么对策,是本文探讨的主题。     

区域经济一体化与经济全球化的区别及联系

区域经济一体化与经济全球化既存在本质的区别，又有着密切的联系。从区别来看，区域经济一体化并不是经济全球化的一种过渡或局部表现；从联系来说，区域经济一体化对经济全球化具有既推动又阻碍的双重作用。     

论TREMS中第三国待遇条款与GATT/WTO的冲突问题

针对具体的TREMS进行定性、定量分析，已成为国际间定位MEAS与GATT／WTO法律关系的主要研究方向和突破口。本以第三国待遇条款这一滥觞于MEAS中的TREM为例，从非歧视、条约法原理及贸易自由化方面分析了其与多边贸易体制的不相容性，引出了GATT／WTO长期以来对TREMS的高度戒备、乃至怀疑的态度。指出在WTO占主导性的架构下，务实的解决思路是通过DSB的争端解决程序主导双边关系朝着“绿化”WTO的方向趋同。     

试论区域经济联合与协作

区域经济联合与协作的产生在于生产力发展、提高竞争力、实现区域管理体制合理化的客观要求。我国区域经济联合与协作的发展趋势主要是:朝着长期稳定的方向发展;向多方位、多形式方向发展;向名优产品聚集,向产品系列化方向发展;向科技型方向发展。随着区域联合的发展,必将形成若干带动力强、联系紧密的经济圈和经济带。     

经济法对利益冲突的平衡与协调

在我国经济发展的关键时期,经济法本着社会本位的价值取向,妥善处理政府与市场在经济发展中的相互关系,并在此前提下积极营造良好的市场运行环境,努力实现公平、正义的社会道德。正是通过这些举措,经济法得以有效地平衡与协调经济领域中的利益冲突．在构建社会主义和谐社会过程中发挥着自己特殊的作用。     

论WTO框架下我国经济法的定位

WTO规则为多边贸易体制提供了法律框架，对成员国具有强制性和权威性，通过规范和约束成员的政府行为，旨在消除或限制各成员政府对跨国贸易的干预，同时对成员履行WTO框架下的义务留有一定的灵活性。WTO规则具有国际经济法的性质，不能在我国直接适用，只能转化适用。WTO规则对我国经济法规范体系的影响是直接的、全方位的。我国经济法应该从价值取向、理念、功能、调控方法及法律体系等方面进行定位，以实现与Wrm规则的接轨。与此同时应充分利用WTO规则的例外、豁免、过渡期安排、发展中国家优惠待遇等，保护我国经济主权，保持我国经济法的特色。     

经济法价值批判

本文探讨了划分部门法价值的标准，批判了各种经济法价值观点，论证了经济法的主要功能是保护和促进社会公共经济利益，而且社会公共经济利益主要由经济法来保护和促进，因此，经济法的目的价值是社会公共经济利益。     

长株潭一体化与行政管理体制的变革

长株潭行政管理体制创新是适应区域经济一体化进程中的政府治道变革之需要。国家在长株潭设置"两型社会"综合配套改革试验区,蕴含着中央政府推动地方政府适应市场经济发展而转变职能的意图。长株潭城市群行政管理体制改革的目标,是按照构建公共服务型政府的要求,在组织形式上打破传统的单一政府行政管理模式,使治理的主体既包括政府组织,也包括有非赢利的社会团体和赢利的经济组织,形成长株潭区域政府与公民社会、经济组织共同治理的公共管理新格局。     

WTO与经济法立法的民主性

加入WTO后,外国企业、商品与服务理念的大量涌入,对中国具有社会公共利益性质的经济关系影响最为深远。加强经济法立法的民主性是中国应对入世挑战、保障社会主义市场经济建设顺利进行的必然选择,也是实现经济法立法科学化的必要条件,更是经济法实现其核心价值的根本保证。