围绕产业抓科技 甘蔗产业大发展

<正>甘蔗产业是我省滇西、滇南边疆民族地区重要的支柱产业,全省年植蔗面积26.6万公顷。据统计,云南25个边境县中,有16个甘蔗产业县,甘蔗种植面积13.4万公顷,占全省甘蔗面积的50%,蔗糖产量85万     

省农科院甘蔗研究所2008年科技宣传成效显著

长期以来云南省农科院甘蔗研究所一直致力于依靠科技创新支撑云南乃至全国甘蔗糖业的发展,2008年度甘蔗所对科技成果采取了保护而不保密、广泛宣传的措施,提高了社会各界对云南甘蔗糖业重要性的认识,同时加速了云南甘蔗科技成果在我国甘蔗主产区的推广应用。     

内江甘蔗区域发展思路

近年来,蔗区西移,给我市甘蔗生产带来了机遇和挑战。“九五”期间,我市甘蔗生产将如何继续调整适应,准入市场竞争?只有走甘蔗区域化发展路子,强化科技推广,增强甘蔗竞争能力,重点抓好下面几个产业重点,实现甘蔗生产良性循环才有可能。 1.加强种蔗与制糖的联合     

生态农业科技发展的未来方向与政策

根据当前我国生态农业科技发展的现状以及生态文明建设的要求,我国的生态农业科技今后应在以下几个方面取得突破：     

新时期我国科技发展战略与对策

我国已进入全面建设小康社会的关键时期。面对当今科技经济发展的总体态势,走创新型国家发展道路是我国面向2020年的战略选择。面对新形势和新要求,我们一定要全面落实科学发展观,大力实施科教兴国战略和人才强国战略,把提高自主创新能力摆在全部科技工作的突出位置,把增强自主创新能力作为国家战略,贯彻到现代化建设的各个方面,贯彻到各个产业、行业和地区,在实践中走出一条有中国特色的自主创新之路。     

各省市科技发展战略——云南

近年来，山东省高新技术产业蓬勃发展。2003年，全省高新技术产业产值突破3017亿元，占全省规模以上工业总产值的比重由1999年的11．9％提高到19．6％，实现了历史性跨越：省级以上高新区各项经济指标均以40％以上的速度增长，实现固定资产投资287．9亿元，合同利用外资18．0亿美元，实际利用外资8．6亿美元。新一届省委、省政府制定了加快山东发展的总体思路，把科教兴鲁作为四大战略之一，把高新技术作为着力培植的三大“亮点”之一，全省高新技术产业得到了快速发展。     

云南腾普科技发展有限公司

云南腾普科技发展有限公司，是一家集产品制造、应用集成为一体，以行业应用为导向的IT民营高科技企业，位于昆明高新技术产业开发区。公司秉承“以人为本”的管理理念，建立了以硕士和本科毕业生多层次结合的技术团队，公司现有员工76人，硕士学历3名，本科学历73名。具有高级职称的员工5名，具有中级职称的员工12名，具有初级职称的员工47名，技术人员占职工总人数的比例为75％。     

科技发展与科技风险管理

本文分析了现代科技风险的三个特征并强调了进行现代科技风险管理需要新的风险应对和管理方法。在对我国的科技风险管理现状进行简要介绍的基础上，提出我国科技风险管理的问题和建议。     

从主要科技指标看云南的创新与发展

通过对云南省创新资源投入、创新产出、创新绩效等方面的指标与部分省(区市)进行对比,结果表明,云南在规模指标、速度指标方面优势明显,而在反映强度、质量的结构指标和相对指标等方面相对不足。云南科技创新能力的大幅提升,仍需依靠持续积累和长期投入,量的变化终究会带来质的飞跃。     

新时期对深圳科技发展的思考

20世纪90年代以来,深圳高科技产业的发展逐渐吸引了越来越广泛的目光.2001年国家科技部发表的一份研究报告,高度评价了深圳多年来发展高科技的成绩,认为深圳已成为中国发展高新技术产业的一面旗帜.     

新时期我国体育科技发展环境之我见

我国的体育事业起步较晚,在科技飞速发展的全新时期,体育事业的发展必须有强大的科技力量作为支持,本文就我国目前的的体育科技领域的发展环境进行分析,提出几点自己的看法,与大家共同探讨。     

新时期西藏科技发展战略思考

党的十六大和十六届四中全会、五中全会提出的“以人为本,全面、协调、可持续发展”的科学发展观,不仅是我国未来经济社会发展的基本方针,而且对制定新时期科学与技术发展战略也具有重要的指导意义.     

以科技发展战略研究引领未来创新发展方向

如何抓住而不错失新一轮科技革命和产业革命的机遇以实现新的经济繁荣?如何准确把握、及时布局科技创新的方向和重点以掌握竞争发展的主动权?其均是科技发展战略研究关注的重大课题。文章分析阐释了科技发展战略研究的时代内涵、重要作用与特点,回顾总结了中国和中科院在科技发展战略研究方面的成功实践,指出科技发展战略研究的方向主要是科技发展趋势研究、科技监测评估、科技治理体系研究。文章还论述了科技发展战略研究的基本要求与方法,提出科技发展战略研究要坚持思想性、建设性、科学性、前瞻性、独立性的原则;着眼影响力和贡献,从发展理念与战略、法规规划与方法、体制机制、政策和举措五个层面,提出了评价科技发展战略研究成果的价值标准;提出要不断创新研究方法,提高研究水平和质量,以更有效地服务宏观决策、引领未来创新发展方向。