私法视角下的考试法

教育考试法,就其根本性质而言,毋庸质疑的是属于行政法范畴,但考试法调整的法律关系的内容不仅仅局限于行政管理,有相当一部分是规范平等主体之间的关系,考试法应当对此种关系作出明确规定。     

私法视角下的考试法

教育考试法,就其根本性质而言,毋庸质疑的是属于行政法范畴,但考试法调整的法律关系的内容不仅仅局限于行政管理,有相当一部分是规范平等主体之间的关系,考试法应当对此种关系作出明确规定.     

《国家教育考试法》草案的三点建议

制定《考试法》,以法律手段规范考试行为,是建设法治社会的需要。就目前媒体对《考试法》草案的报道来看,笔者就进一步完善草案提出三点建议:第一,应当进一步扩大《考试法》的适用范围。法律适用范围直接关系到法律实施的效果,它应当根据现实的需要和实施的可行性来确定。《考试法》草案将适用范围限定在由国家教育部门组织的全国统一考试中,而     

考试法立法的几点理论思考

制定考试法,以法律手段规范考试行为,是建设法治社会的需要,也是我国教育实现健康和可持续发展的需要。但是,考试法应当怎样定位,如何更大的发挥作用,是值得我们深入思考的。通过就考试法立法当中的几个基本理论问题的阐述,以期能对考试法的出台和进一步的完善发展有所裨益。     

考试需要立法——关于构建考试法的探索

考试关系人的发展与前途,参与人多,涉及面广,需要立法。我国考试法制建设滞后,面对考试活动的发展和社会主义民主法制的进程,探索构建考试法非常必要。考试法的法律地位、立法宗旨、基本原则、调整范围,是考试法构建的基本框架。     

论《考试法》法律价值的现实选择与理想超越

《考试法》的制定有特殊的时代背景和特定的法律背景。对考试法的价值期待主要有两种:一是遏制考试作弊行为,二是通过保护考试权利而重构考试模式。作为现实合理性的基本依据,考试法客观上必须具有遏制作弊的功能,而通过制定一部法律来改变国家的考试模式,则是其法律价值的理想超越。二者之间的矛盾之处是立法时必须注意的核心问题,从而避免考试法的异化。     

对国家考试立法的思考

我国有必要制定一部国家考试法,一方面可以规范考试制度,使其发挥应有效用,另一方面也是构建法治国家的需要。尽管制定国家考试法的必要性已经十分突出,但在它真正出台之前,需要廓清国家考试法的适用范围、功能定位等问题,因为它们关乎这部法律的质量。     

文摘荟萃

信息中国制定考试法引发社会大讨论新中国成立几十年来第一部规范国家教育考试的法律——《国家教育考试法》(下称《考试法》)目前已起草完毕,进入征集意见和讨论阶段。《考试法》的出台将使打击考试作弊有法可依,舞弊行为将被视为违法甚至犯罪,由此引发了社会大讨论。专家表示     

本月搜索

《考试法》草案今年出台惩治作弊将有法可依千呼万唤的《考试法》有望在今年出台。《教育部2005年工作要点》第34条称,要加强教育法制建设与政策研究,……推进《学校法》和《考试法》草案制定工作。推动各地制定配套性教育法     

考试立法应以史为鉴

公平公正是考试制度的灵魂,而考试违纪是对考试程序公平的严重挑战。近年来,随着防范考试作弊难度的加大,加强考试立法的呼声越来越强烈。为了规范考试行为,维护考试秩序,保障考试安全,保护参与考试公民、社会组织的合法权益,有必要制定考试法,有关部门也启动了教育考试立法和国家考试法的制定工作。但是,也有人对制定国家考试法表示怀疑,     

《考试法》草案预计今年出台惩治考试将有法可依

信报讯(记者郑超)千呼万唤的《考试法》有望在今年出台。记者昨天从《教育部2005年工作要点》中发现,《考试法》草案的制定已经列为教育部今年工作要点。有关人士称,《考试法》草案预计在今年出台。《教育部2005年工作要点》第34条称,要加强教育法制建设与政策研究,全力推进《义务教育法》修订草案尽快颁布;完成《教育法》修订草案和《学位法》草案制定工作,并上报国务院;推进《学校法》和《考试法》草案制定工作。推动各地制定配套性教育法规和规章。记者在采访中了解到,这部《考试法》的范围只包括由国     

从科举法到考试法

科举法设计了一套考官之间、考生与考官之间相互监督的制度,体现出重视程序建设、相关规定严密而具体,具有可操作性等特点。科举法与考试法在考试精神上、面临的问题上存在一定的相似性。从当前考试法的不足来看,我们也需要借鉴科举法,以不断完善考试法。     

考试大国急需考试法

据《中国青年报》载,日前,全国人大教科文卫委员会介绍,中国是名副其实的考试大国,但考试法律制度建设严重滞后。然而,种种迹像表明,《考试法》的制定正在提速。2007年12月底,教育部新闻发言人王旭明透露,我国的《考试法》正在拟订中。引人注目的是,2008年初,教育部公布工作要点时提出,加快起草、修订《考试法》等多部法规被纳入议程。2008年1月22日,教育部邀请多名法学专家举行了一次关于考试法草案研     

《国家教育考试法》呼之欲出

日前,教育部在新闻发布会上透露,我国第一部国家级考试法案《国家教育考试法(草案)》目前已进入最后完善阶段,即将提交国务院法制部门通过。"教育部高度重视该考试法的起草,国家教育考试法已经数易其稿,目前正在做最后的完善。我们期待着这样一部法律早日颁布实施。"教育部新闻发言人王旭明说。     

教育考试:法制到德制之路有多远

我国第一部规范国家教育考试的《国家教育考试法》日前已起草完毕,交至国务院法制办审查。据悉,这是我国建国后第一部规范国家教育考试的法律。《考试法》出台后,考试作弊将变为违法行为,一些团体性的恶性舞弊行为将被追究法律责任,最高可以判处7年以下有期徒刑。     

专家建议制定＂高校招生与考试法＂

北京大学宪法与行政法研究中心组织专家学者于近日讨论起草了《普通高等学校招生与考试法（专家建议案）》,建议全国人大有必要在条件成熟时通过一部《普通高等学校招生与考试法》。     

校园博客

●当名著游戏遭遇“喧宾夺主”……●“阿波罗登月”是真是假呢?●中国第一博客案:网络可以多透明?!《考试法》、《学校法》将出台教育部部长周济最近表示,未来五年将进一步推进教育立法,计划制定的五部法律包括《学位法》、《考试法》、《学校法》、《终身学习法》、《教育投入法》。其中,《考试法》的适用范围包括由国家教育部门组织的教育类考试,例如高考、研究生入学考试、大学英语等级考试、自考等。对于惩治学术腐败,《考试法》也将作出相应规定。在未来五年内,还将修改《义务教育法》、《教育法》、《高等教育法》、《教师法》等四部…     

关于"依法治考"的几点思考

完善我国教育考试制度,实现“依法治考”,是考试法律关系中双方主体共同的利益需求。应认真分析当前教育考试制度的运行现状,界定考试法的适用范围、剖析依法治考的内涵、完善考生权利的救济途径,以期逐步实现考试法治。     

应当尽快制定国家教育考试法

2004年3月。在国家颁布的《2003-2007教育振兴行动计划》中，将《教育考试法》确定加强和完善中国特色教育法律法规体系的重要内容。这是新中国成立以来国家首次将教育考试法列入立法规划。因而具有重要的现实意义和深远的历史意义。     

考试法草案完成 国家教育类考试作弊最高判7年

千呼万唤的《考试法》草案日前完稿，目前已经交至国务院法制办审查，并将报至全国人大等待最终审议。日前，记者就《考试法》的内容、法律责任独家专访了草案的课题组成员。