新形势下广播电视节目内容监管

<正>当前,我国正处于改革发展关键时期和文化大发展大繁荣时期,随着社会日益开放和传播渠道日趋多样,尤其是以网络为代表的新兴媒体的迅猛发展,媒体格局、传播理念、传播方式正发生着深刻的变化。广播电视节目内容监管在当前复杂的舆论环境下,对广播电视创作生产更多思想性、艺术性和观赏性相统一的精品佳作,为广大群众提供丰富多样、健康有益的广播电视节目,满足人民群众日益增长的精神文化需求,促进广播电视媒体可持续发展起着重要作     

德国：宽容有度的内容监管

严谨认真的德国人对互联网内容管理可以说是宽容有度。德国于1997年6月13日出台了世界上第一部规范互联网传播的法律——《多媒体法》，制定了《电讯服务法》、《电讯服务数据保护法》、《数字签名法》。并根据网络传播发展的需要，对《刑法法典》、《治安条例法》、《危害青少年传播出版法》、《著作权法》和《报价法》等及时进行修改完善，加强了对互联网传播内容的控制。各项法律的实施，既体现了网络言论的自由性，又根据国家和社会发展要求对其给以严格的限制。在合法性原则的前提下，德国建立了措施严厉的执法队伍，保证法制的落实，规范互联网内容管理。     

关于互联网视听服务的内容监管

《互联网视听节目服务管理规定》(以下简称《规定》)经国家广播电影电视总局、中华人民共和国信息产业部审议通过,自2008年1月31日起施行。《规定》的出台在社会各     

关于网络文学内容监管的几点建议

本文从管理的角度提出一系列意见和建议,以便进一步建立健全“政府管理、行业自律、传播平台依法运营”的管理体制,形成“科学引导、有效监管”的出版内容管理机制,最终达到促进网络文学产业健康发展的目的.     

社交媒体的内容监管与立法之路

当下对于社交网站中的内容监管,主要依赖网站的自行监管,例如YouTube和Facebook这些主流社交媒体网站都有自己的规则,其中不能上传的内容包括虚假新闻、仇恨或极端主义言论,以及可能危害身心健康的内容。YouTube公司坚持认为其在删除不适当内容方面记录良好。     

我国加强数字内容产业监管的思考

在阐述数字内容产业监管职责范围的同时,对我国数字内容产业的监管现状进行分析,指出我国数字内容产业监管存在的几点不足之处,并在详细介绍数字内容产业发展快速的发达国家在数字内容产业监管方面所取得的成功经验基础上,结合我国数字内容产业监管的现状提出一些适合我国国情的数字内容产业监管的创新建议,借以促进我国数字内容产业的健康发展。     

我国数字媒体内容监管的演变特征

本文对我国数字传播生态背景下的数字内容监管模式的发展特征变迁进行了研究,认为融合监管将成为数字内容监管发展的必然选择。     

网络低俗内容的监管难度与对策

随着信息技术的发展,网络已经广泛地渗透到社会生活的方方面面,成为人们工作、学习、生活密不可分的重要组成部分。网络新技术在改变人类现有生活方式的同时,也带来了一系列负面的影响。一些网站为提高“点击率”,传播不健康信息、刊载格调低下的图片、链接不健康网站、提供不文明声讯服务等等。如今,随意打开某门户网站,     

我国信息资源商品内容监管的完善

指出信息资源商品的特殊性以及我国信息资源商品内容的混乱使信息资源商品内容的监管具有必要性。从监管法规、监管范围和监管方式三个方面介绍我国信息资源商品内容监管的基本情况,分析其存在的问题,并在此基础上提出相应的完善措施。     

网络视频内容监管困局与解决路径

广电与通讯业汇流的当下,网络视频技术不断革新,终端多样化高度发展。网络视频使用行为碎片化、私密化,广电监管体系和电信监管体系间职权不清、规范各异、利益纷争,内容监管成为棘手难题。主管部门自上而下的传统内容管理方法濒临失效,笔者建议不妨改变监管方式:一方面,降低准入门槛,通过立法明确规则,尝试分级制;另一方面,变堵为疏,监管转向后端,并建立整合信息平台。     

关于网络视听节目内容监管的探析

我国的视听节目转播已经成了三网融合工作争论的话题之一,随着我国三网融合被再一次列入国家的重要议事日程,我国的新媒体发展遇到了又一重大转机,党和国家都把这次三网的融合工作作为重点工作,甚至上升到了国家的发展战略。当然,肯定会有更多的体制机制受到新的挑战,例如视听节目内容的监管问题。《互联网视听节目服务规定》的公布引起了广泛的争议,其中有褒有贬,不过持积极肯定态度的人群占了多数,他们主要包括一些新闻媒体、相关服务机构、学生家长和老师等。持反对意见的人主要是还有一些担心和疑问,对是否有必要和能否行的通存在怀疑。本文对放宽准入条件、体制改革、强化监督等三网融合下的视听类节目监管提出想法与实际对策。     

透视美国互联网监管的主要内容和措施

随着网络的日益普及和对人们日常生活影响的不断深入,网络管理的问题也日益凸显。网络给人们带来了无数的便利和好处,但同时,利用网络传播有害信息、进行各种犯罪的活动也屡见不鲜。如何规范网络行为,趋利避害,已经成为世界许多国家共同面临的紧迫问题。在此情况下,依据法律法规对互联网实施必要的     

重思网络社交平台的内容监管责任

随着互联网技术与社会生活的深度融合,今天的社交平台逐步脱离了早期网络服务提供者(ISP)的法律定位。传统"知情负责"和"通知—删除"的避风港规则也越来越受到质疑,众多国家进行了立法上的调整,要求平台对用户内容进行一定的监管和治理。但是,社交平台并不能直接等同于网络内容提供者(ICP),一味要求平台承担监管责任也存在消极的影响。我国现有的规则基本是从行政管理角度出发的,过度强调了平台的内容监管责任,可能造成平台负担过重和用户权益受损的问题。根据服务内容差异,平台责任既有风险责任也有内容责任,有必要对此再加以区分。同时,需要强化内容治理中的用户参与,形成权责平衡的责任分配格局。     

基于微服务架构的广播电视内容监管系统设计

加强对广播电视节目的监听监看是维护广播电视内容安全的重要环节,充分运用技术手段和广播电视内容资源建立一套内容监管系统,具有重要意义。本文提出一套基于微服务架构的广播电视内容监管系统,该系统可对广播电视节目进行拆条、自动标注、分析和统计,并提高监管的智慧化水平。     

详解方正“慧眼”视音频内容监管系统

一直以来,运用技术手段对音视频内容实施监管的能力都是业界科技研究的前沿领域。随着技术的发展和人民群众物质文化生活水平的提高,越来越多的视音频内容正与人民群众进行着亲密的接触。在三网融合的大背景下,其形式包括有线电视、IPTV、网络电视、手机电视等,然而这其中也包含了色情、暴力、反动的视频及侵犯数字版权的视频内容等这些通常意义下的违法视频内容。     

电视节目分级——美国特色的低俗内容监管

自上世纪90年代以来,美国政府制定了一系列监管低俗电视节目内容的法规,其中1996年出台的美国电视分级制影响最大,争议最多,也最具美国特色。本文主要探讨了美国电视分级制的出台过程、特点、实施效果和评价。     

中外数字媒体内容监管体系的效果评估研究

本文为中国人民大学985项目<国家数字媒体内容监管体系研究>的阶段性成果.其研究重点在于,运用一定的分析框架和数据模型研判不同内容监管体系的多重效果,从而为符合我国国情的内容监管体系的建立提供实证支持.本项研究主体部分共包括4项内容,即:1.主流舆论、公民意见表达与议程设置效果评估(政治意义);2.跨媒介内容资源共享与传媒绩效评估(媒体绩效);3.规制变革与产业发展效果评估(产业发展);4.规制变革与社会福利损益评估(总体福利,包括政治、经济、社会、文化等方面的福利).     

《档案法》修改应增加非国有档案监管内容

改革开放以来,随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和发展,非国有单位和个人在国家经济、政治、文化等各个领域内所发挥的作用日益扩大。档案部门要履行保存人类历史文化遗产和社会记忆的天职,理应对国家和社会有保存价值的非国有档案进行有效监管。现行《档案法》仅有个别条款涉及这方面的内容,尚未形成一套完善的监管法规体系。为了切实增强《档案法》的可操作性,建议《档案法》修改时应根据实际需要大幅度增加非国有档案监管方面的法律规定。     

广电监管中心：面向海量广播电视节目监管的编目及内容检索关键技术研究

“面向海量广播电视节目监管的编目及内容检索关键技术研究”项目是国家科技支撑项目“广播电视监管关键技术研究及应用”的课题之一,由国家广电总局监管中心承办完成。该项目以建立海量广播电视节目内容管理与服务机制,提供节目编目和内容搜索管理与服务功能为目标,利用先进的模式识别与音视频智能处理技术,提出一套人机结合、切实可用、