读书答问

读书答问郭预衡郭预衡文学史专家。北京师范大学中文系教授，中国文学史的学术带头人。主要著作有《中国散文史》、《中国历代散文史》、《古代文学探讨集》、《历代散文丛谈》。他还是一位卓有成就的鲁迅研究专家，写过多篇研究鲁迅思想、文学史观和杂文的学术论文。这些...     

《中国散文史》的作家个性化及其成因--读《中国散文史·清初文学》札记

一 郭预衡先生<中国散文史>选论的作品,与传统的文学史有所不同.先生在<散文史>中所凝注的厚重的人生与历史的沧桑感,更是传统的文学史所少有的.     

体大思精 肆外闳中——读郭预衡《中国散文史》(上册)

<正>中国历史悠久，文学遗产丰富。在古代文学研究的领域中，不仅应有概括古今的中国文学史，而且应有分门别类的中国文体史。几十年来，小说史，诗歌史都已有些专门著作问世；唯独散文方面，尚嫌寥寂。虽然早在三十年代，曾有陈柱所撰的一本《中国散文史》，但自建国以来，这方面的专门论著却不多见。郭预衡先生近年从事中国古代散文的研究，其《中国散文史》上册最近已由上海古籍出版社出版，欣读之下，颇有感受。     

新论长廊

北京师范大学教授郭预衡先生在该序中写道:当我写《中国散文史》“齐朝”这个历史阶段的时期,曾经感到,“散文史”之外,还有很多文章可做,值得深入研究的课题甚多.例如对于萧梁父子.即曾列入写作计划.但近几年来,由于“散文史”向下推移,编“文学史”也兼跨几代,不可能再集中精力对于六朝一代进行深入的研究.正在这样的时刻,胡德怀先生     

郭预衡教授:成就卓著的文学史专家

郭预衡教授学有渊源,又自辟蹊径,形成了独具特色的学术专长和学术风格。所著《中国散文史》,体大思精,标志着中国古代散文研究达到的最新高度。以长编、正编、简编配套,建构系列中国古代文学史教材,开拓创新,成就卓著,广受学人称誉。郭预衡教授为人为学,求实求真,学识渊博,著述宏富,体现了他鲜明的学术品格和独特的学术建树。寻绎他的治学之道、治史思想和学术成就,可以得到深刻的启示。     

吴武陵论

吴武陵是中唐古文运动时期的一位很有个性、报有特色的作家。他的成就虽然不能跟韩愈、柳宗元相比，但在某些方面，却有自己的独特造诣和独特贡献。在整个唐代的江西散文作家里，他的成就首屈一指；在中国散文史上一也应占有一席之地．然而此人仕途坎坷，官位不显，晚遭厄运．身后冷落，著作大部分失传一因此今人对他不裉了解。郭预衡先生《中国散文史》对吴武陵的散文给予了较高的评价．本文则试图对这位作家作更进一步的探讨。     

茫茫文海聚珍宝的《中国散文史》

同韵文史研究的繁盛局面相比,散文史的研究向称寥寂。目三十年代陈柱撰《中国散文史》八万言后,这门专题文学史,几有后继无人之虞。究其原委,主要是这门学问面对上下几千年汗牛充栋、浩如烟海的文化典籍,即使皓首穷究,也难望有成。每使学人望而却步,不敢轻易问津。著名教授郭预衡先生知难而进,在茫茫学海中稽古钩沉,爬梳剔抉,呕心沥血数十年,力图运用马列主义观点,比较系统地阐明中国散文发展演变的全过程,全书约一百八十万言,分为上、中、下三卷,其上卷包括先秦至魏晋南北朝,已由上海古籍出版社出版。     

“劣固而优迁”,抑“甲班而乙马”?——试论《史记》、《汉书》的差异

熟读史书者都承认,《汉书》是继《史记》之后唯一可与之媲美的体大思精的史学巨著,虽说从总体上看,比不上《史记》,但二者各有短长,不应任情轩轾。历代权衡班、马异同得失之论甚夥,刘知几加以归纳概括云:“《史》、《汉》继作,踵武相承,王充著书,既甲班而乙马;张辅持论,又劣固而优迁。然此二书,虽互有修短,递闻得失;而大抵同风,可为连类。”这个评价,不论从史学或文学看,都堪称通达持平之论。郭预衡教授在其新著《中国散文史》中指出:“这两部书毕竟产生于不同的历史     

“言之无文”本义辨

<正>孔子曾说:"言之无文,行而不远。"人们在论述说话、写作的技巧时,常常会引用这句话。如郭预衡先生在《言之无文,行而不远》一文中,便借此句来强调"思想和学问的传播,要靠富有文采的文章"。很显然,郭预衡先生是将其中的"文"字理解为"文采"。     

也说“夫人将启之”

《左传·隐公元年》:“大叔完聚,缮甲兵具卒乘,将袭郑,夫人将启之.”其中的“启”字,不少古代汉语教材或作品选,如王力先生主编的《古代汉语》以及刘盼遂、郭预衡先生主编的《中国历代散文选》都注为:启,开门.启之,为段开城门.”“启”在古文中多训“开”义.这大概     

悠长的背影——朱自清散文《背影》在中学语文教材中的选编史论

在中学语文教材中,散文《背影》无疑是被选为教材范文频率很高的现代文学作品之一。因为没有宏观研究作参考、指导,没有从全局出发回望《背影》在整个中学语文教育长河中的悠长身影,致使中学语文教学中往往出现一些缺陷。理清《背影》在选编过程中出现的论争,梳理作品编选所经过的坎坷曲折的历程,这无论是于教师还是于学生都是大有裨益的。     

关于中学语文教材评价中的几个问题——为叶老主持编写的中学语文教材辩诬

《审视中学语文教育》一书,在要不要对学生灌输马克思主义,要不要对中学生进行爱国主义教育,该不该选收叶圣陶先生的作品及其它一些观点上,都存在着错误认识,只会误导中学语文教育改革,应该予以澄清。     

熠耀锦心 冠冕文史——评郭预衡教授主编的《中国古代文学简史》

熠耀锦心冠冕文史———评郭预衡教授主编的《中国古代文学简史》章明寿北师大郭预衡教授主编的中国文学史,一为《古代文学史长编》,一为《古代文学简史》。从内容上来说大体相同。但“长”有长的特征,“简”有简的本色,互为配合,相得益彰。这里拟就《简史》进行一...     

散文《姐姐》写作后记

散文《姐姐》写作后记有令峻十年前，《文汇报》转来《中学语文教学）｝杂志社主编孙移山先生的一封信，要我写一下发表在《文汇报》上的小说《夜来香》的创作经过。当时我发表的作品不过三四十万字，一个连高中都没上过的青年业余作者的作品能登上《中学语文教学》的大雅...     

六朝辞赋语词释义辨补

笔者在编注《中国古代文学作品选》(青岛海洋大学出版社1992年出版)六朝辞赋部分时,参阅了目前较有影响的几种著作,主要有北京大学中国文学史教研室选注的《魏晋南北朝文学史参考资料》<中华书局1962年出版,以下简称为《参考资料》),朱东润主编的《中国历代文学作品选》(上海古籍出版社1979年出版,以下简称为《朱本》),刘盼遂、郭预衡主编的《中国历代散文选》(北京出版社1980年出版.以下简称为《散文选》),徐中玉、金启华主编的《中国古代文学作品选》(上海古籍出版社1987年出版,以     

卓然独步的史家意识──评邓星雨先生著《中国当代散文史》

卓然独步的史家意识──评邓星雨先生著《中国当代散文史》王艳芳邓星雨先生撰写的《中国当代散文史》（山东文艺出版社出版）．已经与读者见面了。这部四十五万字的著作，历时十载，几易其稿，是建国四十多年来中国第一部当代“散文史”，也是第一部由个人撰写的“散文史...     

温柔敦厚而不愚——从《诗言志辨》看朱自清先生的研究方法

朱自清先生以散文与诗著称,但他同时又是一位很有成就的国学研究者。《诗言志辨》是朱自清先生古典文学研究成果中较为显著的一部书,这部书可以说为中国文学批评史的研究和发展披荆斩棘,起到了开路先锋的作用。通观《诗言志辨》一书,可以用一句话来概括,那就是"温柔敦厚而不愚"。朱自清先生行文"平妥,稳贴",不偏激,不迂阔,以其深厚的旧学根底,以其一颗诗人之心,用哲学的思辨,历史学的勾沉,文献学的考辨等方法来做学问,谨细,求实,博采众长,兼容并包,"埋首阅读,尽在其我",这些是先生为学的态度,同时也正是他的研究方法。     

情真意浓 精美缜密 清秀纯朴——朱自清散文特色的研究和分析

朱自清先生是我国现代文学史上颇具盛名的散文家。在其散文作品中,《背影》、《春》、《荷塘月色》被选入中学语文教材（《绿》被节选入小学语文教材）,并对学生的阅读、写作影响重大。作为一名语文教师,只有对朱自清散文特色有更深入的认识和把握,才能更好地引导学生阅读鉴赏朱自清的散文,让我们的学生更有收益。下面结合《背影》、《春》、《绿》、《荷塘月色》等文章,就＂情真意浓、精美缜密、清秀纯朴＂三个角度,对朱自清散文的主要特色作一点粗浅的分析。     

徐江对中学语文的“觉解”——从徐江先生教学冯友兰先生《人生的境界》谈起

徐江，南开大学副教授，对中学语文教师来讲并不陌生，他一向以犀利的语言和对中学语文全方位的批判闻名于中学语文界。尤其是《中学语文“无效教学”批判》、《我就是要搅乱中学语文教学》、《评语文“课标”的缺陷》等文章的发表，使徐江成为争议很大的公众人物，各种评论扑面而来，褒贬不一，毁誉参半。我们也一直关注着徐江先生。早在2003年本刊就曾经发过一篇题为《“改造我们的学习”——从徐江副教授讲读〈改造我们的学习〉说开去》的长文，     

新体·卓识·精博·允当──评郭预衡主编的《中国古代文学史长编》

新体·卓识·精博·允当──评郭预衡主编的《中国古代文学史长编》熊笃郭预衡先生主编的《中国古代文学史长编》（共五卷，分卷编写者：先秦卷熊宪光；汉魏六朝卷万光治；隋唐五代卷林邦钧；宋辽金卷赵仁；元明清卷段启明），已由首都师大出版社出版了三卷（先秦卷、隋唐...