漫说谣言

一支看不见的手在播弄你的情绪、思想以至行为,它叫谣言。这年头,什么谣言都有。从东西涨价到高层内幕;从国家大事到个人私生活……题材有大有小,篇幅长短不一,五光十色,成了当代中国一大景观。谣言是畅销书。每个谣言都有一定的甚至庞大的发行量,拥有一定的甚至庞大的读者群,具有某种程度甚至相当程度的可读性,刺激你的好奇心疯长。     

谣言传播的规律

正本质上,人们传播一个未经证实的消息是在试图理解这个世界。错误消息的大市场里,合格的谣言像流行病似的流存下来。成功的谣言有哪些规律呢?规律:成功的谣言让我们焦虑和情绪化。2005年,卡特里娜飓风袭击了新奥尔良,城市被洪水淹没,也被谣言淹没。在焦虑的氛围里,滋生着可怕的谣言:体育馆里躺满了被杀的婴孩和成堆的尸体。更不幸的是,国家级媒体把谣言当作事实报道了出去。为什么这些故事蹦出来了?恐惧滋生谣言。一个群体的集体焦虑越严重,就越容易变成谣言工厂。我们通     

同谣言赛跑

受日本大地震后谣言的影响,国内部分地区从3月16日开始发生食盐抢购现象.青岛市民从3月17日早上大量抢购食盐,到17日上午.青岛全市食盐销量为613吨,是平时正常销量的22倍.18日,谣言逐渐散去.食盐抢购风波随即宣告平息.     

谣言的社会学解读

2011年虽然仅仅过了几个月,但发生了两起轰动全国的荒唐事,对社会产生了很大影响.而这都是谣言惹的祸.第一则谣言发生在2011年2月10日,江苏省盐城市响水县发生雪夜万人大逃亡事件.另一则谣言则是发生在日本9级地震后的几天,在中国上演了一场轰动全国的抢盐潮.     

谣言考验政府

面对公共性的突发事件,政府的责任在于动员大家共同对付,而不是对有关信息的单方面过滤或垄断     

SARS 谣言 网络

网络注定是谣言的摇篮吗?对于5000多万人口的中国网民来说,如果正常的信息渠道不畅通,那么,不产生网络流言是不可能的     

P&G力战谣言

P&G的广告风靡中国。但该公司在70年代末80年代初曾濒临绝境,几乎被迫改名换姓,原因只因为谣言惑众。     

神奇的谣言和辟谣

<正>公民意识的觉醒,鞭笞丑恶强过继续扮演沉默的大多数。但前提是自律和善意。批评不是将别人挫骨扬灰,而是惩前毖后治病救人。     

揭开谣言的神秘面纱

1981年,宝洁公司与魔鬼有联系的谣言不胫而走,据谣传,该公司为使生意兴隆,与撒旦签了约,将利润的百分之十交给一个信奉撒旦的教派。这条谣言让该公司痛苦不堪。2010年2月11日,一条＂凌晨有大地震＂的谣言,两个小时内忽悠了半个山西。从古至今,我们一直都生活在充满谣言的环境中。在本文中,笔者将试图揭开谣言的神秘面纱,让读者初步了解谣言,不再惧怕谣言。     

网络谣言的治理分析

强化对重点群体教育与引导。网络舆论的重点群体是网站管理者和有影响力的网民。这些重点群体往往在网络中具有较高的威信和影响力,甚至直接执行部分网络管理权,对于网络谣言的化解发挥着重要作用。对于这些人群要进行思想政治教育、网络伦理和道德教育,提升他们的网络自律意识,切实增强他们的责任感和使命感。重要社会事件发生时,重点群体特别是公共知识分子和专业人士对社会关注度较高的议题应在广播、电视等传统媒体上进行客观、深刻的分析和评判,借助这些媒体较高的权威性和公信力,来培育健康、成熟的受众心     

谣言的传播与辟谣

本文探讨了谣言的产生、人际传播和大众传播动力、过程和机制,着重论述谣言的根本,其实是人们对各类事务的主观立场。必须意识到,辟谣或制止谣言传播,与谣言的对抗,其实是希望改变人们的立场,而非简单地澄清一个事实便已足够。     

网络谣言的传播学分析

网络媒体的迅速发展大大提高了一般受众的信息传播地位,尤其是博客、论坛、微博等的兴起,为受众提供了各抒己见的平台,同时,网络信息量呈爆炸式的增长。然而网络谣言也应运而生,各式各样的网络谣言涉及政治、经济、军事、文化生活的各个层面,不仅扰乱了网络秩序,同时也对现实社会环境造成了深远的影响。本文从网络谣言的内涵入手,揭示其特征,梳理其形成的原因,并对此提出合理化的建议,力图对遏制网络谣言、净化网络环境、构建文明网络生态有所裨益。     

谣言研究的方法论述评

谣言的心理学研究探究个人心理等因素在谣言滋生和传播中的影响,谣言的社会学研究强调团体规范、认同和文化等社会因素对谣言传播的影响.两者对谣言传播的个体交互性重视不够,网络谣言传播提供了克服这一缺陷的新途径,但是网络传播存在着网民结构不均衡等问题.     

网络谣言的善治途径

本文结合公共治理的善治理论和相关传播理论,分析网络谣言传播过程中,主体间权力和利益的互相依赖性和互动性,对其中政府作用范围及方式作了重新界定,并由此形成了从现有单一到多元的网络谣言治理的优化方案。     

三管齐下应对微博谣言

从传播学角度来看,信息的控制主要是通过对其控制对象的五个环节下手:信源控制、信息内容控制、环境控制、传播过程控制、传播效果控制。针对微博低准入、无把关和低犯罪成本的三大特点,遏制微博谣言的传播应从信源、信息内容和传播过程三个方面着手。首先,对微博谣言传播进行控制,最根本在于对微博用户素养的整体提升。由于微博用户不仅是信息的接受者和消费者,更是信息的生产者,因而一个高素质、可信的微博用户群可以从根本上打击和杜绝微博谣言的传播。其次,提供微博服务的网站应承担起"把关人"的责任,加强     

微博谣言识别研究

指出微博在传播信息的同时,也夹杂着谣言等虚假消息、不实言论。针对微博谣言传播速度快、影响范围广等特点,深层挖掘微博中的隐含信息,提出符号特征、链接特征、关键词分布特征和时间差等新特征,将微博谣言识别形式化为分类问题,综合新提取的特征与微博文本特征、用户特征和传播特征构建多个特征模板,利用SVM分类学习方法对微博进行分类,识别结果可有效辅助人们更好、更快地识别谣言。实验结果表明,在基本特征的基础之上,新提出的特征能有效提高微博谣言识别的正确率。     

消息如何变成谣言

人们常说,谣言止于智者。仔细揣摩这句话,以为也不尽然。窃以为自己算是智者,却也常常受谣言之苦,并感到谣言防不胜防。有两件事印象深刻。 前年安徽某地发生了一起“群体性事件”,地方动用了法律手段解决问题,几个农民被判了刑。在二审时,我受同事之邀,旁听审判。     

微博谣言扰乱社会秩序

媒体的传播要防治虚假报道。微博作为一种新兴的大众信息传播平台，不能例外，也要防治虚假报道。事实上，有人利用微博，通过张冠李戴、移花接木的手法，甚至编织虚假信息，伪造微博内容，导致负面影响。     

网络谣言传播研究

随着网络的兴起和快速的发展,网络谣言逐渐充斥在人们的生活中.网络谣言的存在对整个社会的影响是不容忽视的.本文以汶川地震期间的网络谣言为样本,对网络谣言的传播特性、传播效果等作了研究分析.     

网络谣言治理初探

治理网络谣言,必须分析其产生的原因,对症下药。笔者以微博谣言的治理为例,从政府、媒体、意见领袖、网民、法律等五个方面进行了分析。针对网民盲从跟风的心理、政府的不作为、＂大V＂利益诱惑的麻痹、媒体的失语,我们应当从改善民生、听取民意、及时应对、提升素养、培养＂好声音＂、完善法制等方面,通过各方的通力合作,建立起应对网络谣言的长效机制。