克隆人加深了伦理危机

最近一段时间,由克隆人的新闻引发了国内外媒体和公众对于克隆技术伦理问题的关注与争论。 近年来,伴随着生命科学迅猛深入的发展,有关科技伦理的问题在社会学、哲学、法学等领域内开始受到前所未有的重视。伦理道德是任何文明社会的基础。一个由人类千百年来的习俗、     

克隆的新问题

克隆技术不断深化,克隆人也在步步逼近人类。无论反对还是支持克隆人,都要有理由。那么让我们来看看克隆的进展和正反两方的理由。     

人-动物嵌合体研究的技术-伦理张力

人-动物嵌合体研究伦理争议日渐进入公众视野。为确保这一颠覆性技术的健康有序发展，相关伦理问题亟需厘清、解析、评估和预判。以往大多数关于人-动物嵌合体的伦理治理分析都是基于与技术发展实际情况脱节的伦理考量，导致“空中楼阁”式的研究现状。对于前沿技术的伦理探讨，应依托于处于该领域领先地位的科研团队，基于现阶段的真实技术发展进行哲学思考。本文结合人-动物嵌合体研究领域技术瓶颈和风险，以胡塞尔本体论、康德哲学、错误知觉理论、海德格尔存在论为理论依据，对相关伦理问题进行了系统的深度剖析。同时，我们根据技术突破与伦理问题之间的动态关系，对该领域的伦理风险进行预测，以期为将来的研究提供有益参考。     

作为当代西方技术哲学问题域之一的技术伦理——兼谈技术伦理的控制目标

技术哲学在当代西方获得了较大发展,形成了一些技术哲学研究的问题域,技术伦理便是其中之一.而且,随着现代技术的广泛应用和技术问题的凸现,欧美技术哲学界开始了技术的"伦理转向",着力探讨技术的伦理问题,以便达到对技术进行有效控制的目的.技术伦理在技术社会中有着不同的表现形式,它涉及新技术的发展和伦理标准问题是如何被新的技术力量所改变、人们对自然的认识和人们对技术破坏伦理的思考路径等等问题.总体而言,伦理是随着技术的进步而不断发展的,研究技术伦理问题就是要促进技术与伦理之间的良性互动,最终达到通过伦理来规约和控制技术的效果.     

从"社会技术存在之辩"看技术的划分标准

通过深入分析"社会技术存在之辩"来揭示辩护背后的无奈:技术的划分缺乏一套完整而严格的标准,使得任何对于实践运行着的技术的划分都缺乏足够的合法依据。技术本质、技术划界、技术划分标准与现象域中的技术类别之间缺乏有效的互动与整合。     

劝导技术的中介理论分析与伦理问题研究

劝导技术作为新型的计算机应用技术被广泛使用于多个领域。在当前的研究中,技术哲学的中介理论将劝导技术看作是技术中介现象的具体表现形式,由此可以解释劝导结果具有不确定性的原因;在伦理层面,应对劝导技术可能导致操纵性与技术家长制等质疑,构建与修正了劝导技术设计中的内在道德评价框架,并将尊重被劝导者的个人意愿看作劝导伦理的起点,此外,对劝导理性的特点、劝导技术的信任问题,以及劝导技术是否限制了人的自由等都进行了讨论。     

技术治理中技术人工物设计的底层属性探析

技术人工物的本体属性经过还原后存在多种争议,造成使用者和设计者在对其认知和行为方式上的困扰。通过技术人工物的"两重性"和"三重性"的溯源、伦理实在性的前提批判、伦理本体属性的考量和"四重性"的实践进路4个层面,解析技术人工物底层属性逻辑的问题,以期从伦理转向视角为技术人工物的技术治理提供解决思路。     

技术治理中技术人工物的底层属性逻辑探析

技术人工物的本体属性经过还原后存在多种争议，造成使用者和设计者在对其认知和行为方式上的困扰。本文通过技术人工物的“两重性”和“三重性”的溯源；伦理实在性的前提批判；伦理本体属性的考量和“四重性”的实践进路，四个层面解析技术人工物底层属性逻辑的问题，以期伦理转向视角为技术人工物的技术治理提供一些解决思路。     

新兴技术实践伦理的困境与应对

为应对来自技术的伦理问题,国内外学者提出了多种实践伦理方法。新兴技术作为尚未投产及仍处研发阶段的一系列尖端技术的总和,其自身具有不确定性和巨大影响力这两大特点。因此由新兴技术所带来的伦理问题相较一般技术而言也有其独特特征,并由此在实践伦理过程中产生了相应的困境,其特点主要为后果更难以预测、范围和程度更大、更为复杂多元,并且较难得到公众理解。为应对新兴技术实践伦理的困境应将研究对象从新兴技术转向新兴技术实践过程,把问题还原到实践本身,通过对实践场域及实践主体行动逻辑的认识弥补实证性经验材料的不足。新兴技术实践伦理从研发、投产、使用、治理四个实践场域分别入手,在每个实践场域中靶向性地匹配伦理原则、理论方法。对研发设计进行调解,优化投产及使用过程,并在技术治理中寻求解决路径。     

人工生殖技术的发展

自爱德华兹和斯特普托创造试管婴儿技术之后,人工生殖技术在今天有了长足的发展。今天人工生殖技术已发展为典型的三种方式。一是体外授精和胚胎移植,二是卵子胞浆内羊精子注射（ICSI）,三是胚胎移植前基因诊断。过去曾把这三种技术说成是三代人工生殖技术,但这显然是不准确的。     

脑成像技术的伦理问题及研究对策

近年来,神经成像特别是脑成像技术发展突飞猛进,研究获得了很大的进步,包括神经科学研究领域的拓展和神经科学技术的改进等方面,它们不但促进了科研和伦理共同体紧随神经科学研究与试验进展前沿,也深化了我们对健康与非健康的大脑的形态学与功能的理解以及对科研伦理本质的解读。然而,脑成像技术同样也带来了很多社会、伦理和法律问题,我们急需对其进行深入的伦理分析和解读,并在此基础上制定相应的研究对策。     

关于新兴科技伦理与社会问题新闻报道的研究——以国内主流媒体为例

 新兴科学技术的发展在给社会和人们带来利益的同时,也引发出伦理与社会问题。本文以国内主流媒体对转基因技术和纳米技术的报道为例,分析国内主流媒体对新兴科技进行报道的变化趋势,比较研究不同媒体在报道内容、信息源、报道态度等方面的特点,剖析存在的问题,并提出了若干建议。     

人的技术化之合理性辩护

技术悲观主义随着技术的发展而持续高涨,对人的技术化持片面的否定态度.立足于人的本质与技术本质的一致性,人的技术化可以看作是人与技术在双向互动过程中人的本质力量与技术品性的融合.人的技术化,尽管伴随着异化的形式,仍然是人类通达自由与解放的合理途径.     

胎儿产前检查技术迎来新变革——基于基因筛选的非侵入性产检行业正在兴起

2012年,人们己看到极少数非侵入性遗传产前检查行业的诞生,但由于法律和伦理问题的交织,这个年轻的行业仍面临着成长的烦恼。     

发明人与专利代理人的思维差异及融合之道

正发明人和专利代理人属于不同的职业群体,具有不同的职业习惯,各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中,职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的"冲突"和误解。但是,只要发明人和专利代理人充分"吃透"对方的     

“微信收费”背后的创新之困

过去十年用户每年增长近1亿,100多万名员工每年实现营业收入11000亿元、净利润超过1500亿元,如果工作在这样一个行业,你是不是感到特别踏实?令人遗憾的是,这个曾经非常笃定的答案,如今变得不那么确定起来。十多年来风光无限的电信运营商,正面临着新世纪以来最严峻的技术挑战。近期被炒得沸沸扬扬的微信收费问题,成为这一挑战的最新注脚。微信,这项民营公司推出的免费即时通信业务,只用了两年时间,用户就已超过3亿。它给中国移动等电信运营商带来的困扰,远远大于它所创造的网络流量收入。     

浅谈人工挖孔桩在挖孔过程中存在的问题及对策

针对人工挖孔桩的特点,叙述挖孔、护壁、孔口围护、孔中防毒、防触电、防孔壁坍塌和涌水等安全技术措施.     

对人工挖孔桩施工技术及工艺的研究

近几年,全国许多地区都采用和逐渐推广了人工挖孔桩,其特有的大承载力有时得到了许多设计、施工单位的认可,地基上经济使用的基础形式,但在施工中还存在这一些问题,几年来在通过对采用人工挖孔桩基础的工程实践中,积累一了一些特殊的问题,取得了良好的效果,再此进行探讨分析.