高校健美操表现性评价的量规开发

本文针对体育课程评价工具存在的不足,提出了一个新的视角:评价量规。通过文献综述法、教育行动研究法,以蚌埠医学院健美操课的教学为案例,进行为期一年的教学行动研究,通过"凯米斯"模式进行了两轮的行动操作,设计出针对健美操课考核动作技能评价的量规。通过本次开发的过程也给其他的体育项目一个实际的样例,给其他课程评价量规的开发提供资料和思路。丰富了课程评价的系统,给新课程建设添砖加瓦。     

量规设计在高中英语写作教学中的应用

根据新课程对高中学生写作的较高要求与当前学生写作过程中出现的问题,为了提高学生的写作能力,本人做了多方面尝试.运用量规设计原理,在写作教学前对写作过程主要环节先进行评价设计,再在评价量规指导下进行写作教学,对提高教师写作教学效果和学生写作能力有较好的反哺作用.现把它整理成文,以期与广大同行交流探讨.     

量规在中学信息技术课程中的应用研究

通过分析量规作为一种新的评价方式在信息技术课程中的优势,探索设计出符合中学信息技术课程的量规的原则和流程,并对量规在中学信息技术课程中的应用及注意事项进行探讨,以期更好地运用在信息技术学科的评价中。     

运用量规评估学生业绩

近年来,量规已成为业绩评估中备受推崇的一种评估工具.量规不仅有助于教师向学生澄清学习任务和目标,促进学生对任务目标的理解,而且还能给学生提供有效的信息反馈,监控任务的进展过程,同时还能确保业绩评估中的公平性和公正性.从概括介绍业绩评估着手,分析量规在业绩评估中的意义,并详细讨论了创建量规的具体步骤,以及判断量规有效性的依据.     

美国生物学科学探究活动中评价量规的应用

美国科学教育者重视评价量规的设计,并积极应用于生物学科学探究活动中。这对我国在开展生物学科学探究活动时辅以恰当的评价提供了一些启示。     

中职护理形成性评价工具——量规的设计及应用研究

分析形成性评价工具设计及应用研究存在的问题,剖析评价工具——量规设计的理论依据,提出开发设计量规的思路,设计、使用量规时应注意的问题。     

信息技术作品评价量规制定方法的探究

关于信息技术课程评价方法的讨论由来已久。根据笔者近期网络学习课题研究,本文以三维目标为依据,探讨了信息技术电子作品评价量规制定的依据与方法,探讨了适用于计算机评价的电子作品水平性、技能性和情感性等方面综合评价量规要素,以实现规范、严谨,科学的应用计算机评价电子作品,提高评价效率。     

说课评价量规的设计与应用

说课是促进教学、教研改革的重要方式,说课评价是说课活动不可缺少的环节,然而目前说课评价缺少科学方法和标准体系。文章概括了说课评价的作用,在讨论说课评价内容的基础上,结合量规特点和说课目标及要求设计了说课评价量规,并对量规的评价指标设置、权重和评价等级的划分作了详细阐述,最后用数学矩阵方法处理量规评价数据,这种方法可以更客观、高效评价说课。     

网络教育游戏评价量规的开发与应用研究

目前网络教育游戏评价量规的研究还不能够全面地评价一款网络教育游戏,因此本文着力于从游戏性、教育性、技术性三个维度建立网络教育游戏的评价量规,对网络教育游戏进行合理的评价,为其在运用过程中能够更好地发挥作用提供参考。同时运用本量规分析若干典型游戏案例,以期促进网络教育游戏的运用状况。     

网络教育游戏评价量规的开发与应用研究

目前网络教育游戏评价量规的研究还不能够全面地评价一款网络教育游戏,因此本文着力于从游戏性、教育性、技术性三个维度建立网络教育游戏的评价量规,对网络教育游戏进行合理的评价,为其在运用过程中能够更好地发挥作用提供参考。同时运用本量规分析若干典型游戏案例,以期促进网络教育游戏的运用状况。     

将量规引入函授网络课程评价中的探索

量规是一种结构化的评价标准,具有灵活性高、操作性强、面向过程等特点。本文针对目前函授网络课程评价中存在的问题及其根源,结合案例论述了量规的内涵、类型及设计步骤,并深入探讨了量规在函授网络课程评价中的作用及应用方案。     

真实性评价中的评分规则

评分规则是真实性评价中不可或缺的组成部分，它作为描述性评价方案具有四个构成要素；它不仅是评价性工具，也是教学性工具；更为重要的是，它在教师的专业发展和课堂教学评价中有着重要意义。当然，评分规则需要合理地开发和运用。     

英联邦混合学习质量评估标准探析

为提升高校混合学习质量,“英联邦学习共同体”制定了混合学习质量评估标准,简称QA评估标准,经过多次修订现已正式投入使用。QA评估标准主要包括网站导航、课程内容、教学设计、课程结构、学生支持、技术媒介、学业评价以及质量保障和评估8个一级指标和50个二级指标。基于对其构成与实践的探析,结合全面质量管理理论,我国高校混合学习质量评估工作的开展应确立高校混合学习全过程评估的评价理念与目标,构建基于全面质量管理的混合学习质量评估标准,并在实践中不断完善。     

教学评估方案的制定原则及其运用

在高校教学评估工作中,教学评估方案的制定至关重要但又非常困难。要制定出比较科学合理的教学评估方案,至少必须遵循以下五条基本原则:导向性原则、可行性原则、创新性原则、操作性原则、发展性原则。扬州大学在制定和修订学院本科教学工作水平评估方案、专业评估方案、课程评估方案的过程中较好地运用了上述五条原则。     

嵌入式评分标准对考生写作行为的影响

本文采用对比研究实验分析嵌入式评分标准对考生写作行为的影响,运用统计软件SPSS13．0进行独立样本t检验。研究结果表明,嵌入式评分标准能够加强考生对出题者意图的理解,写出符合写作要求的作文,但只对语言能力水平在一定阈值内的学生发生作用。这一结果丰富了Bachman和Palmer关于影响测试行为因素及途径的图式,也使出题者与考生的沟通更加具体直接,使写作考试更加人性化。     

数学教学目标制定应考虑的几对辩证关系

数学教学目标是数学教学活动的出发点和归宿,也是预先想要达到的结果。认真研究并科学制定好数学课堂教学目标既十分重要,又十分必要。为此,应当正确理解数学教学目标"远期"与"近期"、"显性"与"隐性"、"抽象"与"具体"、"预设"与"生成"、"主导"与"主体"等辩证关系。     

档案袋评价在英语口语教学中的运用

档案袋评价以其独特的优势,成为现代教学评价的典型代表。档案袋评价与英语口语教学相结合能促使教师全面掌握学生口语情况,帮助学生从学习过程中掌握学习方法策略,使师生共同完善英语口语的教与学。本文主要介绍档案袋评价产生的背景、内涵、特点,对当前档案袋评价争议较多的问题提出见解,并且分析档案袋评价应用于英语口语教学的意义以及具体实施方法。档案袋评价的实施对英语口语教学有积极作用。     

Evaluating Students’ Performance in Responding to Art: The Development and Validation of an Art Criticism Assessment Rubric

This article reports on the development and validation of a rubric for assessing students’ written responses to artworks. Since the implementation of the Hong Kong New Senior Secondary Curriculum in 2009, art educators have seen responding to artworks as increasingly important. In this context, the Art Criticism Assessment Rubric (ACAR) was developed. On the basis of Feldman's and Geahigan's theories of art criticism, eight evaluation criteria were identified. The inter‐rater reliability (IRR) of the ACAR was examined. A preliminary IRR test was conducted and an excellent intra‐class correlation coefficient (ICC) value of .91 was obtained. For the main study, six independent raters, who were divided into three groups of two, were trained and invited to rate 87 art criticism essays written by students from eight secondary schools. Most dimensions of the ACAR achieved good ICC values. The results show that the ACAR is an acceptable rubric for providing a reliable assessment of students’ written responses to artworks. However, two dimensions, Originality and Balanced Views and Application of Aesthetic and Contextual Knowledge, obtained poor ICC values. This may be owing to the lack of consensus on the definition of originality and the raters' unfamiliarity with the concept of aesthetic knowledge. The researchers suggest that dimension‐specific samples rated from high to low scores should be provided in raters’ training.