2015年北京田径世锦赛各国优势项目统计分析

运用文献资料、数理统计等方法,对2015年北京田径世锦赛各国优势项目进行统计分析,结果显示:2015年北京田径世锦赛中有43个国家登上奖牌榜,肯尼亚和牙买加以7枚金牌并列位居诸强国金牌榜首位;美国以6金6银6铜的优异成绩位居奖牌榜第一,中国位居奖牌榜第四;各国的优势项目均不同,肯尼亚和埃塞俄比亚以体能主导类耐力性项群为主;美国和牙买加以体能主导类速度性项群为主;波兰和中国以体能主导类快速力量为主.     

从近三届世锦赛看我国田径优势项目布局与发展趋势

运用文献资料、数理统计、归纳分析等研究方法,对近三届世锦赛我国选手获得前八名的项目、成绩和人次等进行分析,探讨我国田径优势项目布局,旨在为提升我国田径整体竞争力提供参考.     

从第14届莫斯科田径世锦赛看中国田径的发展

运用文献资料、数理统计等方法统计分析莫斯科世界田径锦标赛成绩,客观描述世界田径运动竞技水平的格局变化、发展走势以及规律特点,旨在了解当今世界田坛格局的新动向,并对中国田径运动员在本届世界田径锦标赛上的表现进行客观的评述。     

从第15届北京田径世锦赛看中国田径的发展

采用文献资料法、逻辑归纳法和数理统计法等,阐述了第15届北京世界田径锦标赛各国奖牌分布情况以及世界田径运动竞技格局的变化趋势,揭示了中国田径运动的发展现状和存在的问题,旨在为我国田径运动的发展提供参考.     

从第13届大邱田径世锦赛看我国田径竞技实力

运用文献资料、数理统计及归纳分析等方法,对第13届世界田径锦标赛我国运动员获得的名次和成绩进行统计分析,结果表明:我国田径竞技实力整体有所提升,长期存在的“阴盛阳衰”的局面仍未改观;优势项目集中在男子110m栏和竞走、女子铁饼、链球、铅球和马拉松等;男女跳高有培养成为优势项目的潜力;男子跳远、三级跳远、男女4× 100m接力等项目竞技水平较低,亟待提高.     

第14届田径世锦赛田赛项目运动员竞技年龄特征研究

以2013年第14届莫斯科田径世锦赛田赛前8名运动员的竞技年龄研究对象,运用文献资料法、专家访谈法、数理统计法、比较分析法等研究方法对本次世锦赛田赛项目前8名运动员的年龄进行分析研究以求寻找现阶段世界优秀田赛运动员的竞技年龄规律.结果显示:世界优秀田径田赛运动员竞技年龄大龄化趋势明朗,而中国运动员除女子投掷项目外早衰现象仍比较严重;从亚项群结构来看,投掷项目大龄化现象更为普遍.     

从近三届田径世锦赛看世界田坛格局变迁

运用文献资料、数理统计、逻辑分析等研究方法,对2011～2015年连续三届世界田径锦标赛的比赛结果进行分析,结果显示:美国、肯尼亚、牙买加“三足鼎立”的格局已经形成;俄罗斯成绩起伏不定,但仍是世界田坛劲旅;欧洲整体实力有所下滑,统治力日趋衰落;非洲军团继续称霸中长跑,并在其他项目上对欧洲、北美洲产生冲击;亚洲、大洋洲、南美洲依旧是世界田坛的弱者.     

第10届世界田径锦标赛对中国田径的启示

通过观看第10届世界田径锦标赛,查阅大量的网络资料,运用统计分析法,阐述当今世界田坛格局及发展趋势,以期对我国田径运动的发展有所启示。     

第18届俄勒冈田径世锦赛男子百米冠军速度节奏特征研究

本文运用文献资料法、二位录像简析法、数理统计法、对比分析法等研究方法,以第18届俄勒冈田径世锦赛男子百米冠军Fred Kerley关键技术环节运动学特征为研究对象,全面分析和掌握Fred Kerley在世锦赛男子100米比赛中的关键运动技术表现特征,以期揭示世界级百米运动员的竞技特征,为提升我国短跑整体水平、了解该项目的竞技规律提供参考。研究结果：(1)在选取Kerley四场比赛中,步频指数达到8.50成绩便突破9.80s,两次破9.80s的比赛均是如此。对于身材高大的运动员都是提高步频来寻求成绩上的突破,我国优秀百米运动员亦是如此,并不能盲目追求步长来提高成绩。(2)在纵向对比运动员成绩时,风速因素也可考虑进去。世锦赛百米决赛如果风速在顺风0.9m/s的有利情况下,Kerley百米成绩甚至可以达到9.73s-9.74s。(3)Kerley百米跑步频指数与Bolt已极为接近,以稳定步频略微提升步长为主要练习方向,追求步长指数也趋于“博尔特化”,有望突破百米最佳成绩。(4)Kerley最大速度能力已达到世界顶级水平,百米全程最大速度出现在47-55.5米之间,为12.687m/s,最大速...     

从第十六届亚运会成绩透视我国田径传统优势项目的发展

本文通过对广州亚运会和北京奥运会前三名田径运动员的比赛成绩及最好成绩进行比较分析,了解当前我国田径传统优势项目的基本现状,清醒认识我国田径传统优势项目存在的不足,为备战伦敦奥运会提供借鉴性依据。     

第14届田径世界锦标赛竞技实力剖析

第14届田径世界锦标赛经过9天的角逐落下了帷幕.本文通过采用数理统计法、对比分析法以参赛国家、运动项目为研究对象,对后奥运时期世界田径格局进行分析,研究发现：欧洲竞技实力扩大、获金牌国家数量明显增多,优势项目突出;俄罗斯虽打破美国垄断,夺回第一,但美国整体实力不容小觑;牙买加黑色旋风继续点亮赛场,非洲长跑项目集团作战能力强大,大洋洲与亚洲整体实力明显薄弱,差距明显.     

2017伦敦田径世锦赛奖牌分布特征分析

通过录像观察法、数理统计法、文献资料法等对2017伦敦田径世锦赛的金牌及奖牌数进行统计分析,重点分析了奖牌分布的洲际特征和各个项目的项群特征.结果显示,欧洲和蔓洲无论在金牌数及奖牌总数上依旧击搏挽裂,其中在快速力量性项目上欧洲一骑绝尘,在速度性项目上美洲展现出强大的实力;非洲较北京田径世锦赛上升势头减缓,其夺牌的重点依旧在耐力性项目上;亚洲和大洋洲整体水平有所提升,主要集中在快速力量性项目和传统的竞走优势项目,其中中国队延续了15年世锦赛和16年奥运会以来的良好势头.     

北京田径世锦赛中国十大突破分析

通过文献资料等方法对2015年北京田径世锦赛中国队的赛事状况进行研究。结果显示:中国田径实现了"触底反弹"的十大突破,表现为竞技实力、集体优势、标志项目、人种谬论、阴盛阳衰、"无翔"日子、选拔培养等十大维度。研究认为,审视新的历史发展阶段的田径运动,弱势项目依然无后来者,应充分认知潜在对手的威胁,外教切莫成为短期效应,里约奥运值得期待。体育文化软实力建设任重道远,体育品牌塑造依然欠缺。     

从第12届世界田径锦标赛分析当今世界田坛新格局

通过文献资料法和数理统计法研究2009年柏林世界田径锦标赛的奖牌榜和前8名成绩,并且与北京奥运会田径比赛成绩进行对比,结果显示：田径运动全球化和国际化趋势明显,62个国家拿到了积分;美国稳坐田坛老大的位置,牙买加迅速崛起,俄罗斯逐渐衰退;北美洲、欧洲和非洲的优势项群分别为速度项群、快速力量项群和耐力项群;中国代表团取得16年来的最好成绩,但是依然没有改变落后局面。     

2019多哈田径世锦赛奖牌分布特征分析

通过文献资料法、录像分析法、数理统计法等对2019年多哈田径世锦赛的金牌及奖牌数进行统计分析,对奖牌的设立、奖牌的洲际分布情况和各个田径项群的竞技实力进行分析。结果显示:美洲冠绝一时,在金牌和奖牌总数上仍然首屈一指,尤其是在速度性项目和快速力量性项目上独占鳌头,欧洲的竞技实力被削弱,但在体能综合类项目上实力超群;非洲在具有传统优势的耐力项目上发挥出色,形成垄断,但其他项目亟待发展;大洋洲的表现平澹无奇,成绩不如上届;亚洲的整体发展水平提高,主要体现在快速力量性和竞走项目上,其中国队创下了26年来最佳战绩。     

第19届国际泳联世锦赛奖牌分布特征分析

运用文献资料法和数理统计法对第19届布达佩斯游泳世锦赛的奖牌分布进行分析,得出结论：美国队和中国队整体实力最强,奖牌集中分布于欧美、大洋洲和东亚地区;游泳项目实力最强的是美国队,跳水项目实力最强的是中国队;整个游泳项目欧美地区和大洋洲地区发展水平及运动员的竞技能力高于其他大洲。通过结论从而掌握世界各国游泳项目的发展水平,为我国接下来的奥运备战以及游泳项目的发展提供理论依据。     

尤金世锦赛田径竞技格局及中国田径发挥趋势

通过文献资料法、视频观察法、数理统计法、归纳分析法等,以当今田径格局变化及中国竞技实力表现为视角,分析当前竞技格局和中国田径运动的发展趋势,为中国田径发展提供建议。研究表明：尤金世锦赛奖牌的占有率高度集中,奖牌分布的区域性呈现波动,速度性、快速力量性项群以美洲为主导,耐力性项群以非洲为主体,综合性项群是欧美洲的较量,中国田径运动有新突破同时暴露出项目发展不均衡、运动员竞技实力发挥不稳定等问题。     

历届田径世锦赛中国队成绩"Pareto"分析

运用Pareto曲线、数理统计和逻辑分析等研究方法,以中国参加的历届田径世锦赛中所获前八名成绩为研究对象,分析我国田径队在历届田径世锦赛上的总体表现以及不同性别选手的表现.结果表明:中国田径运动现状不容乐观;男女运动项目发展极不平衡,非横性严重;中国田径运动还需更多的努力与关注.     

第13届田径世锦赛竞技格局探究

运用文献资料、数理统计等方法,对第13届田径世锦赛奖牌分布及格局进行分析,结果表明：目前世界田坛格局存在不平衡性、地域性、地区间差异;美洲国家田径竞技实力霸占着主导地位,以俄罗斯为代表的欧洲紧随其后属第二阵营,非洲个别国家少数项目竞技实力依然占有举足轻重的地位,似有＂三足鼎立＂之局面。     

我国各省市田径优势项目实力分析

本文通过分析第十届全运会田径比赛的金牌格局分布,总结出了中国田径优势项目的地区,指出了田径人才培养要发挥举国体制的作用,加大对田径基地的投入,着重发展优势项目,要积极挖掘和培养后备力量,把优势项目所在的地区作为培养后备人才的基地。