浅析民事法律行为构成要件

民事法律行为的成立要件和生效要件互为因果,但在着眼点、判断标准、发生时间和效力等方面存在不同.对其进行区分有助于为民事纠纷的拒不受理、劝告撤销或转审,以及法律上的举证责任,提供理论依据.     

第三人侵害债权行为构成要件研究

第三人侵害债权制度近年来在理论界和司法实务界引起了热烈的讨论．主要原因在于该制度跨越了合同法和侵权法两大领域,对传统的民法理论提出重大挑战。传统理论认为债权系一种相对权．债权人只能向债务人请求履行债务,如果债务人不履行赁务。债权人只能向债务人请求承担违约责任,而不得向债的关系以外的人主张任何权利。但是现实生活中存在大量的第三人侵害债权的案例,迫切需要立法予以明确规定。19世纪末以来．各国均逐步突破债的相对性．通过立法、学说和判例逐渐对第三人侵害债权予以承认。我国理论界和实务界都承认这一特殊侵权类型．但是在具体构成要件上尚缺乏深入探讨。     

浅谈共同危险行为的构成要件

在日常生活中,关于共同危险行为的案件时有发生。由于共同危险行为具有较强的实践意义,因此学术界和实务界都对其颇为关注。学者们在研究该制度时,对于其构成要件问题存在许多不同的观点。随着《侵权责任法》的颁布,该法第10条专门对共同危险行为进行了规定,但是尽管如此,依然无法平息关于构成要件的争论。首先对学术界关于该制度构成要件的相关学说进行梳理,然后通过对比分析,提出自己关于共同危险行为构成要件的理解。     

垄断行为的类型特征与构成要件

反垄断法被称为“经济宪法”，反垄断法的合理涉及和运用对一国经济发展影响重大。我国正处于社会主义市场经济发展的关键时期，如何为我国经济发展创造一个宽严适度的制度环境，是我们法学工作者重要的使命。明确垄断行为类型特征及构成要件，是合法认定垄断行为的关键一步，具有重要意义。     

破产财产构成要件研究

从构成要件上讲 ,破产财产必须是破产宣告时为破产人所有或经营管理的和破产宣告后至破产程序终结前所取得的财产及财产权利 ,以及破产人将来行使的财产请求权 ,且必须是依法能够强制执行的 ,位于国内的财产以及可能取回的位于国外的财产     

价格卡特尔构成要件研究

价格卡特尔是一种反垄断法严格禁止的联合行为,其构成要件包括以协议、决议和协调行为表现方式的共同行为要件,处于同一交易阶段的复数经营者和行业协会的主体要件,以及在一定交易领域限制竞争的市场效果要件.在我国《反垄断法》的立法过程中应明确价格卡特尔的构成要件,从而实现价格卡特尔的有效规制.     

共同危险行为的构成要件及若干争议问题研究

共同危险行为制度解决了“数人均有危险行为，但不知何人之行为造成损害结果”时如何归责的问题。共同危险行为的构成要件有三：主体复数性；行为人均实施了具有危险性的行为；损害结果系一人或数人所致、但不能判定谁是加害人。共同危险行为的各行为人致人损害的危险在造成实际损害时是否已经存在、非实际致害人是否有过错、行为人之间有无意思联络，实践中这几个问题存在较大争议，笔对此提出一些个人观点。     

试论侵害公民肖像权行为的构成

肖像权作为公民人格权的重要组成部份，应当受到人身权法律制度的严格保护。我国《民法通则》第一百条的规定是我国目前解决侵犯公民肖像权纠纷的主要法律依据．也是认定侵害公民肖像权行为的根据。但是，由于该条规定较为原则且失之狭隘，     

相邻妨害民事责任构成要件研究

相邻妨害民事责任的要件由责任主体,损害事实,加害方的心理状态三方面构成.其责任主体不仅是指不动产所有权人,还包括了不动产的占有人.损害事实作为相邻妨害法律构成重要的甚至是唯一的要件,要考量妨害的地域性、时间性、个人的敏感性等问题.加害方主观上是否具有过错,也是其构成要件之一.     

垄断犯罪的构成要件研究

文章对垄断犯罪的客体要件、主体要件、客观要件以及主观要件进行了研究与探讨,提出了作者自己的观点。     

雇主责任构成要件

雇主责任作为一种特殊侵权责任已为各国、地区立法所认同,但在认定雇主责任时需对其三个构成要件进行深入分析才能准确适用雇主责任制度。     

商业秘密构成要件新探

商业秘密的构成要件在立法上存在一定的差异，在学说上也纷杂不一：有三要件说、四要件说、五要件说等不同的观点。从严谨、科学的角度而言，商业秘密的构成要件应为秘密性、价值性和保密性三个独立的不可缺少的要件，实用性、新颖性和不违反公共利益等不应作为商业秘密的构成要件。     

论共同危险行为的构成要件及责任承担

共同危险行为制度在2009年的《侵权责任法》上才首次得以确立,其构成要件以及责任承担在理论界和实务界依然存在着不少的分歧。因此,笔者试图通过对这个问题的讨论分析,希望能够完善共同危险制度,从而有利于指导司法实践。     

经济犯罪构成要件中定量因素研究

犯罪的刑事可罚性是质与量的统一。经济犯罪与一般经济不法行为最重要的区别在于社会危害性的程度不同。由于法律体系的差异,刑法确定经济犯罪定量因素的途径各有不同。我国经济犯罪构成要件中的定量因素既体现在客观方面要件中,也体现于主观方面。     

集资诈骗罪构成要件解析

本罪的客体是融资管理制度和公私财产所有权,且前者为主要客体,后者为次要客体。认定本罪中诈骗方法的重点应看行为是否具有欺骗的不法性质;认定非法集资中非法的范围,不仅应着眼程序上的非法性,也应着眼实体上的非法性。依据刑法192条规定,金融机构可以成为本罪主体。以非法占有为目的是区分本罪与他罪的关键,对非法占有目的的认定,应当坚持主客观相统一的原则。     

浅谈专利侵权构成要件

本阐述了构成专得侵权的四个要件，即专得的有效性、侵权行为违法性、侵权行为人的过错性、侵权行为的客观存在性。     

不当得利的构成要件探析

不当得利是债法的重要内容之一,其功能在于矫正无法律原因而导致的利益变动,其制度价值在于追求公平正义.目前我国正在制定民法典,为了构建完善、科学的不当得利制度规范,必须对不当得利制度有一个全面的认识.本文从我国实际出发,对不当得利制度的构成要件进行了分析,并在此基础上对我国不当得利制度的完善提出了立法建议和构想.     

谈不当得利的构成要件

“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。”利可以说是伴随的人类社会的发展。人类社会亦离不开利。正是利做为原始资本慢慢累积起来,社会才会长足进步,人类文明才得以延续升华。马克思曾经说：“如果有100％的利润,资本家们会挺而走险,如果有200％的利润,资本家们会藐视法律,如果有300％的利润,那么资本家们便会践踏世间的一切,”人性贪婪的弱点和功利主义思想会驱使他们不择手段追逐利益．而一个社会文明程度和法律道德环境又决定了对该行为否定性的评价力度,这种朴素的公平正义观由来己久,最早可以追溯到古罗马法“损人而利己乃违反衡平”的思想。由此可见人类社会虽穿越几千年时空,在公平正义的观念上仍可以产生共鸣,故为了体现公平正义,反对不劳而获的不良习气．鼓励诚实信用、诚实经商而获利．反对、纠正不劳而获和通过不正当手段获得利益．不当得利制度由此应运而生。本文旨在对不当得利的法律构成要件进行简要的说明与探讨。     

浅议不当得利的构成要件

不当得利是民法中一项重要内容。构成不当得利有四个条件：一方获得利益；他方受到损失；受利益与受损失之间有因果关系；没有合法依据。     

浅谈商业秘密的构成要件

商业秘密法领域，虽有统一认识的趋势和实践，但在具体问题上也存在着分歧。主要是对商业秘密的构成要件存在着分歧。本文认为，商业秘密的构成要件主要内容应有：秘密性、新颖性、实用性、价值性和管理性。