作者的权利与编辑的权力

经常给报刊写稿，有时主动，有时应约；有时写长的，有时写短的；有的发了，有的没发；有的是原照发，有的是编辑删改后再发。这似乎是再正常不过的事了。作为作，高兴之余，对报刊的编辑一直心存感激。因为我知道，发表的那些章，虽然署着自己的名字，但背后凝结着编辑们的心血。编辑们乐于为他人作嫁衣，甘心做无名英雄，我一直十分敬佩他们。所以，在写这篇对编辑可能有点不敬的章时，我总觉得不够厚道，有点忘恩负义。但是，这个问题由来已久，又事涉法律，确实值得一谈——尽管以我的能力未必能谈清楚；编辑们既有奉献的精神，亦不乏容人的雅量，想必也十分关注并愿意讨论这个问题。     

论编辑系统的矛盾

分析编辑系统中几种主要矛盾的性质、特点及正确调节这些矛盾的方法。认为编辑过程始终处于这些矛盾的对立统一之中，矛盾的产生、消除，是编辑系统运动的重要特征。     

作者与科技期刊编辑权利及其权利限制

从作者与科技期刊编辑权利取得的法律依据、主要权利内容的不同、权利限制以及可能发生的侵权行为阐述他们各自在期刊编辑出版过程中的权利义务.认为作者与科技期刊编辑在<著作权法>上表现为不同的权利主体,分别拥有不同的权利及其权利界线,编辑与作者双方权利义务的正确行使和履行,有助于科技期刊的健康发展.     

编辑改稿的权利限制

编辑加工即通常所说的编辑改稿是出版工作的重要环节，是编辑非做不可的工作。然而，出版界对编辑为什么要改稿、怎样改稿存在着模糊的认识，在实际的编辑工作中表现为两种值得注意的倾向：一种是以“文责自负”为由放弃编辑改稿的权利和责任，对改稿工作敷衍了事；另一种是在改稿中无限制地行使权利，对稿件内容任意增删，甚至把稿件改得面目全非。这两种倾向对编辑出版工作是十分有害的，故有必要从法律的角度对编辑改稿的权利限制作些分析和探讨。     

图书馆的权力与使用者的权利

文章从法律的视角对图书馆权力行使过程中存在的问题进行思考,分析使用者权利被侵害的原因在于图书馆管理权力的扩张,着重探讨图书馆管理权力的来源、依据、权力的性质及权力的权限、权力行使的界限,对图书馆的权力与使用者权利的关系进行定位,分析使用者权利保护缺失的原因并提出对策,提出图书馆权力的行使与使用者权利实现终极目标同一的价值观,为图书馆服务理念的转变提供理论依据。     

信息权力制约与信息权利保障研究

信息权力的合法性在于保障信息权利.在现实社会中经常出现信息权力侵害信息权利的现象.保证信息权力对信息权利的保障作用应从以下四个方面着手:构建信息权力的监督体制、谨慎行使自由裁量权、构建信息权力主体的多元化格局和信息权力的自律机制.     

新闻媒体的权利与权力

在现代法制完善的国家,新闻媒介已成为一种谁也不敢小觑更不会漠视的力量。往往许多事件的不断升温,导致更多社会群体的关注,都是由于有了新闻媒介的参与和炒作。例如美国9·11事件发生后,各国新闻媒介立即将恐怖分子对人类脆弱生命的残忍杀戮和对人类辛苦创建的文明成果肆意毁     

科技期刊论文发表中编辑应有的权利

指出我国科技期刊现行审稿制度中的不足之外,提出改革这一现状的具体措施包括：明确区分期刊编辑委员会,审稿人和编辑部的职责;编辑应成为自己所管领域的专家;区分学术编辑和文字编辑;要有良好的编辑职业道德等;并简述了编辑部对稿件处理有决定权的益处。     

传播：权力与权利的历史性考察

一、传播权力与传播权利在人类文明史上,大概找不出比传播更久远的历史。人类自从从生物进化为人类以来,人类社会持续不断的进步与发展,就是由于人与人之间、部落与部落之间、民族与民族之间、国与国之间、不断地传播信息。自己新的发明、新的发现、新的技术、新的方法不断地被     

对档案与权力、权利的认知

档案是权力的产物,而记忆扎根于档案。通过对档案权力、档案权利的表现形式进行阐述,指出其间的联系并给予建议,最后探讨档案权力与档案权利的关系,表达现今档案工作者在遇上权利与权力冲突时如何选择的观点。     

美国书稿的编辑过程

一旦提交了最后的手稿,现在图书就掌握在我们富于创造性的手里了——作者的工作完成了。在我们将书稿从文字处理程序转移到出版程序之前,手稿应该经历三个编辑过程。     

编辑选择与主体客体矛盾统一规律

编辑工作的主体是编辑人员,客体是以书稿、文稿为中心的编辑对象。编辑主体与编辑客体之间的矛盾是经常的、普遍的。整个编辑过程,就是编辑主体与编辑客体诸矛盾统一的过程。     

科技编辑与作者间的矛盾及其化解

科技编辑和作者始终处于矛盾的对立统一中。审稿过程中,稿件的采用与否往往是矛盾的焦点,录用稿件能否尽快刊登是矛盾的另一表现形式;编稿过程中,作者与科技编辑在作者专才与编辑通才、行业习惯与编辑规范、内容完整与信息冗余等方面存在矛盾。分析矛盾的特点及产生根源,进而发现编辑和作者二者的共同目的均是高质量科技论文更好地出版,矛盾的产生、消除恰恰促进这一过程的发展。从充分尊重作者、重视沟通技巧、积极运用新技术、提高编稿能力、增强专业素质等5个方面给出解决矛盾的突破口。     

试论图书馆权力与读者获取信息自由的权利

文章从图书馆行使权力应以法律为依据，为保障读者获取信息自由权利应创建科学合理的组织形式和管理水平，并建立读者监督、管理和评价图书馆工作的机制等方面进行了探讨。     

同行评议形式中的编辑权力分析

从编辑的角度出发,探索不同同行评议形式下的编辑权力特点及变化,并深入阐述编辑权力的意义及影响,加深人们对同行评议各形式的理解并引起人们对编辑权力、编辑感受的重视,为编辑部实施、变革、改善同行评议,研究者更全面地看待和设计各种形式提供参考。编辑权力过小带来编辑自身的束缚感,过大带来权力滥用的可能,如何从中平衡是未来研究者设计和构建新的形式、编辑部实践改进的同行评议形式必须考虑的重要问题。     

权威与权限——档案权力与档案权利的冲突与调试

档案权力和档案权利是档案事业中的一对基本矛盾。文章在阐述档案权力和档案权利关系的基础上,理性分析档案权力与档案权利间冲突的表现,并构筑了化解二者冲突的完善机制,以期促成档案事业中权力域和权利域的良性互动。