优质课测评目标浅议

优质课问题引起教育界的广泛关注由来已久。学校教师也纷纷使出浑身解数创设优贡课,以便把自己的课程打造成精品课程。但是优质课的目标是什么呢？要用怎样的标准来测评它？至今尚无明确的定论。即使出现一些测评框框,也多是从行政管理角度加以干涉,以“行政管理主义”取代教学研究和业务探讨,测评标准取向偏离学科教学内部规律。那么,     

浅谈优质课的评价标准

当前，在中小学校，各种以“优质课”冠名的教学竞赛活动名目繁多，不胜枚举。这当然不是坏事。但有相当一部分“优质课”并不“优质”，充其量不过是泛泛一般的示范课而已。笔者长期从事中学语文一线教学工作，多次参与乡、县、市级语文优质课的评估与指导。对各级举办的各类语文优质课教学活动既有深刻了解，也有诸多感慨，可谓喜忧参半。我们认为，一堂好的优质课，应注重并体现出优质、特色和创新。     

揭开优质课评选的“面纱”

关于优质课评选的是非长短,以前也听到一些议论,还看过几篇讨论文章,感到不少观点确有道理,某些说法却过于偏激,但一直没静下心来深入思考。《基础教育课程改革实施纲要（试行）》颁布以后,看了一些文章,听过几场报告,认识有了很大变化。作为基层教研员,自己经常组织优质课评选,也经常带队参加上级教研部门组织的评选活动,遇到过许多极难“摆平”的麻烦,也有过不少近乎“惨烈”的痛苦体验。客观公正,发挥正确的导向性,发现、推出教学新人,几乎是所有活动组织者孜孜以求的目标,也几乎是所有参与者殷切的期望。然而目前通行的评选体制能在多大程度上实现这些目标,的确令人怀疑。推其问题根源,当然与活动组织者。参与者素质大有关系,但主要病根还在于体制本身。目前     

谈一节优质课的标准

一节优质课的标准是什么?我认为在新课程条件下,一节课是否是优质课,应该从理念层面和操作层面两个方面去判断。     

优质课评价标准新探

素质教育发展到今天，随着教学研究的深入，人们教学观念的转变，教学方法也日趋合理，“优质课”的概念在发生变化。那么，在现阶段，怎样评价一堂课？优质课的评价标准是什么？这是摆在我们面前的一个非常重要的课题。下面谈谈笔对此的几点认识。     

语文优质课标准漫议

优质课的评价标准直接影响语文教学的各个环节。优质课有哪些主要标准？如何达到这些标准？这里结合教学实践作一些思考。     

什么样的课是优质课

好课的标准是什么？我认为，在新课程条件下，一节课是否是优质课，可以从以下两个层面加以判断。从理念层面看：主要看学生在课堂学习中自主的程度、合作的效度和探究的深度自主学习是指学生在教师引导下，自己确定学习目标、选择学习方法、监控学习过程、评价学习结果的一种能动的、创造性的学习方式。学生的自主学习程度如何，主要看课堂活动中是以学生为主还是以教师为主，具体要看一节课中学生学习的自由度、能动度、时间度和创新度。     

新课程改革背景下的优质课标准刍议

新一轮基础教育课程改革是全面实施素质教育的重要环节，是彻底摆脱长期以来应试教育束缚的希望，也是对我国20世纪80年代以来一系列教学改革的升华与突破。本次改革对传统的教育观、课程观和教学观进行了深层次梳理、冲击和变革，特别是对传统的基础教育第一线教师教学观念和教学行为的转变带来了深远的影响，起着实质性的反思和指导作用，必将促使每一位基础教育教师调整、反思自己的教学理念和教学方式，从而在教学实践，特别是在课堂教学行为上进行卓有成效的改革，努力开创优质教学的新局面。为此，本文从新课程教学的目标理念、教学方…     

浅谈优质课的特点及评价

根据时代发展的趋势和要求，提出了在教学中创造优势课的观点，并分析了优质课的特点及评价标准问题。     

优质课评比的误区

课堂是实施素质教育的主阵地，课堂教学是学校教育教学活动的基本组-织形式。课堂教学质量的好坏，决定着教学质量能否提高，将直接关系-到学校教学质量的高低。优质课评比是课堂教学评价的一种常用模式，是根据教育目的和教学评价标准，对一节课中教与学的活动和效果进行价值上的判断，其目的是激励教师提高教育教学能力，帮助教师成长。优质课评比活动在中小学的广泛开展，对于促进教师的教育教学能力的提高和学生学习能力的提高，进而提高教育教学质量，促进教师的专业发展方面取得了较好的效果。     

优质课评比的误区

优质课评比是课堂教学评价的一种常用模式，是根据教育目的和教学评价标准，对一节课中教与学的活动和效果进行价值上的判断，其目的是激励教师提高教育教学能力，帮助教师成长。优质课评比活动在中小学的广泛开展，对于促进教师的教育教学能力的提高和学生学习能力的提高，进而提高教育教学质量，促进教师的专业发展方面取得了较好的效果。     

品德优质课应该优在哪?——试谈对优质课评比标准的一些认识

品德优质课评比作为一项常规活动,其标准应该是:教材处理要优;目标定位要优;教学活动要优;教师素质要优。     

品德优质课应该优在哪?——试谈对优质课评比标准的一些认识

品德优质课评比作为一项常规活动,其标准应该是:教材处理要优;目标定位要优;教学活动要优;教师素质要优.     

以学论教 重视导向——对语文优质课评选的思考

在最近山东省语文优质课评选中，我们根据新的课程理念和人教社新教材的特点，制订了新的评课标准。所讲篇目以新教材中的新篇目为主。评选之前，先由评委讨论评课标准和原则，取得统一认识，再向讲课选手和听课教师公布。评选结束，当场公布一等奖名次，并由评委组组长作评课总结。实践证明，上述做法体现了优质课比赛客观、公正、公平、公开的原则，以学论教，重视导向，能真正选拔出体现新的课程理念的优质课。一、评课标准１．教学思想：体现“面向全体学生，以学生发展为本”的思想和改革、创新精神。２．教学目标：明确、恰当、具体，…     

从“追求完美”到“放弃完美”——谈新课改环境下优质课的评价标准

近段时间，笔从一些专家的报告中，不时听到这么一个教改信息——课堂教学要“放弃完美”。     

怎样上好音乐优质课

本文是自己最近几年上省市优质课的的一点心得体会,慎重选题是上好课的基础;精心设计是上好课的关键;教案要书写规范;课前准备要充分等等,从选题到讲课每个环节都至关重要。     

关于实验优质课和优质课的几点思考

全国各地都在开展实验优质课评选活动,在各种各样的听课活动中,大家不仅见识到了老师们的新型教学理念、高超的教学艺术,也同样在思考怎样的课堂才是优秀的实验课?实验课与优质课的差别到底在什么地方?为此,来谈一谈实验优质课和优质课的区别。     

从优质课评选看语文课堂教学

语文课堂已经逐步走出了程式化教学的套路,但又出现了许多值得思考和商榷之处,而这些问题又更为集中地反映在各地经常举行的优质课评选中。如过多的戏剧化表演、多媒体使用、形式化过程、主旨探讨、随意性溢美之词等,是目前整个语文教学中问题的集中反应,也说明了语文教学在课程改革的过程中还面临着严峻的挑战。     

语文优质课浅析

语文优质课可以说是新课改舞台上的"标准模特",在一定程度上体现着课改精神的实质,也引领着语文教学的创新方向.语文优质课应集情感、灵动、人文、艺术于一身,绽放表里如一的美丽,散发从内到外的馨香.