共查询到20条相似文献,搜索用时 687 毫秒
1.
也许由于职业的原因,工作的需要,我喜欢读《中国图书评论》。每到一期,必先睹为快,不花很多时间,浏览一遍,既可了解全国出版界的动态和优劣图书的信息,增强我馆藏书的质量。我是搞图书馆工作的,每年在审订订购下年杂志时《中国图书评论》是必订的,即使经费再紧缺,也不能砍掉。笔者认为《中国图书评论》有以下几个特点: 首先,栏目清晰,文章短小精悍,一事一议,一书一评,使人爱看。栏目基本上分卷首语、疑误求正、名家推荐、评书录、秉笔直书、图 相似文献
2.
3.
4.
5.
读到《中国图书评论》今年第一期陈四益的书评《他勾勒出了我们难以忘却的时代——读俞明(故雨新知)》后,我作为俞明作品的一个老读者,也有些话要说说。陈四益说读《故雨新知》最好能同读俞明的另一本散文集《姑苏烟水集》,这是很有见地的。因为这两本文集,反映了俞明散文的成就与特色。这两本书 相似文献
6.
7.
中国图书评论学会、中国图书馆学会今天请各位馆长来此小聚,主要是谈读书问题。人类的文明,知识的增长,社会的进步,离不开读书。图书馆长整天接触书,有的本身就是大学问家、藏书家、品书家,所以我想由图书馆长谈读书,本身就是一个很有意思的题目。我们想通过讨论这个题目起到两个作用:一是把诸位了解到的有关当前读者需要什么书,哪些读者感兴趣的是哪一类书等信息传递到出版界,使出版者与读者之间通过图书馆这个媒介更好地沟通,繁荣我们的出版事业。二是想通过与图书馆长的接触,探讨一下读书导向问题,也就是怎样通过我们图书馆的工作,在借书、荐书、评书的过程中帮助读者创造一种读好书的文化环境。我们将把大家的想法、愿望、呼声转达给各界。我们希望图书馆界为中国的文化建设事业发挥更大的作用。 相似文献
8.
9.
10.
11.
世界上的莎士比亚图书馆———摘自《书与人》1996年第6期李伟民自莎士比亚学成了一门“显学”以来,评论、研究的文章浩如烟海。莎士比亚文献的成倍增长,与莎士比亚图书馆、莎士比亚教学机构对莎学图书的采购不无关联,也说明读者对莎士比亚图书的需求量颇大。目前... 相似文献
12.
13.
在计算机流通借阅工作中 ,我们经常发现有的读者对自己所借的图书书名、册数、日期都不太清楚 ,经常出现超期、丢失等现象。有的读者甚至把借还书日期直接写到所借图书上面 ,造成图书污损 ;有的借书后同学间互相传阅 ,最后不知是谁借的图书 ,不能及时归还 ,给读者和图书馆都带来了不必要的麻烦 ;有时由于扫描器问题出现漏借漏还现象 ,引起读者和图书馆工作人员之间的矛盾。无论是读者的原因还是我们自己的原因 ,这些问题的存在都影响了图书馆在读者心目中的形象 ,说明我们的服务距离读者的要求还有差距。本着一切从读者出发 ,我们向馆里提出… 相似文献
14.
<正> 我们中央工艺美术学院图书馆是在1956年建院的同时诞生的.现有藏书十二万多册.在图书分类方面,分两个体系:即艺术书和非艺术书.对于艺术书籍的分类,我们使用的是结合我院专业情况自编的《艺术图书分类(初稿)》.非艺术书籍,1981年前采用的是《中小型图书馆图书分类表(试行草案)》.随着形势的发展和情况的变化,深感原使用的《中小型表》已不能适应科学发展的新情况了.为了使我馆的图书分类工作逐步向标准化过渡,为将来的自动化检索打基础,于1981年春,开始对非艺术图书使用《中国图书馆图书分类法》进行分类.由于分类法的更换,在我馆就出现了三套藏书组织和分类目录体系,这就给书库出纳人员的提书归架和读者检索书目增加了很多不便.为此,必须把原来的藏书和目录卡重新分类. 相似文献
15.
欣悉《中国图书评论》决心改进文风,今后要多刊发用散文,随笔小品等文体写的评论文章,要求作者只评一部书的个性,有什么新颖之处,有何创见,同时要写得让非专业读者也爱读。这些意见,可谓先获我心。窃以为,《评论》这种选稿方向,既体现了“书评”的美学要求和社会功能,又吻合了当今被商品经济浪潮弄得精神疲惫不堪的读者群体的心理欲求。过去,雄踞于书评刊物上的那些四平八稳、毫无文采、感情苍白的教条式 相似文献
16.
读了《中国图书评论》1987年第4期伍杰同志关于评差书的意见后,深有同感。他说:评差书既要得罪人,又比较费劲,要字斟句酌,滴水不漏。难就难在这里。现在就让我来做一次吃力不讨好的笨伯吧! 相似文献
17.
我受评委会的委托,将第三届“中国图书奖”的评选情况作一简要报告。一、“中国图书奖”是一种全国性的荣誉很高的图书综合奖。它是《中国图书评论》杂志编委会,根据《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》精神设立的。每年评选一次,已经评过两届。今年4月,中国图书评论学会正式成立,理事会讨论,经与《中国图书评论》编委会研究,决定“中国图书奖”改 相似文献
18.
19.
20.
有人说,图书馆藏的是书,读者借阅的也是书,所以,书的品种是否齐全,复本量的多少,书的内容的优劣等是影响读者阅读需求的主要因素。我认为,这种说法欠妥,书只能是影响读者阅读需求的因素之一。影响读者阅读的主要因素一是社会因素,诸如社会的政治环境,经济条件,文化水平等,这是主要的、决定性的。二是图书馆本身的因素,如时间,馆舍环境和工作人员等。如果这些因素处理得不好,藏书再全,复本再多,书的内容再优,也同样会影响读者的阅读需求。下边分别论述时间等因素对读者阅读需求的影响。 1、时间这里所说的时间,包括三个方面;一是开馆时间,二是图书馆的借阅时间,三是图书与读者见面的时间。从读者的心理特征和 相似文献