利用基尼系数分析期刊文献量与影响力的偏聚分布1

探讨SCI收录的临床医学期刊文献量与影响力分布的情况.运用基尼系数与劳伦兹曲线分析临床医学期刊分布的不均匀性.     

中国41种医科大学学报类期刊的影响力分析

对2005年版《中国科技期刊引证报告》（CJCR）收录的41种医科大学学报类期刊的影响力进行分析。通过引用CJCR、中国生物医学文献数据库（CBM）等数据，在总被引频次、影响因子、国内外重要检索系统收录情况等指标上，对41种学报类期刊的学术影响力进行评估。结果显示：各学报的影响力彼此有明显差距，且受多种因素左右；医科大学学报类期刊的整体国内影响力居国内所有医药类期刊的中下游水平，但整体质量和水平都呈上升态势；国际影响力则与西方发达国家存在差距。     

影响因子、总被引频次与期刊载文量的关系研究 ——以资源、生态、地理方面的8个期刊为例

文章选取资源、生态、地理三个相近学科的8个期刊,通过分析它们的影响因子、总被引频次与载文量之间的关系发现：在这8个期刊之中,载文量与各刊影响因子的相关程度不一,而与总被引频次有较强相关;三个相近学科之间的影响因子无明显差异;生态学的两个期刊与各地理、资源期刊之间的总被引频次存在极显著差异,这可能与学科不同有一定的关系。     

SCI-E收录口腔医学类期刊情况及引文评价参数分析

美国"Web of Science"数据库发布了2009年SCI-E收录期刊的引证报告。通过引文报告发布的出版周期、出版语言、所在国等期刊基本信息,可以了解所关注的相关学科世界优秀期刊的基本情况;通过影响因子、累计总被引频次、载文量等引文评价参数,以及比较不同年度这些评价参数的变化情况,可以了解相关学科专业期刊的发展动态。这对于科技期刊编辑出版工作者学习和借鉴优秀期刊的先进经验、研究人员更好地利用期刊的平台掌握最新的科研信息和发表自身的研究成果都具有重要意义。     

Scopus与SCI来源期刊影响力差异化分析

Scopus和SCI利用引文数据为用户提供信息发现、信息导航和数据分析的工具,自Scopus提供服务开始,Scopus与SCI的比较分析一直在进行中。从两年被引频次、影响因子、刊均施引频次等数据指标入手,对两个数据库来源期刊进行学科之间期刊指标的对比分析。通过数据分析得到,在两个不同样本量下,自然科学领域的22个学科中,20个学科领域的期刊引用指标没有显著差异,说明了不同样本量下期刊表现的一致性。在Computer Science、Medicine两个学科中存在引用差异。分析其数据差异存在的原因,认为两个数据库论文数据的构成是期刊引用数据差异存在的可能因素,Scopus计算机领域的会议论文以及人文社会科学论文的存在,对期刊引用分布产生了影响,而这些数据的差异对核心期刊所产生的影响,有待于进一步分析研究。     

2001-2003年间图书馆学、情报学主要期刊的计量指标分析

本文从文献计量学角度对图书馆学、情报学期刊各项计量指标进行分析比较．对该类期刊的总体学术水平、学科地位等有了一个客观、概括的了解，综合、全面地认识和评估了该类期刊的质量。     

我国SCI期刊的计量分析与发展建议

【目的】评价我国的SCI期刊发展状况,在此基础上指出我国科技期刊影响力提升的路径。【方法】 以2012年JCR收录且有指标值的127种我国科技期刊为数据源,从影响因子、影响因子排序、总被引频次、总被引频次排序等四个方面进行计量分析。【结果】 通过指标比较,发现相对于我国的SCI发文量,我国的SCI期刊量无论从数量还是质量方面都有待提高。【结论】我国科技期刊可从提高认识、加强监管、完善审稿、扩大开放、提高期刊学术水平、打造中国顶尖学术论文展示平台等几个方面提升影响力。     

期刊某年高影响因子原因分析及启示 ——以《地学前缘》2007年影响因子为例

通过对比研究,对期刊《地学前缘》2007年影响因子特别高的原因给出了分析,认为高影响因子与实际被引文章的平均被引次数增大及未被引文章数的相对减少直接相关,即相当于在影响因子计算公式中增大了分子并减小了分母,从而使影响因子变大。其深层原因主要是:①《地学前缘》2005～2006年发表的油气类、矿物岩石类和环境污染及治理类文章在2007年被异常多引;②2005～2006年发表的文章在2007年受关注程度较高,89.8%的文章被引用,大大高于影响因子居次高位的2009年的75.2%,同时,引用文章的期刊数比2009年多出23种。分析结果还表明,国家重大项目研究成果的集中发表会对主题性期刊的统计指标有重要影响,它们能产生集团效应,大大提高主题性期刊的被引频次和影响因子。     

2005～2010年中华预防医学会系列期刊影响力分析

为了解中华预防医学会系列杂志2005～2010年的发展现状及影响力,本文利用文献计量学方法对中国科技信息研究所2006～2011年版《中国科技期刊引证报告》(核心版)提供的统计数据进行分析,比较了中华预防医学会系列杂志的主要引文指标。结果表明中华预防医学会系列期刊数量近年来增长较快,2009年平均影响因子为0.450,接近2009年中国科技期刊平均影响因子0.452,2010年平均影响因子为0.481,超过2010年中国科技期刊平均影响因子0.463,2009～2010年平均被引频次远远高于2009～2010年中国科技期刊平均被引频次。中华预防医学会系列期刊学术影响力有所提高。     

医药卫生类期刊影响因子和总被引频次现状分析

本研究对1998—2033年中国科技论文统计源期刊中不同类别的医药卫生类期刊的总被引频次与影响因子进行比较分析．旨在了解这两项指标在医药卫生类期刊中的分布情况，进一步分析了其原因，并提出提高医科大学学报影响因子和总被引频次的措施。本文作者认为，影响因子和总被引频次目前仍然是评价医药卫生类期刊学术水平的重要指标，一定程度上可以反映医药卫生类期刊学术水平的高低。     

高等林业院校学报学术影响力对比分析与研究

以《中国学术期刊综合引证报告》(CAJCCR)为依据,以八所高等林业院校学报为研究对象,用文献计量学方法对学报学术影响力的各项计量指标,进行对比分析与研究。从而了解高等林业院校学报载文所反映的学科地位、学术水平及期刊质量。追踪高等林业院校学报的总被引频次、影响因子和h指数等指标,客观、综合、全面评价高等林业院校学报的整体情况。     

从文献评价计量指标分析高校学报的学术影响力

统计分析了1999年《中国科技期刊引证报告》中被引频次次100位的高校学报的被引频次、影响因子、即年指标、年载文量、出版周期等文献评价计量指标。结果显示：高等学校化学学报、地球科学在被引频次、影响因子这两项主要文献评价计量指标中的均位居中国科技期刊前列；85％高校学报的影响因子小于0．30；90％高校学报的即年指标小于0．010％；84％高校学报的年载文量少于200篇；90％高校学报是双月刊或季刊。     

从期刊被引年际变化分析我国高校学报的发展

依据2002年至2004年版《中国科技期刊引证报告》中总被引频次和影响因子的总排序，分别对高校学报在其前300名、400名、500名和最后300名中的数量、比例进行了分段统计，并对高校学报在我国科技期刊中被引用和受重视的程度、近几年来的发展动态以及高等学校编辑出版专业性科技期刊的能力和水平进行了分析讨论，提出高校学报应根据各高校的学科和专业优势，打破院校以及地域界限，对同类型的高校学报进行同一学科跨学校、跨地区的整合，使同类型的高校学报突出不同的学科及其专业，办出各高校学报的专业特色，向专业性期刊转变。     

基于CJCR和CAJCCR的浙江省高校学报学术影响力分析

基于CJCR和CAJCCR影响因子、总被引频次指标对浙江省高校学报及其在全国学报中的学术影响力进行比较研究，提出若干提升浙江省高校学报学术影响力的策略。     

CSCD中药学期刊的学术影响力

根据CSCD，从其源期刊中提取出了药学期刊的被引频次、他引频次和学术影响因子，并对其作了初步分析。     

载文量下降下单篇论文长度与被引次数关系研究

[目的/意义] 学科核心期刊载文量下降现象需要引起重视,有必要在此背景下分析论文篇幅与被引之间的关系。[方法/过程] 本文提出篇幅影响因子的概念,采用普通回归与分位数回归,基于CNKI引文数据库,对CSSCI数据库收录的17 275篇经济学期刊进行了系统分析。[结果/结论] 研究结果表明：学科期刊载文量下降现象需要引起足够的重视;篇幅影响因子与论文篇幅无关;论文篇幅与被引无关;关于论文篇幅与被引关系的研究方法有待改善;建议将载文量作为CSSCI评价指标。     

期刊论文被引频次的幂律分布研究

对不同学科类别、载文规模和学术影响力的3种期刊,运用线性回归拟合和非线性迭代计算方法模拟,试图寻找一种简单的确实能反映论文被引分布的内在规律。得出期刊论文被引频次存在幂律现象,论文被引的概率与被引频次的常数幂存在简单的比例关系,说明其物理意义。发现目前有关幂律研究文献中大量存在的两个问题,指出这两个问题可能的原因以及解决办法。为今后合理有效地利用期刊计量指标提供参考依据。     

正确对待EI的科学评价作用: 基于EI收录期刊在CJCR相应学科中排序的分析

定量分析EI收录的中国大陆科技期刊（中文版）在CJCR（2005年版）相应学科中的分布情况，指出EI收录期刊的主要文献计量指标在CJCR中相应学科中并非都处于前列，就是说EI所选期刊不完全是优秀的，因而过分强调是否被EI收录来评价期刊和论文的学术质量是不尽科学的。     

中国三大医学系列期刊影响力对比分析

根据不完全统计2003年《中国科技期刊引证报告》，比较了中华医学会系列杂志、中国医学系列杂志和高校医药学报系列各55种医学杂志的影响指标，其平均影响因子分别为0．740、0．415和0．154。影响因子在0．50以上的期刊分别为87.3％、29.1％和1．8％。从影响因子、总被引频次等指标比较看，中华医学会系列杂志在我国医药卫生期刊中具有比较大的影响力，是我国重要的医学核心期刊群。     

运用h-指数评价期刊影响力——以图书馆学情报学期刊为例

近年来,对学术期刊的评价指标仅依赖于被引频次、影响因子等传统指标已经不能完全反映作者的学术水准,一种新型的评价指标h-指数正在日渐受到相关领域人士的关注,并逐步加以应用。随机抽取了我国部分图书馆学情报学领域的核心期刊,计算出它们的h-指数,并与SSCI收录的部分国外图书馆学情报学核心期刊进行了h-指数的对比,为图书馆学情报学领域评价期刊影响力提供了参考。数据集来源于我国图书情报学部分核心期刊1998年-2006年被中文社会科学引文索引数据库（CSSCI）收录及引用的期刊论文,不包括专著、会议论文等其它文献类型。