徐铸成与《大公报》

徐铸成（1907～1991）是名副其实的报人，宝贵的一生中有60年都奉献给了新闻事业。他先在《大公报》，是继张季鸾后，由该报理监会通过任命的两位总编之一（另一位是王芸生），显系居举足轻重的地位。后到《文汇报》，更达到事业的顶峰。近年有人著述《大公报》史而曲意回避徐铸成，然而无法磨灭他为《大公报》消磨的18年岁月，以及由此带来的恩恩怨怨。     

西安事变前夕的张季鸾

本文根据相关史料重新梳理了西安事变前夕,著名报人张季鸾赴西安休养、与蒋介石谈话以及与松本重治约谈等史实,发现他是始终主张维护国家统一、赞成团结一致抵御外辱的.从这样一种时局观察、国家观念和政治立场出发,他在西安事变后开始酝酿并逐步明确提出了维护国家中心等主张.     

张季鸾的报人品格及其意义

张季鸾一生对办报情有独钟,甘愿做一名穷记者,以文章报国,哪怕放弃加官进爵的机会也在所不辞。在那个大动荡的时代,作为一名报人,张季鸾的人格魅力和崇高精神值得称道,其报人品格可圈可点,堪为一代报人典范。     

徐铸成三赴太原巧揭中原大战内幕

徐铸成(1907-1991),江苏宜兴人,1927年在北京师范大学求学时开始兼任《大公报》及国闻通讯社记者,历任天津《大公报》编辑,上海《大公报》总编辑,《文汇报》总主笔和总编辑等职,从事新闻工作达60多年,历经坎坷,成为"民主报人",是现代中国著名新闻记者和新闻     

张季鸾国士精神的多维审视

张季鸾是中国言论史上的灵魂人物。周恩来等所说的"国士精神"概括出了张季鸾精神境界和思想根源中最核心的部分。本文从三个维度对张季鸾国士精神的内涵做出解读。首先,中国传统的儒学思想是其国士精神的根本的原动力和出发点。其次,张季鸾从他父亲那里沿袭下来的报恩主义,尤其是报恩主义的最高境界"报国恩",是其国士精神的最终落脚点。最后,文人论政是张季鸾实现笔墨报国,彰显国士精神的着力点。张季鸾国士精神对当下有着引领方向、重塑价值观的现实意义。     

梁启超和张季鸾的新闻思想之比较

梁启超和张季鸾在中国报刊史上都以报刊政论著称,他们的新闻思想有如异同?差异从何而来?意义何在?本文试从两者的报刊实践及办刊言论中分析他们办报理念,认为两人在关于报刊的目的和功能、报人的资质与作为以及报刊的言论自由等方面的认识,都有着明显不同,甚至各自的言论风格也各树一帜。而梁启超、张季鸾两人不同的新闻思想,正代表着中国现代报刊发展的两条不同道路——政党报刊和民营报刊。两人差别迥异的新闻思想,又是由两人不同的人生理想与报刊的不同发展阶段所决定的。     

张季鸾与李普曼政论风格相似性初探

张季鸾和李普曼皆以报刊政论文章著称,本文聚焦于二人政论文章背后的相似性,结合中西文化背景分析了二人的报刊活动及相关言论,从时代背景,社会环境,个人成长等方面对其相同点进行了探讨,同时简析了二人的不同点。     

张季鸾的报刊功能观

张季鸾报刊功能观的精神谱系主要有三个来源:中国传统的儒家思想底蕴、日本近代专制主义下的自由主义思想影响、美国新闻专业主义思想的借鉴。他的报刊功能观具体体现在"公共机关"的职业理念和"国家至上"的媒体角色两个方面。这两种观念在现实中往往是相冲突的,主要原因在于张季鸾当时借鉴的西方新闻专业主义思想本身还不成熟,传统文化中的国家本位主义影响和国难当头的特殊时代背景,再加之对蒋介石"报恩"的私人情感因素,使得他的办报实践偏离了社会公器的角色。     

张季鸾:新闻专业主义的追寻者

本文从张季鸾的办报活动出发,结合当时的历史环境,分析他在采、编、评方面对新闻专业主义理念的诠释。     

张季鸾：新闻专业主义的追寻者

本文从张季鸾的办报活动出发,结合当时的历史环境,分析他在采、编、评方面对新闻专业主义理念的诠释。     

张季鸾:新闻专业主义的追寻者

本文从张季鸾的办报活动出发,结合当时的历史环境,分析他在采、编、评方面对新闻专业主义理念的诠释。     

张季鸾编辑思想中的自由主义思潮与报恩思想

张季鸾先生是民国时期声名显赫的一位报人,他所主笔的《大公报》被公认为是我国民营报业成功的典范.本文以张季鸾办报活动中的自由主义思潮与报恩思想为研究对象,结合具体事例分析两者在不同时期对他编辑活动的影响,论述其中所包含的对当代新闻业的启示,力求以张季鸾为观照,督促当代新闻人躬身自省.     

从张季鸾新闻思想看报刊时评的重要性

新记《大公报》的成功在于张季鸾的笔、胡政之的经营和吴鼎昌的资本.其中最具社会影响力的莫过于张季鸾的时评.张季鸾先生作为新记《大公报》的主编,之所以能将一份民间报纸推向社会舆论的前沿,与他重视言论的办报理念、对社会尽匡导之责的办报精神是分不开的.分析张季鸾新闻思想,透视出时评对报刊社会影响力的重要性.     

傅斯年笔下的张季鸾

学者陈之迈曾在一篇回忆文章中说,现代中国有三位最知兵也就是最懂军事的文人,其中两位就是下面要说到的傅斯年和张季鸾(另一位是丁文江).按:傅是山东聊城人,张亦出生于山东邹平,他们可算半个老乡,还都和《大公报》有些渊源,一度也有信函沟通与日常往来.多半因此,1941年9月张季鸾病逝后,傅斯年才会在一封信中称赞其为“报界完人”.     

张季鸾与《大公报》公共领域的构建

本文通过对《大公报》构建公共领域条件的分析,探讨张季鸾是如何站在一个爱国知识分子的立场针砭时弊,批评公共事务,维护公共利益从而构建了《大公报》的公共领域的,并且指出了《大公报》构建公共领域的经验给现代传媒的启示。     

于右任与张季鸾的莫逆之交

国民党元老于右任与原《大公报》主笔张季鸾,是20世纪前半叶中国举足轻重的人物。他们虽说同为陕西人,但秉性气质迥异：于右任是典型的关西大汉,魁梧雄健,美髯飘逸,豪侠之风扑面而来;张季鸾则是典型的北人南相,身材文弱俊秀,不乏挥斥方遒的书生之气。但他们共同受教于关学大儒刘古愚,都有着共同的理想和信念＂为天地立心,为生民立命,     

张季鸾与“七君子”案

1936年11月23日,上海发生了震惊全国的“七君子”被捕事伴。     

论报界宗师张季鸾开创的“五个第一”

被誉为"报界宗师"的杰出记者张季鸾,是我国近现代新闻事业的主要奠基人之一,是一位具有国际影响的传奇式人物。但数十年来,国内新闻界对其研究一直有所不足。值得欣慰的是,经过70多年历史风云的洗礼,近年来对其研究逐渐引起重视。为促使该工作深入推进,笔者结合10年的跟踪研究,重点就张季鸾对中国近现代新闻事业独特贡献中开创的"五个第一"进行深入挖掘。     

张季鸾的“四不主义”与自由新闻观探析

张季鸾作为“民国四大报人”之一,他苦心经营的新记《大公报》记录着万千民众的心声与一个时代的兴衰。本文从张季鸾早期的“四不主义”办报方针、“外和内刚”的自由主义新闻观两方面进行分析,总结出新闻自由与社会责任相统一、新闻自由与新闻专业主义有机结合、西方自由观与中国新闻实际紧密结合三点,希望对当代报业的发展有所启示。     

浅论《大公报》的民族主义宣传——以张季鸾社评为例

<大公报>在张季鸾主持笔政的15年间,正值国家政治势力整合,领土主权遭到分割,外族侵略阴霾挥之不去的时局.在这样的历史境遇里,强烈的使命感和殷切的民族关怀使<大公报>染上了浓烈的民族主义色彩.评论是报纸的灵魂.<大公报>的民族主义思想是通过张季鸾大量极富影响力和感染力的社评表现和宣传的.本文以张季鸾社评为例,梳