战略性贸易政策与发展中国家高技术产业发展

战略性贸易政策是20世纪80年代以来兴起的新贸易理论的一个重要的研究领域。战略性贸易政策在日本、美国等发达国家的经济及贸易的发展中起到了积极的推动作用。该政策对于发展中国家来说也具有一定的适用性,它可能仅存在于少数发展中国家的某些部门。     

战略性贸易政策与发展中国家高技术产业发展

战略性贸易政策是20世纪80年代以来兴起的新贸易理论的一个重要的研究领域。战略性贸易政策在日本、美国等发达国家的经济及贸易的发展中起到了积极的推动作用。该政策对于发展中国家来说也具有一定的适用性，它可能仅存在于少数发展中国家的某些部门。     

依托高校,建设战略性新兴产业“孵化器”

加快培育和发展战略性新兴产业是我国新时期经济社会发展的重大战略部署.基于前瞻性研究带动的科学技术重大突破是战略性新兴产业发展的源头,因此,我国发展战略性新兴产业应该从创新源头抓起. 纵观世界科技与新兴产业发展的现实,高等院校对所在区域、所在国家新兴产业的崛起和持续发展起着关键性的作用.众所周知,"斯坦福"创立的科学园孵化出举世闻名的"硅谷",以"麻省理工"为核心建设了波士顿"1 28公路高科技区"等.因此,建议政府依托重点高校建设战略性新兴产业"孵化器".     

安徽省战略性新兴产业发展现状、存在问题及对策研究

培育和发展战略性新兴产业,是安徽省抢抓新一轮战略机遇,打造未来经济发展制高点的必然选择。从总体上看,目前安徽省战略性新兴产业有了一定的产业基础和规模,拥有一批优势技术和产业基地;从区域分布看,各市产业分布不均匀,各自特色鲜明,发展速度有快有慢。同时,安徽省战略性新兴产业发展总体规模偏小,存在缺乏龙头企业、创新能力不足、科技支撑作用不强、创业引导投资不足等问题。因此,应深化体制机制改革,构建适合的金融机制、财税机制、人才机制,完善自主创新机制,强化科技创新的支撑力度,在坚持市场调节与政府引导相结合的前提下,因地制宜、统筹规划,按照＂领军企业—大项目—产业链—产业集群—产业基地＂的发展思路,大力发展安徽省战略性新兴产业。     

安徽省战略性新兴产业选择背景与发展路径

近年来,安徽省战略性新兴产业投入不断增加,经济规模不断扩大,对推进全省产业结构优化升级和提升区域竞争力发挥了重要作用。但同时在发展过程中也出现了企业技术创新能力不足、领军人物和骨干人才缺乏、融资体系不完善、市场培育不健全、产业规划缺乏统筹等问题,需要进一步采取措施,梳理发展思路与重点,为安徽省战略性新兴产业的培育和发展创造良好的环境。     

战略性新兴产业发展中的财政政策设计——基于产业生命周期的视角

战略性新兴产业发展是动态演进的过程,财政政策是促进战略性新兴产业发展的重要政策工具,依据战略性新兴产业发展规律制定相应的财政政策已经迫在眉睫,但这方面的研究并不多见。战略性新兴产业四个生命周期阶段具有不同特征,相应业态依次表现为幼稚产业、主导产业、支柱产业和衰退产业,不同业态对经济的影响程度不同,政策需求也有所不同。为了促进战略性新兴产业发展,应根据财税政策的不同着力点以及作用方式,制定差异化的财税政策,在四个生命周期阶段依次采取财税扶持政策、财税促进政策、财税保护政策以及财税援助政策。     

我国的高技术产业

高技术产业是指用当代尖端技术（主要指信息技术、生物工程和新材料等领域）生产高技术产品的产业群,是研究开发投入高、研究开发人员比重大的产业。高技术产业发展快,对其它产业的渗透能力强。目前国际上公认的高技术包括六大技术群,即电子信息技术、新材料技术、新能源技术、生物技术、海洋技术、航天技术,几十年来,我国在高技术产业方面发展的步伐越来越快。     

江苏高技术产业发展存在的问题及其对策探讨

高技术企业成长不仅是当今全球现代化的竞争焦点，而且是中国经济发展的推动力量。在江苏经济快速发展中，以计算机、电子、通信及医药制造业为龙头，以沿江高新技术园区为基地的高新技术产业成为江苏经济新的增长点，产业规模迅速扩大，企业竞争力增强，产品外向度显著提高，内部结构更趋均衡。但是，在其发展过程中，也暴露出规模、产值利税率偏低、技术创新不足等一些问题。针对这些问题，提出几点可供参考的政策建议，以提升江苏经济综合实力和国际竞争力，实现生产力跨越式发展。     

发展高校高技术产业的困难与对策

高校的高技术产业是依靠自己的学科、技术、人才等方面的优势 ,在特定的历史条件下逐步发展起来的 ,具有自身的一些鲜明特点。它对国民经济的增长 ,对大学的改革和发展都发挥了重要的作用 ,同时也存在一些困难。高校兴办高技术产业对高校的发展与改革的推动作用是毋庸置疑的 ,但它毕竟是一件新生事物 ,还需要全社会和高校的精心扶持 ,使这项工作得到健康的发展     

发展战略性新兴产业的研究与思考——以安徽省马鞍山磁性材料产业发展为例

近年来,发展战略性新兴产业方兴未艾,如何结合各地实际培育和发展战略性新兴产业,地方政府进行了一系列的探索和实践.本文深入剖析了安徽省马鞍山市磁性材料产业发展现状及发展瓶颈,提出了马鞍山市磁性材料产业发展要准确定位、拓宽融资渠道、促进自主创新、优化产业发展环境等对策,并认为各地发展战略性新兴产业要注重培育和改造提升两手抓、以创新驱动发展、加强产业载体建设、不断优化产业发展环境.     

中国高技术产业贸易安全的测度

我国高技术产业贸易安全的不确定性逐渐增加,有必要建立贸易安全测度指标体系。对2005-2015年我国高技术产业贸易安全测度结果表明,2005-2008年间出口的增加和技术的改进提升了我国高技术产业贸易安全度,2008年后受金融危机影响我国主要贸易安全指标迅速恶化,导致高技术产业贸易安全度下降,到2011年,我国高技术产业贸易已处于贸易危态。测试结果还表明,提高比较优势和R&D经费内部研发支出是下一阶段增强贸易安全的突破口。     

广东省发展海洋战略性新兴产业的对策

发展海洋战略性新兴产业是广东省重要的经济策略,只有科学规划,妥善处理各种关系,从政府推动、科技创新、产业链条完善、财税金融支持、人才战略等方面采取对策,才能进一步发展海洋战略性新兴产业,实现建设海洋经济强省的战略目标。     

安徽省战略性新兴产业与经济发展的关联性分析

战略性新兴产业对于优化安徽省的产业结构、推动产业升级和加快转变经济增长方式起着重要的作用。通过运用灰色理论中的关联度分析法,利用安徽省新兴产业及三大产业2008-2012年的有关统计数据,对安徽的新兴产业与三大产业的关联度进行测算。     

世界高技术产业发展的新动向及我国的响应

进入21世纪后,随着知识经济的发展,高技术产业已成为国际经济发展的动力和大国争夺的战略制高点,成为推动经济全球化的重要基础。国际高技术产业的发展呈现出一系列新特点和趋势,我国对此积极响应,采取应对措施,推动我国高技术产业的进一步发展。     

高技术产业与新经济的发展趋势

亚洲金融风暴和安然公司、世界通信公司等一系列假帐丑闻,使人们动摇了对新经济的信心.新经济将呈"V"形发展.新经济的高技术产业基础和人力资源依然存在,假帐丑闻促进的制度改革反而能夯实新经济的基础,恢复新经济还需解决网络安全、虚拟资本定价制度、消费者心理研究与引导等问题.     

产业集群研究的主要流派

1、新产业区学派国外新产业区的研究最早起源于20世纪70年代末，意大利的社会学家Becattini在系统考察了意大利中部的Tuscany地区后，将“第三意大利”出现的大量专业化。企业集群区域与当年马歇尔在英国观察到的“产业区”进行比较分析，发现二者有着惊人的相似。于是，他把“第三意大利”称作“马歇尔式的产业区”，认为这些产业区的发展，得益于本地劳动分工基础上实现的经济外部性以及当地社会文化背景支持下企业之间的相互协同作用。并将这些产业区定义为“产业区是具有共同社会背景的人们和企业在一定自然与社会意义的地域上形成的社会地域生产综合体”。美国学者Piore和Sabel在《第二次产业分工》一书中指出，“第三意大利”和德国南部的一些产业区，依赖于柔性专业化为特征的中小企业。此后，学者们开始对新产业区发展解释展开争论。这些争论不仅集中在如何定义这些新兴的产业集聚区，还涉及他们的形成与发展机制。     

战略性新兴产业:基本内涵、现实意义与发展路径

战略性新兴产业关系着国家安全与经济的持续和健康发展,发展战略性新兴产业是提升国家竞争力的关键。基于此,在对战略性新兴产业的基本内涵、发展战略性新兴产业的现实意义进行分析的基础上,从战略性新兴产业的区位选择、投融资体系、市场准入标准、自主创新以及人才培养等方面提出相关的政策建议,以期确保国家的安全,进一步推动经济持续健康发展。     

战略性新兴产业发展与人力资源支持的路径选择

推动战略性新兴产业发展是当前中国经济发展的重要举措,它将影响中国经济未来的整体走向与转型效果。由此,本文提出通过形成产学研结合的人才培育模式、建立尊重和培育人才的机制、注重突显创新型人才的培育等三种路径,来实现战略性新兴产业发展,研究对于产业布局与人力资源调配都具有重要的意义。     

战略性新兴产业与金融发展的国内研究综述

在培育发展战略性新兴产业的过程中,金融支持政策是重要方面,并且已经在各主要国家进行了实践。文献梳理后发现,由于国外并无战略性新兴产业的严格表述,金融与战略性新兴产业发展的研究集中于国内学者,研究主要围绕产业发展的特殊属性与金融需求、两者结合存在的问题及其对策方面展开。     

高技术产业发展与创新人才培养联动机制模型研究

在综述国内外有关高技术产业发展与创新人才研究成果的基础上,提出并界定高技术产业发展与创新人才培养的推力效应、拉力效应和联动效应概念;分析高技术产业发展与创新人才培养互动机理;通过选取高技术产业集群水平和创新人才集聚水平衡量指标、测算拉力效应、测算推力效应三方面,构建高技术产业发展与创新人才培养联动机制评价模型;提出优化提升创新人才对区域高技术产业发展的拉力效应、优化提升区域经济与社会发展环境、继续发挥政府对高技术产业集群的政策引导与鼓励作用等对策,以推进区域高技术产业与创新人才协同发展。