我国医药大学学报开放获取现状分析

【目的】了解我国医药大学学报类期刊开放获取现状,提出我国医药大学学报开放获取的相关措施。【方法】以中国科技核心期刊引证报告（CJCR）中收录的54种期刊为数据来源,详细调查其开放获取情况,分析医药大学学报开放获取存在的问题,并提出建议。【结果】截至2015年8月,54种医药大学学报中共有OA期刊40种,分布在21个地区。40种OA期刊中实时OA所占比例最大。医药大学学报开放获取年代分布在1957年～2015年。【结论】医药大学学报开放获取出版处于初步发展和探索阶段,应充分发掘开放获取的价值,加大技术与经费投入,更大程度上促进学术交流。     

复合开放获取期刊中开放获取论文学术影响力研究

【目的】探究OA模式是否能给文献带来更高的学术影响力。【方法】 本文引入双胞胎采样法,以Sciencedirect数据库中较高OA论文占比的14种复合OA期刊为研究对象,通过文献学术影响力的分析指标和不同的时间窗口,对OA论文和非OA论文的学术影响力进行对比研究。【结果】 在论文提前出版或者出版当年,OA论文获得比非OA论文更多的被引频次,但在出版后第二年及之后,OA论文在平均被引频次、高被引论文占比等方面的表现与非OA论文的差值渐渐缩小。【结论】 研究表明：（1）OA模式能够给论文带来的学术影响力上的提升在论文出版后的早期确实存在。（2）随着出版后时间的增加,OA论文在学术影响力上的优异表现逐渐弱化,OA论文和非OA论文学术影响力慢慢趋同。     

科技期刊开放获取对科学建制的影响

【目的】 探讨基于数字技术的开放获取期刊出版模式对现代科学建制的影响,及其可能的应对方式。【方法】 根据默顿科学社会学理论,分析开放获取期刊出现后的代表性事件及其后续的影响。【结果】 开放获取期刊代表了数字技术与知识共享理念的结合,对现代科学建制产生深刻影响。开放获取期刊不但把新的角色引入科学建制,带来科学建制中行动者的重新定位和分工,而且使传统科技期刊的同行评议制度和质量控制机制受到冲击和挑战。【结论】 科技期刊开放获取运动要在继承科学知识公有性的理念之余,维护同行评议机制,保障科技期刊对科学知识生产的质量控制功能。     

开放获取期刊可达性和稳定性的调查与研究——以DOAJ收录期刊为例

【目的】 调查开放获取期刊目录(DOAJ)收录的所有开放获取(OA)期刊的可达性和稳定性,以期为OA期刊长期保存和访问提供技术支持和参考。【方法】 采用网络调研法,结合Excel宏和人工测试,对2017年5月8日下载的DOAJ元数据中全部期刊进行可达性和稳定性的调查。该调查为期3个月,分3次进行。【结果】 在3次调查中,能够成功访问至少1次的期刊共9104种,占样本期刊总数的96.4%。虽然第1次和第2次调查的可达率接近,但是从单个期刊角度分析,在第1次调查中可达的期刊,在第2次调查中未必可达。【结论】 DOAJ收录的OA期刊可达性较高,但其稳定性还有待提高。经济发达的国家或地区的OA期刊数量较多、可达性较高。虽然各学科OA期刊数量差异较大,但是各学科期刊可达性差别不大。     

我国学术期刊开放获取政策现状及制定策略研究

【目的】 为我国学术期刊开放获取(Open Access,OA)政策的制定提供建议。【方法】 使用网络调查法和案例分析法,调研国内外学术期刊OA政策现状,分析国内政策的不足及国外政策的经验。【结果】 国内学术期刊OA政策存在政策不健全、政策分散、政策简单等问题;国外学术期刊在版权许可、质量控制、费用、自存储等方面已构建较完备的OA政策体系。【结论】 从建立合作参与的政策模式、完善的政策体系和评估与修订机制三个方面为制定我国学术期刊OA政策提出建议。     

科学传播系统视角下的科技期刊与大众媒体合作

【目的】探讨科技期刊与大众媒体的合作对于期刊的引用和管理的影响及这种互动与科学传播体系的关系。【方法】 以实证手段分析中国媒体报道科技论文与科技论文引用率的相关性,并从科学传播体制层面探讨媒体与期刊的互动。【结果】 中国媒体报道与期刊论文的更高影响力具有相关性,但我国科技期刊在系统性利用科学传播资源方面尚显不足。【结论】要从中国科学传播系统出发,充分考虑科技期刊、科研工作者和科学新闻的不同需求及论文的新闻发布对各方的不同影响,制定基于论文成果的开放科学传播平台与战略。     

生态学视角下开放获取驱动的学术交流系统变革研究

【目的】探讨开放获取对学术交流生态系统的影响及作用,展望变革中学术出版的发展方向。【方法】 引入生态学的理论方法,分析在开放获取产生发展过程中,传统学术交流系统受到的影响及变革。【结果】 学术交流生态系统中的四个学术社区受到自身驱动及外在环境的影响,催生了开放获取。开放获取打破了原有学术交流生态系统的平衡,给作者和用户、出版者和图书馆带来了前所未有的冲击。【结论】 学术交流生态系统各学术社区在变革中不断适应变化,适应角色转变和新环境带来的冲击,使学术交流生态系统逐渐趋于平衡。     

公共利益视阈下学术期刊开放获取路径

【目的】 探讨学术期刊在“互联网+”时代的发展与公共利益,提升国内学术期刊的国际竞争力。【方法】 从公共利益角度出发,审视现有出版体系对公共利益的关照,探讨现有学术资助体系对公共利益的忽视。【结果】 财政资金的普惠性以及现有财政支持和评价体系的片面导向导致优秀稿源外流,严重损害了我国的公共利益。兼顾公共利益的学术期刊出版为开放获取模式。考虑公共利益的学术期刊开放获取路径为：在国家层面建立跨机构协作网络,大力发展自媒体出版,提高科研时效,建立科研社区检索系统,开放获取平台与英文翻译,借助市场力量,改革出版体制。【结论】 提出的改革路径可以为制定中国学术期刊开放获取的发展战略提供参考。     

开放获取期刊网站建设规范要求与优化策略

【目的】 探讨开放获取期刊网站建设的规范要求,为我国建设开放获取期刊网站提出优化策略和指导建议。【方法】 结合DOAJ(Directory of Open Access Journals)的期刊收录标准和信息架构、信息化建设规范,归纳总结开放获取期刊网站建设的规范要求,调研我国开放获取期刊网站建设的发展现状和存在的问题,对比国外同类网站建设的发展状况,提出相应的解决方法。【结果】 构建开放获取期刊网站建设规范的层次结构模型,从期刊信息、内容组织、运营维护管理3个方面归纳总结开放获取期刊网站建设的规范要求,并提出若干优化策略和指导建议。【结论】 我国开放获取期刊网站建设存在诸多问题,应当从规范性、技术性、服务性、运维管理等方面加强网站建设。     

学术性期刊数字化组配系统应用研究

【目的】为优化学术性期刊组稿,使已录用的稿件与栏目进行匹配和内部排序布局更加地合理,探讨学术期刊数字化组配系统的构建和应用。【方法】以《指挥控制与仿真》为例,介绍数字化组配系统的模型结构、开发经验及应用成效。【结果】 与传统的人工组稿相比,学术性期刊数字化组配系统能够简化和优化工作流程。【结论】利用学术性期刊数字化组配系统可以提高编辑部工作效率与办公自动化水平。     

我国新闻传播学期刊在WoS数据库被引的计量分析

【目的】 探讨我国新闻传播学期刊的国际影响力,为我国新闻传播学的研究以及相关期刊的评价提供一定的参考。 【方法】 运用文献计量学方法, 对11种CSSCI新闻传播学期刊2006年至2015年期间被Web of Science数据库引用的164篇论文进行了计量分析。 【结果】 我国新闻传播学刊物整体而言在国际上缺乏影响力。我国具有国际影响力的新闻传播学学者还为数不多。十年来,我国新闻传播学研究在国际上的“能见度”变化不大。 【结论】 我国的新闻传播学研究水平不高,国际影响力不大。     

开放获取期刊的学术声誉风险及其预警研究

【目的】 针对开放获取(Open Access,OA)期刊的学术声誉风险,提出识别异常OA期刊的预警方案,引导OA期刊规范出版行为,净化学术环境。【方法】 从声誉激励理论分析OA期刊学术声望的构成：先赋优势和自致努力,评估OA期刊承担的学术声誉风险维度并且提出相应指标。选择某种异常国际OA期刊进行测度分析,实证异常OA期刊识别模式的可行性,并分析该模式的适用范围。【结果】 OA期刊比传统期刊具有更明显的先赋优势,但是在后天发展过程中经常出现异常行为,主要体现在发文规模、自引行为、研究价值、作者来源和同行评议等方面。提出的识别异常OA期刊的模式具有一定的可行性,适用于自然科学以及综合类学科期刊。【结论】 OA期刊可持续发展的关键在于自致努力,异常OA期刊的识别能够帮助作者、读者筛选期刊来源,规范学术行为。     

Open Access 2020战略背景下的开放获取期刊出版现状——第十二届欧洲学术出版会议综述

【目的】 总结Open Access(OA)2020战略背景下欧洲开放获取运动发展新趋势,探索开放获取期刊出版现状以及存在的问题,为我国开放获取期刊发展提供参照。【方法】 整理第十二届欧洲学术出版会议的资料和交流情况,分析内容,研究文献。【结果】 阐述了当前国际开放获取运动发展状况以及欧洲开放获取期刊出版目前存在的问题。【结论】 OA2020战略的提出以及实施切实推动了开放获取运动的发展,促进了开放获取期刊的繁荣,但是同时也存在出版商缺乏原生动力、开放存取期刊面临信任危机、缺少资金的领域和机构难以实现开放获取等问题。     

科学信息的开放存取与知识的“公有性”信念

 “公有性”是科学知识生产的重要制度设计。在知识经济时代,知识的“私有性”和“保密性”在新的知识生产结构中获得了一定的合理性。网络数据库等知识出版模式在加速了知识扩散的同时,带来了科学信息的商业垄断,但这种垄断在本质上不同于对知识合理的“保密”行为,也加剧了数字资源中的“数字鸿沟”。开放存取运动即是科学共同体对于科学信息商业垄断的集体抗争,是对科学知识“公有性”精神气质的认识论回归。     

科技期刊编辑的学科专业准入标准初探：以医学科技期刊为例

【目的】 以医学科技期刊为例,探讨制定针对学科专业的科技期刊编辑准入标准的必要性,提出医学期刊编辑的学科专业准入标准。【方法】 分析当前科技期刊尚无针对学科专业的编辑准入标准的现状,探讨制定学科专业准入标准的必要性,提出医学科技期刊编辑的学科专业准入标准,分析实施学科专业准入标准应处理好的关系。【结果】 当前非常有必要设立医学科技期刊编辑的学科专业准入标准,提出体现医学知识结构要求、临床实践要求、科研素质要求的医学编辑学科专业准入条件,并设置具体的准入标准。【结论】 医学科技期刊应制定基于学科专业要求的编辑准入标准,以适应医学科技创新的学科发展要求,并为优化科技期刊人才结构、促进期刊可持续发展奠定坚实的人才基础。     

Electronic journals and their unbundled functions in scholarly communication: Views and utilization by scientific,technological and medical researchers in Japan

In recent years, electronic journals are in common use in scholarly communication and we can interpret this situation in various ways. On the one hand, we can say that scholarly communication is now much dependent on electronic resources. On the other hand, it would be too simplistic to say that scholarly communication is now greatly dependent on electronic resources because researchers seldom use other electronic resources. The purpose of this article is to show the position of electronic journals in scholarly communication based on Japanese researchers’ information behavior and estimation. The main focus is on distinguishing the function of scholarly journal and the electronic form. A questionnaire was sent to 1427 physicists, 1026 chemists and 1276 pathologists in universities and other research institutes all over Japan, of whom 775 (54.3%), 494 (48.1%) and 541 (42.4%), respectively, supplied answers. The main results are as follows. Japanese researchers in STM fields use electronic journals as a matter of course, and other electronic resources to some extent, for accessing information; but this shift to electronic resources seemed to be not a transformation but a modification of traditional patterns of use. Researchers still rely on traditional scholarly journals for accessing information and publication, although their recognition has begun to change.     

学术期刊开放存取现状与模式研究——CSSCI管理学期刊案例分析

以我国CSSCI收录的管理学期刊为调查对象,通过总结开放存取的概念来设定相关评定标准,对这些期刊的网站建设及免费存取情况进行调研,结果显示我国管理学期刊仍处于开放存取出版模式的初期阶段,并针对实际情况提出了适合我国管理学期刊开放存取的三种模式。     

体育核心期刊网站建设调查与功能优化

【目的】通过调查,发现国内体育核心期刊网站建设存在的问题,提出建设建议。【方法】 主要通过实地访问各刊网站了解情况,辅以文献资料法、逻辑分析法和访谈法。【结果】 体育核心期刊网站可以通过主流搜索引擎进行搜索,访问速度快,但是网站栏目设置情况参差不齐,开放存取也存在差异,更新速度不理想,新的传播手段还处于尝试阶段。【结论】 应维护官网权威,重视栏目设置,加大开放存取力度,加强网站的维护管理,使网站在体育学术传播中独立地发挥作用。     

肿瘤学meta分析论文被引频次与期刊开放获取相关性分析

【目的】 分析肿瘤学meta分析论文的现状,并探讨期刊类型与肿瘤学meta分析论文被引用情况的相关性,为学者选择期刊宣传科研成果提供参考。【方法】 选取2011—2016年SCI收录的肿瘤学meta分析论文作为研究对象,提取论文的引用频次、发表国别、期刊影响因子、期刊类型等信息。【结果】 目前我国发表的肿瘤学meta分析论文数量虽位居全球第一,但篇均被引频次最低。2011—2016年,开放性meta分析论文的数量呈上升趋势。肿瘤学meta分析论文的被引频次与期刊类型具有低相关性。肿瘤学meta分析的非开放性期刊论文的篇均被引频次高于开放获取期刊论文,高被引论文的来源期刊平均影响因子比低被引论文高。【结论】 肿瘤学meta分析的开放获取期刊不存在引用优势,论文质量仍然是meta分析论文被引频次的主要因素。     

Exploring usefulness and usability in the evaluation of open access digital libraries

Advances in the publishing world have emerged new models of digital library development. Open access publishing modes are expanding their presence and realize the digital library idea in various means. While user-centered evaluation of digital libraries has drawn considerable attention during the last years, these systems are currently viewed from the publishing, economic and scientometric perspectives. The present study explores the concepts of usefulness and usability in the evaluation of an e-print archive. The results demonstrate that several attributes of usefulness, such as the level and the relevance of information, and usability, such as easiness of use and learnability, as well as functionalities commonly met in these systems, affect user interaction and satisfaction.