第九届国际奥林匹克学术大会在首都体育学院召开

2008年8月5日-7日在首都体育学院举行了北京奥运会之前以奥运为主题最大规模的一次“国际奥林匹克学术大会”。本次学术大会由国际奥林匹克研究中心和首都体育学院联合举办,主题是“奥林匹克的学术发展趋势与展望”。前国际奥委会副主席庞德先生,国际奥林匹克史学会主席卡尔兰纳兹先生、国际奥林匹克中心主任巴尼先生等10多位国际奥委会委员和来自五大洲的80多位奥林匹克专家和学者云集一堂。     

奥林匹克教育博物馆在首都体育学院落成

2008年8月5日首都体育学院举行了“奥林匹克教育博物馆”的揭牌仪式。国际奥委会前副主席庞德先生参加了“奥林匹克教育博物馆”揭牌仪式并揭牌。当日有10位国际奥委会委员和来自世界各个国家和地区的80多位奥林匹克专家和学者参观了“奥林匹克教育博物馆”,并给予高度评价。奥     

狠抓科研 成绩可喜——首都体育学院参加第八届全国体育科学大会

第八届全国体育科学大会于2007年10月23～26日在北京体育大学盛大举行。首都体育学院在此次科学大会中,入选大会主题报告2篇,专题报告24篇,录取率为13.87%,墙报交流71篇,书面交流78篇。李鸿江书记和王凯珍副院长分别作了题为《我国高等体育教育的现状及改革前景》和《当前我国城市社区体育发展重要问题的分析与思考》的三十分钟专题报告。此次录取的数量和质量较上次有大幅度提高，录取数量的排名提升两位，跃居全国三甲行列，说明相对数量与质量都有很大的进步。     

2008年奥林匹克科学大会体育教育领域入选论文分析

对2008年奥林匹克科学大会体育教育领域的入选论文进行了统计分析,结果表明当前我国的体育教育论文呈现出研究领域宽泛、紧密结合教学实际、强调多学科间理论借鉴、研究方法多样等特点,同时也发现论文在引言、研究方法、研究内容、论据获取以及英文等方面存在的问题,并在此基础上提出改进策略。     

“2012奥林匹克体育科学大会”专栏导读

正2012年7月19-24日,"2012国际体育科学、教育与运动医学大会"(IC-SEMIS,奥科会)在英国北部城市格拉斯哥的苏格兰展览会议中心召开,来自世界各地的2 200多名专家、学者参加了这一世界体育学术科研的综合性盛会。     

首都体育学院参加俄罗斯国立体育运动与旅游大学90周年校庆暨第12届国际科学大会

2008年26日-29日,我院院长李颖川教授率团前往莫斯科出席了俄罗斯国立体育运动与旅游大学90周年校庆活动,同时参加了第12届国际科学大会。李颖川院长在会上对该校表示祝贺并赠送了礼物。作为我院校级合作院校,俄罗斯国立体育运动与旅游大学与我院在诸多层面将展开不同程度的     

国际奥林匹克治理体系发展、影响与思辩

摘要：主要采用文献资料法,梳理国际奥委会“领导国际奥林匹克运动”的方式由传统“行政管理”模式向“奥林匹克治理”模式的转变,剖析国际体育管理领域由管理向治理发展的整体趋势以及国际体育治理的基本特点。研究者从简析治理理论的历史沿革以及该理论在体育管理领域的应用与发展入手,以体育治理理论为理论架构,以国际奥委会文件和档案、国际与国内奥林匹克研究文献为研究对象,分析了国际奥林匹克治理体系的发展及其对国际奥林匹匹克运动以及奥林匹克事务管理实务的影响。通过数据分析梳理出国际奥林匹克治理发展与操作模式中的3条主线——协调多元主体与多重利益、强调“善治”原则、以政策引导为主要治理方式。并对国际体育治理体系中的权力关系、国际体育治理模式的发展以及体育善治的普遍性进行了探讨,从学术批判的角度为全面深刻认识国际奥委会改革并以此为契机发出中国声音做出了启示。     

国际奥林匹克研究现状分析——以首届国际奥林匹克研究大会为样本

从首届国际奥林匹克研究中心研讨会可以发现,各国的奥林匹克研究的发展与奥林匹克运动会之间存在紧密的关系,当今的奥林匹克研究主要围绕奥林匹克与教育、青少年与奥林匹克、奥林匹克管理与政策、奥林匹克历史,遗产这四个主题展开,并且,研究方法的数字化和新媒体化为新时代的奥林匹克研究开拓了视野.同时,这次会议及其决议表明,这是一个各国展示本国奥林匹克研究实力,争取学术话语力的平台,我国如何在这个平台上中国应有的地位,值得进一步的重视和思考.     

我院龙狮队连获佳绩

2009年4月20日至24日,2009年全国龙狮精英赛暨第四届世界龙狮锦标赛选拔赛在广东省中山市举行。本次比赛由国家体育总局社会体育指导中心、中国龙狮运动协会主办,由广东省体育局、中山市人民政府承办。比赛吸引了云南、广东、广西、陕西等省市以及北京体育大学、湖北大学、湖南师范大学、南京理工大学、集美大学、     

国内外体育科学研究的现状与趋势——2012国际体育科学、教育与运动医学大会综述

"2012国际运动科学、教育与医学大会"的主题是:"运动激发学术遗产"。大会表现出体育科研主题更加多元化、研究内容更加契合运动实际、研究取向更加注重学科交叉与综合等特点,更加关注体育遗产、教练员继续教育、大众健康的先进理念等新的研究热点,涵盖了从生物学、医学、心理学到经济学、历史学、社会学等众多学科,展示了体育科学研究的深度与广度。     

改革开放后我国体育社会科学发展的审视——以历届全国体育科学大会为视角

以改革开放以来6届全国体育科学大会为视角,对6届大会录取的体育社会科学论文进行统计分析,审视我国体育社会科学发展的历程,总结了不同阶段发展的主要特征,揭示了当前我国体育社会科学发展中存在的主要问题,同时展望了未来的发展趋势。     

国际史研究方法下的中国体育：评《奥林匹克之梦——中国与体育1895-2008》

文章运用文献资料法、历史分析法对徐国琦教授的《奥林匹克之梦——中国与体育1895-2008》(以下简称《梦》)一书进行评论,以期为体育史理论的发展提供参考。研究认为：《梦》运用了国际史的研究方法,围绕“中国化”和“国际化”双重脉络,探讨了中国人利用体育来寻求民族认同,改善国家命运,提高国际地位,走向国际化等问题。《梦》的内容具有延续性、扩展性、故事性、视野下移等特点,《梦》一书也有忽视历史问题复杂性的局限。从历史时间与历史空间两个角度,对比了国际史与国别史在体育史研究中的区别,国际史的史学时间具有共时性和弹性的特点,史学空间也得到了相应拓展,未来体育史研究应融合国际史与国别史的研究视野,拓宽体育史的研究思路。