完善我国商业银行破产法律制度

在中国人的传统观念里,银行与破产是不挂钩的。但金融改革后,银行作为企业法人也有了破产的可能与必要。同国外商业银行破产的成熟立法相比,我国商业银行破产法律制度存在很多缺陷与不足。我国亟需从完善立法、建立存款保险制度、完善破产预防制度等方面弥补这些缺陷与不足,健全商业银行破产法律制度,增强我国商业银行抵御金融风险的能力,降低因银行破产带来的经济损失和影响。     

中国破产法律制度的本土化解读

破产法律制度问题是中国二十多年来最有诱惑力的问题之一。但对破产法律制度,学界还存在诸多误解。本文从苏力先生的观点谈起,提出问题。接着界定了法律移植的概念,后从实践、法理角度讨论了破产法律制度的可能性。指出鉴于商业活动的共同性规律,破产法律制度可以借鉴其他国家的成功经验,结合自身特色,成为一部符合中国特色的破产法律制度。     

试论我国破产法律制度中的几个问题

我国的企业破产制度已随着《中华人民共和国企业破产法(试行)》及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的颁布实施而逐步建立和不断完善,但由于种种原因,我国的企业破产制度仍不健全,破产立法明显滞后,不利于发挥破产制度的特有功能,保护当事人的合法权益.     

银行破产法律制度中的安全与效率研究

安全是银行破产法律制度的内在价值追求,忽视安全容易引发系统性风险,危及金融业和国家宏观经济的发展.同时,银行破产又是一个耗时、当事人众多且权利框架结构复杂的过程,效率也应是蕴含其中的内在价值追求.银行破产过程中安全和效率是一对矛盾,但法律必须在安全和效率之间寻求平衡.在我国现阶段,矛盾的主要方面是效率,必须在提高银行破产效率的同时实现更高层次的安全.     

破产制度完善问题简析

我国破产法律制度很不完善，未能紧随社会生活的发展、需要进行重新构架。希望立法者从我国实际出发，借鉴国外破产法律制度中具有本质性和规律性的基本制度，制订出一部适合我国社会主义市场经济的破产法典。     

美国商业银行破产法律制度设计对我国的启示探讨

商业银行破产是市场经济的正常现象,为了进一步规范商业银行破产行为,就必须要加强商业银行破产法律制度设计的研究.美国商业银行破产法律制度是一套比较完善的法律制度,具有借鉴意义.在今后为了进一步完善我国商业银行破产法律制度就需要加强对美国商业银行破产法律制度的研究.本文将结合美国商业银行破产法律制度来探讨如何完善我国的相关法律法规.     

和谐社会视野下金融生态环境法律制度

法律制度直接影响着金融生态。构建和谐金融环境,必须以完善金融产权为核心,改善金融主体法律制度,促进现代金融企业的形成和发展;以强化信用管理为中心,完善金融业务的法律规范,为金融生态生存和发展创造良好环境;以提高市场效率为重点,完善金融监管法律制度,促进金融生态平衡和优化;以优化金融环境为目标,推动相关法律制度调整和完善,构建和谐的金融生态环境。     

完善我国互联网金融法律制度的思考

当前,我国互联网金融发展迅速,但法律制度建设滞后,缺乏系统性和专门性的法律制度,存在监管主体分散、监管规则不明确、法律风险突出、消费者权益保护欠缺等法律问题,需加快制定和完善互联网金融法律制度,明确监管主体,加强监管合作,出台针对性法律规定,完善消费者权益保护法律,为互联网金融发展提供良好的法制保障。     

建立中国破产监督人制度之我见

在破产案件审理过程中，目前我国立法在债权人会议的决议权方面规定得比较充分，而在具体参与权的行使以及对程序进行的制约和监督方面却相对薄弱。只有建立起完善的破产监督人制度，才能有效地保护债权人的利益，把债权人的利益落到实处，体现执法的公正性。     

中国现行破产法律制度述评

我国破产法律制度包括《企业破产法（试行）》、《民事诉讼法》第十九章关于企业法人破产还债程序的规定以及《公司法》等特别法有关条款的规定。我国破产法由于其立法指导思想的局限、制度设计的扭曲以及立法技术上的粗陋,在不断发展着的社会经济生活中“破产”了。中央政府及其各部门有许多关于破产的法规和规章,各地方也有自己的破产法规。这些法规和规章架空了破产法。这种局面不利于建立统一开放的全国大市场。     

论新时期我国破产法律制度的选择

我国现行破产法律制度的缺陷说明了在新时期对其进行重新选择巳势在必行。本文分析了影响破产制度选择的几个因素并指出了重新选择该制度的主要途径。     

简论中韩破产法律制度

破产法是现代市场经济法制下,为市场主体提供的顺利退出市场的“安全门”。有效的破产程序则是破产法能够发挥效用的基础。尤其在经济危机与金融危机并存的当今世界,有序和有效的破产程序的稳定适用对于促进增长和竞争起着至关重要的作用,也有助于防范和化解金融危机。在介绍韩国破产法律制度的基础上,将中国与韩国两国破产法律制度进行简要分析,继而为未来的比较研究做铺垫,以期为推动中韩两国破产程序的相互借鉴与学习提供参考。     

个人破产制度亟待建立

《新华每日电讯》刊文指出,居民买房贷款还没还完,房子因地震倒塌了,怎么办？银行债务难免,个人又无力偿还,怎么办？在日前举行的“第一届中国破产法论坛”上,针对汶川大地震出现的一些新问题,不少专家纷纷建议完善破产法律制度,使个人破产有法可依。     

金融宏观调控法律制度刍议

金融调控日益成为我国宏观经济调控的总开关,如何将其纳入法治化的轨道成为迫切需要解决的问题。本文拟从金融宏观调控法的概念及其理论依据;性质;原则和目标;主体、手段、程序和法律保障等五个方面对其进行分析,以利于更加充分的实现金融宏观调控的功能,维护和促进社会经济协调、稳定和发展。     

中美破产重整制度的法律问题比较研究

破产重整为债务人提供了一种以再生为目的的破产清偿程序,该制度的确立能够实现其所要达到的优化资源配置的效果,对建设我国社会主义市场经济具有重大意义。通过对美国通用公司的破产保护案件的分析来探析中美破产重整的相对差异,从而为我国完善现行破产重整制度立法构建和司法实践提出建议。     

个人破产制度若干问题研究

个人破产的条件、个人财产的范围以及破产行为能力的限制等三个问题是个人破产制度的核心问题。在个人破产制度中,破产法应分别规定债权人和债务人申请破产的条件,并就仅有部分债权人申请破产或破产中连带之债的处理等特殊情况作明确规定;债务人的个人财产是其所有的,除人身权益以外的积极财产,包括在共有中的份额及暂无处分权的财产;破产法应在破产中及破产后对破产的财产及人身权利加以限制,最终利用“复权制度”恢复。     

建立我国公司重整法律制度的思考

本文结合我国建立现代企业制度及发展社会主义市场经济国情的需要,阐述了建立我国公司重整法律制度的必要性和可能性,并对我国公司重整法律制度的立法体例、适用范围、原则进行了探讨,在借鉴世界上公司重整法律制度成功的立法经验的基础上,提出了建立我国公司重整法律制度的构想。     

关于完善我国破产法律制度的思考

《破产法》从1988年正式试行以来,遇到许多难以解决的问题。破产法是调整市场经济有序运行的重要法律制度,它关系到债权人与债务人利益的均衡,关系到经济运行的秩序化,关系到社会的安全与稳定,起到进一步推进我国市场经济体制的确立和深化的作用。由于现行破产规范的不统一、不完善、不健全,与我国市场经济的建设与发展极不相适应,因而建立统一破产法典迫在眉睫。本文仅拟从我国应建立统一破产法典、完善破产企业职工安置和救济制度、建立自然人破产程序三个方面来对我国破产法律制度的完善作一点探讨。     

论我国自然人破产制度的建立

当前在我国建立自然人破产制度是市场经济的要求,是公平保护自然人债务人的债权人权益的需要。本文通过对自然人破产制度建立的必要性进行描述,说明了自然人破产制度的模式选择方法,并进行了建构原则的探讨。     

论国家破产法律制度

国家破产法则是指由于主权国家负债过多而无力偿还或出现无力偿还的危险时,为了保护债务国和债权人的利益并促使债务国和债权人之间迅速和有序地达成平等的债务重组协议,以促进债务国经济复苏、防止债务危机扩大并最终解决债务危机的一种国际法律制度。国家破产主要有两种机制：契约机制和司法机制。主权债务的司法化是国家主权债务重组的发展方向。然而,短时间内要实现主权债务重组的司法化却阻力很大。