我国防治腐败犯罪刑事政策初探

我国目前正处于腐败犯罪的高发期和多发期,为应对严重的腐败犯罪态势,应充分发挥刑事政策在预防和惩治腐败犯罪方面的积极作用.为此需构建防治腐败犯罪三层级的刑事政策体系,包括总刑事政策、基本刑事政策以及具体刑事政策.防治腐败犯罪的总刑事政策以社会治安综合治理为主,防治腐败犯罪的基本刑事政策为宽严相济刑事政策,而坚持腐败行为的适度犯罪化以及“抓大放小”则属于防治腐败犯罪具体刑事政策中的重要内容.为构建科学的防治腐败犯罪刑事政策体系,更好地实现预防与惩治腐败犯罪的目标,我国还需设立负责反腐败工作的专门机构.     

宽严相济刑事政策及司法应用

宽严相济是我国重要的刑事政策,对其理解首先要从认识论的角度展开,即对宽严相济的刑事政策的内涵进行规范化。其次,要从方法论的角度对宽严相济的刑事政策进行司法适用,只有在适用的过程中才能理解宽严相济刑事政策的实质内容。     

宽严相济刑事政策的适用标准与工作机制——以审查逮捕、起诉工作进行探讨

宽严相济刑事政策是我们党和国家的一项重要刑事政策,检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策,必须正确认识和适用宽严相济刑事政策,完善和统一宽严相济刑事政策的适用标准,建立、健全与之相适应的工作机制.     

宽严相济刑事政策本体论

围绕宽严相济刑事政策的定位、内涵、价值及原则等本体问题,介绍、评析了不同的观点。宽严相济刑事政策应当定位为我国的基本刑事政策;宽严相济刑事政策的实质内涵在于“济”上;宽严相济刑事政策的本质价值是和谐;在贯彻宽严相济刑事政策过程中应当坚持人道主义原则、罪行法定原则和注重效果原则。     

我国税收犯罪刑事政策的结构分析

学界和实务届已经认识到:科学、合理的刑事政策是反犯罪斗争非常有效的手段。这一点对于税收犯罪也不例外。税收犯罪刑事政策的构建可以分为纵向和横向两个层次。笔者先从纵向分析我国税收犯罪的刑事政策,得出基本政策有三(:1)防范为重(;2)宽大与严惩相结合;(3)专项打击为主,综合治理为辅。然后,再结合税收犯罪具体刑事政策从横向分析我国的税收立法政策和司法政策。并提出一些建议,以期对我国税收犯罪刑事法网的完善有所帮助。     

商业贿赂与宽严相济的刑事政策

现行刑法对商业受贿罪规定存在一定的缺陷,不利于遏制商业贿赂现象的滋生和蔓延。从商业贿赂犯罪产生原因、危害、特点进行分析看,当前应实行宽严相济的刑事政策,进一步推动刑事立法的完善。     

论老年人犯罪刑事诉讼程序——以宽严相济刑事政策为视角

《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称"《刑事诉讼法》")对未成年人刑事诉讼程序做出了特别规定,体现出法律对未成年应有的关怀。但相比而言,《刑事诉讼法》并没有对老年人犯罪诉讼程序做出特别的规定,未将宽严相济刑事政策贯彻到对老年人犯罪的追诉程序中。故本文将着重探讨在老年人犯罪的刑事诉讼程序中如何具体贯彻宽严相济的刑事政策。     

对环境污染刑事救济机制相关问题的探讨

近期环境污染事件呈高发之势,众多环境犯罪却主要依靠行政处罚的方式进行规制,环境污染刑事救济机制"名存实亡"。构建以生态法益为核心的刑法理念,发挥刑事司法打击环境犯罪的关键作用成为建设美丽中国,构筑生态文明的时代需求。唯有从立法上设立刑事环境犯罪专章,完善环境刑事司法专业性追责体系,才能更好发挥捍卫生态法益最后一道法律屏障的功能与作用。     

宽严相济政策下探析刑事和解的适用阶段

刑事和解制度具有程序分流功能,适用刑事和解的阶段越早就越有利于提高刑事司法的效率,节约司法资源。刑事和解制度是宽严相济刑事政策在诉讼中的具体体现,它具有彻底地解决纠纷、化解矛盾与促进社会和谐的功能,因此,刑事和解制度应被允许适用于立案、侦查、审查起诉、审判以及执刑的各个刑事诉讼阶段。刑事和解制度应当和刑事诉讼程序形成密切衔接、协调配合的机制。但是,在不同的诉讼阶段运用刑事和解制度应有不同的适用范围。     

宽严相济刑事政策在处理特殊妇女人群贩毒中的运用——以临沧市为视角

近年来,我国特殊妇女人群贩毒问题日益突出。运用宽严相济刑事政策研究特殊妇女人群贩毒问题,预防、控制和打击、处理特殊妇女人群犯罪,是司法实践中亟待解决的问题。文章结合云南省临沧市边境缉毒工作的实际情况,从运用宽严相济刑事政策的视角,通过对临沧市一段时期特殊妇女人群贩毒问题的特点及原因的分析,提出处理特殊妇女人群贩毒问题的对策与建议。     

刑事错案初探

刑事错案是由于刑事司法活动中的错误所产生的一种结果,某种程度上也可以说是刑事司法活动中不可回避、不可否认的一种客观存在的现象.为了避免刑事错案的出现,许多学者都进行过系统的研究.笔者在前人研究的基础上,通过对刑事错案的概念、出现刑事错案的原因、如何预防以及刑事错案受害人赔偿等方面进行深入分析研究,提出了相应的观点和解决办法,希望对司法实践部门在处理刑事错案时有所帮助.     

宽严相济刑事政策在审查起诉阶段的实现——完善附条件不起诉制度

宽严相济刑事政策作为一项基本政策,对刑事立法、司法和刑罚执行都具有直接的指导作用,但是长期以来,宽严相济刑事政策在刑事司法活动中并没有得到很好的贯彻,尤其是在审查起诉阶段,检察机关的自由裁量权过小,酌定不起诉无法真正体现宽严相济刑事政策,2012年刑事诉讼法修改后,在未成年人刑事案件诉讼程序中增加了附条件不起诉制度,但仍存在诸多问题,有待于进一步完善。     

二难推理在司法工作中的应用——对“坦白从宽，抗拒从严”刑事政策的质疑

“坦白从宽,抗拒从严”的刑事政策在司法实践中产生多个二难命题,从犯罪嫌疑人“坦白”与“抗拒”的两难、侦查讯问人员“宽”与“严”的两难及“保护人权与惩罚犯罪”的两难三个方面质疑这一刑事政策;并提出“政策法定化”的修改建议。     

困境与出路：我国性侵运动员犯罪行为的刑事规制探究

近年来,性侵运动员的犯罪行为频发,成为国际社会聚焦的热点。以此审视我国运动员性法益的保护,虽有强奸罪、强制猥亵罪的刑事立法,却缺乏对该犯罪行为特殊性的深入思考,既不能在惩治犯罪人方面达到理想效果,亦不能在预防犯罪方面发挥良好功能。同时,司法中的“以纪代法”、针对性缺乏、未回应被害人需求等诸多问题,亦使该犯罪行为的刑事规制效果大打折扣。所以,在该犯罪立法上应有针对性采用附属刑法进行修正,完善犯罪的特别预防与一般预防制度;司法上,积极回应被害人的诉求,努力克服刑事规制过程中的各种困境,让运动员的性法益得到全面而充分的保护。     

在宽严相济的刑事政策下——以轻刑化为主的对特殊群体的特殊保护

在宽严相济的刑事政策的号角之下,轻刑化主义思路成了当今社会的主流。在这个社会转型的攻坚时刻,特殊人群的犯罪的高发性和社会的矛盾的激化程度已经不容忽视,如何有效减小社会矛盾,构建良好的社会秩序,在保障特殊群里权利等问题上,一套行之有效的刑事政策已经显得刻不容缓。但是,在当下的刑事政策中,并没有明确对一些特殊群体的保护的方式和程序,源于此,笔者将对宽严相济地刑事政策之下对于特殊人群的保护的进行了一系列的设想。     

藏族与彝族刑事和解制度比较分析

刑事和解制度,无论在民间习惯中还是被国家法确立后,对于化解矛盾、解决纠纷有着至关重要的作用。藏族和彝族自古有刑事和解的习俗,有着丰富的经验积累和独特的优势。其中,藏族和彝族刑事和解制度源远流长,当代刑事立法和刑事司法中贯彻刑事和解,对化解矛盾和恢复社会秩序有着一定的借鉴意义。     

浅谈非常时期我国的刑事政策

由于刑法的僵化性、消极性和刑事立法的滞后性,以及刑事政策的灵活性、动态性、开放性等内在属性和刑事政策是作为国家或执政党对犯罪做出的一种有组织的反应,那么,刑事政策对类似于"非典"这样非常时期的相关犯罪就具有着重大意义.     

刑事和解法律制度的伦理审视

刑事和解,是孕育于西方社会恢复性司法理念下产生的一种新型的刑事犯罪解决的方式。目前,刑事和解法律制度在我国司法实践中也被移植和实施,因而成为我国目前法学理论界和司法界关注的重要焦点问题而大加探讨,然而大多数学者从刑法本身的角度来研究,因而也有必要从刑事和解法律制度构建的伦理价值、潜在的道德风险以及道德风险的防范和化解三个方面进行审视,以促进刑事和解法律制度的完善与实践。     

刑事速决程序多元化构建之思考

刑事速决程序的目的是更好地解决有限的司法资源同法治化进程中不断加剧的司法负担之间的矛盾。我国刑事简易程序经过了长期不懈的完善,但始终未解决形式太过单一的问题。借鉴各国经验,冲破现有简易程序的藩篱,细化适用对象的范围,构建符合我国实际的繁简分流的多元化刑事速决程序是在维护司法公正的前提下,保护被告人权利、优化司法资源的科学选择。     

法兰西有组织犯罪刑事立法状况及其对中国之启示

较之一般刑事犯罪,有组织犯罪具有更为严重的社会危害性,更容易产生恶劣的社会危害后果,因此各国都将其作为犯罪惩治与防范的重点。法兰西刑事立法在有组织犯罪刑事责任追究制度上具有一定特点,立法上对该类犯罪的基本状况与特别类型都作出了明确规定,了解与研究这些内容对我国有组织犯罪刑事立法的制定与完善具有重要的启示意义。