当前审判委员会工作存在的问题与改进对策

审判委员会工作制度是人民法院审判案件中的重要法律制度 ,由于各种因素的影响 ,如审理与判存在脱节现象 ,公开审理不能完全落到实处 ;审判效率有待提高 ;回避制度不健全现象。从改革和完善审判委员会工作出发 ,提出了以下改进措施 :(1)严格限制审判委员会讨论案件的范围 ;(2 )审判委员会讨论案件 ,仅限于提出看法和意见 ,不能决定案件的最后裁判 ;(3)改变审判委员会讨论案件的方式 ;(4)建立审判委员会委员回避制度     

对规范合议庭与审判委员会活动几个问题的探讨

从人民法院合议庭与审判委员会两个审判组织的工作现状出发 ,围绕合议庭成员的业务水平问题、合议庭成员间、合议庭与庭长间、合议庭与审判委员会间存在的问题以及审判委员会组成结构不科学而在实践中造成了“审”与“判”的分离等问题 ,提出了进一步规范合议庭与审判委员会活动的意见和建议。     

论我国实行审判中心主义的利与弊

"以审判为中心"理论的提出,与我国"以侦查为中心"的刑事诉讼现实具有鲜明的对比,是一个极具时代意义的理论命题。审判中心主义的改革,是我国法制文明进步的本质要求,因而要求我们必须从本质上把握其核心内涵,进一步去其之前所积累形成的落后思想基础,并且以先进的思想观念来指导更深一层次的体制改革。本文主要以刑事诉讼法的视角来揭示我国实行审判中心主义的利与弊。     

审判公开的实践成就与价值反思

在最高人民法院的具体推动下,审判公开的实践取得了巨大的成就,但也出现了一些问题。审判公开的价值包括实体价值和程序价值,其实体价值就是人权保障,对当事人权利和公民权利的保障,其程序价值包括目标价值即司法公正和形式价值即正当法律程序。基于审判公开的价值审视审判公开的实践,有助于发现审判公开实践中的问题,指引审判公开实践的未来发展。     

以审判为中心的诉讼制度改革对检察机关的影响及路径探索

十八届四中全会作为我国依法治国里程碑式的会议,对当前诉讼制度提出新的改革措施。本文从推进以审判为中心的诉讼制度改革的现实要求和理论依据出发,分析检察机关应如何正确把握以审判为中心的诉讼制度改革,阐述此次诉讼制度改革对检察工作提出的新挑战,并就检察机关主动适应以审判为中心的诉讼制度改革的路径进行探索。     

监事会与独立董事职能的比较分析

监事会与独立董事制度是公司治理中的两个重要组成部分,二者都从事对公司的监督职责。我国相关的法律和法规对此都有相关的规定,特别是2005年最新修订的《公司法》对其进行了进一步完善的规定。但笔者在对法律法规监督职能梳理时发现,不同法律法规监督职能存在一定的差异性,同一法律法规监督职能存在重叠性。通过比较分析,现存的法规制度规定对公司治理的效果会带来一定的负面影响。     

对最高人民法院“法发[2013]11号”司法文件的宪法解读

最高人民法院于2013年11月21日发布了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》,为尊重和保障人权、实现司法公正、有效防范刑事冤假错案,从树立科学的司法理念、强化证据审查机制、强化案件审理机制等方面提出了更高、更严格、更具体的要求和标准。从宪法学的角度审视,其对有效平衡惩罚犯罪与人权保障的关系、保障人民法院依法独立公正行使审判权、促进司法公正有着重要的意义。     

论清朝刑事案件的地方审判机构

清代司法审判制度具有多民族色彩。其中,地方审判机构除了传统的县、府、道、院等法律明确规定的等级外,八旗衙门、理藩院、内务府、步军统领衙门、军机处等衙门均有部分司法审判权。这些机构共同构成了清王朝地方司法审判的主体,发挥着重要的司法效能。     

教师独立人格对高等教育的重要意义分析

现代社会的发展对高等教育提出了非常高的要求,而决定高等教育质量的关键一环即高校教师的人格。从高等教育的性质及特点来看,能够适应及引领现代高等教育的应该是那些具备独立人格的教师。相对而言,独立人格教师能够更好地传承优秀传统文化,将其中的精髓整合进自己的思想体系,从而实现创新性教育。同时,在他们的教育活动中,更有希望衍生出独特的大学文化。因此,高校教师应加强对自己独立人格的培养。     

历史的选择——论“马锡武审判方式”之现实意义

＂马锡武审判方式＂这个在20世纪40年代到50年代,曾被广泛传诵的审判方式,此后逐渐淡出了人们的视野。从表面看,这个制度已经成为一种历史了,但60年后的2009年两会期间,最高法院再次重提＂马锡武审判方式＂,引起了社会的关注。本文立从历史的角度全面审视＂马锡武审判方式＂的所体现出的生命力,论证其在当下存在的现实性。     

刑事司法视野下舆论监督与司法审判的角力和平衡

近年来社会上一些典型刑事案例的出现,引发诸多舆论争议.民众发挥舆论监督功效的同时,以道德化视角审视案件与专业化、权威化的司法运作机制产生冲突和矛盾.结合刑事案例对舆论监督和司法审判间的关系进行梳理,从价值和制度设计上发现二者间的同一性和斗争性,分析舆论监督对司法审判的积极影响和负面影响,同时为舆论监督和司法审判的良性互...     

论媒体监督与司法独立的冲突与协调

媒体监督与司法机关独立审判是法治社会的两大基石.媒体对司法审判具有舆论监督的积极正面的影响,也存在报道失真、报道"越位"等负面影响.协调媒体监督与司法独立审判,要加强司法信息公开、提高媒体人法治意识和社会责任意识,强调媒体的有效监督.     

严格司法视域下的审判中心改革探析

十八届四中全会提出的"推进以审判为中心的诉讼制度改革",符合诉讼规律和司法规律,是破解制约刑事司法公正、加强人权司法保障的必由之路。经过多年的发展,我国刑事诉讼在制度层面具备了审判中心的核心内涵,但在刑事司法实践中仍然存在审判中心虚无的现象。造成司法实践中审判中心缺位的原因,不是侦查中心主义,而是部分司法人员未能严格按照刑事诉讼法的要求办理案件,即司法不严。因此,需要贯彻严格司法原则,通过建立刑事司法权运行的有效保障制度和刚性的监督制度,助力刑事诉讼制度中审判中心的全面实现。     

涅槃重生:从行政审判庭到行政法院——以我国行政法院的构建为视角

行政诉讼法实施二十多年以来,我国行政诉讼步入了徘徊不前的困境,行政审判受到多方干预,为推进依法治国与依法行政,以行政诉讼法的修改为契机设立我国特色的行政法院势在必行。本文反思了我国行政诉讼收案量少、立案难、胜诉率低、上诉率高等现实困境,分析了行政诉讼地方化、行政化以及执行难等导致的审判公正性、权威性的缺失,从宏观上以及法律依据、现实条件、人才储备三个方面分析了行政法院设置的必要性、可行性,并在坚持司法统一、行政审判公正以及审判专业化的原则指导之下,就行政法院的试点和在最高人民法院之下设置行政最高法院、行政上诉法院、行政普通法院及其巡回法庭提出具体构想。同时,在确立有效的裁判执行模式以及诉讼停止执行等运作原则的基础上,对行政审判庭到行政法院的过渡路径进行了探析。行政法院的诞生,必将成为我国行政法治和依法治国的重要里程碑。     

独立分量分析在胎儿心电提取中的应用

胎儿心电(Fetal Electrocardiogram, FECG)是通过安置在母体腹部表面电极间接检测到的微弱信号,其中含有各种形式的干扰信号,如何将胎儿心电从强背景干扰中分高出来,具有重要的临床应用价值.独立成分分析(Independent Component Analysis,ICA)是近年发展起来的一种新的盲源分高技术(Blind source separation,BSS).本文将ICA方法应用于胎儿心电信号的提取,并对胎儿心电的在线提取进行了研究,取得了较好的胎儿心电分高效果.     

论独立审计的影响因素及改善措施

在进行审计研究的过程之中,都要重视独立审计在审计过程之中发挥的重要作用,与此同时,在进行独立审计的过程之中,还要注重一系列的独立审计过程之中要遵守的要求,以便于保证独立审计的审计的准确性。针对这样的情况,本文重点介绍独立审计的基本概念,并根据独立审计的基本概念引申出独立审计的一些基本的特点,与此同时,本文还分析影响独立审计发挥作用的几点影响因素,并根据对这几点影响因素的分析,找出相应的应对措施,以便改善独立审计的审计准确度,提升独立审计的作用,并对进行独立审计工作的工作人员提供一定的帮助。     

论法官制度改革的内部障碍

司法改革的目标是达到司法公正,其核心内容是建立合理、有效、完善的法官制度。由于历史和现实的原因,中国现行的法官制度存在许多弊端,致使审判效率不高,司法腐败屡禁不止,法官队伍士气不足,法官这一职业没有得到应有的尊崇。为此,全国人大和最高人民法院制定了不少有关法官制度改革的法律和相关措施,却未能达到预期的效果。本文对阻碍法官制度改革的各种内部因素进行分析,找出症结,并借鉴欧美发达国家较为成熟的立法例,针对中国法官制度改革的内部障碍提出对应的解决方案,为推动这一问题的研究作一些探索工作。