马克思主义在图书分类法中的列类研究：《中国图书馆分类法》A大类的改造

马克思主义在《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)各版本中的类目名称、体系结构以及地位不断变化,其相关学术争论也一直不断。针对《中图法》第4版A大类列类存在的大类类名、体系、依人列类、著作复分体例、文献保证等问题,提出将此大类与Z 综合性图书大类合并,改造为总类或综合性大类的全新修订与改造方案。     

二叉分类号——二叉树在图书分类法中的应用

《中国图书馆分类法》分类号是一种只具有线性结构的分类号,不能准确解决跨学科的分类问题;而二叉分类号是一种既能表示线性结构又能表示分叉结构的分类号,它能准确解决包括跨学科分类在内的所有分类问题,并且可望在电子文献中得到应用。     

浅谈中外图书分类法的比较

通过对《中图法》与UDC的比较，得出各自的特点，以期对我国分类法的发展有一些启示。     

海峡两岸中文图书分类法评介

文章对大陆和台湾中文图书分类法的历史、编制思想、主要类目、类目数量等方面进行介绍、评价。参考文献5。     

海峡两岸图书分类法的某些异同--以《中国图书馆分类法》和《中国图书分类法》(第7版)为例

以《中国图书馆分类法》和《中国图书分类法》（第7版）为例,从编制原则、类目体系两方面对海峡两岸的分类法进行对比研究.     

《中图法》(第4版)类目注释评述

本文介绍了《中图法》(第4版)类目注释的特点。并对其中一些问题进行了商讨。     

图书馆学学科体系构建思想的演变与发展

图书馆学学科体系的构建思想伴随着人们对研究对象逐步深入的认识过程经历了三次嬗变:梦想、合流、超越.梦想、合流、超越所反映出来的三种不同的理论倾向,正好形成了理论逻辑的互补关系,有利于图书馆学研究形成不同的思想流派.     

国内外高校图书馆联盟体系比较研究

论文通过对美、日、加拿大以及中国台湾、天津等地图书馆联盟组织进行对比研究,从组织机构、经费来源及服务内容等方面阐述了国内外图书馆联盟的差异,旨在为我国图书馆联盟组织的发展提供借鉴。     

建国以来我国图书馆界协作活动的发展演变

认为建国以来我国图书馆界的协作活动主要经历“统筹规划期”、“调整恢复期”、“深化发展期”和“自主创新期” 四个阶段,各阶段的活动内容不同,但与国家的发展战略息息相关,在不同程度上促进我国图书馆事业的发展。     

The Use of Classification Information-Retrieval Languages in Cloud Library Information Systems

This paper describes the purpose of a systematic search and considers the classification information retrieval languages that are used in Russia: the DDC, UDC, LBC, and SRSTI. A new type of library information system based on cloud technologies is presented; the advantages and disadvantages are noted. The main issues about the library-information systems that are already functioning in our country are presented. The implementation of a systematic search in these systems is considered and several options for its improvement are proposed.     

《中图法》旅游学科列类质疑

本文明确指出旅游学作为公认的一门独立学科在《中图法》中应占据相应位置。     

《中图法》与《国会法》关于图书馆学类目体系的比较

《中图法》与《国会法》关于图书馆学类目体系的比较杨岭雪Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅｉｓａｓｈａｒｐｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｌｉｂｒａｒｙｓｃｉｅｎｃｅｃｌａｓｓｅｓｏｆｆｅｒｅｄｂｙｔｈｅ＂ＣｈｉｎｅｓｅＬｉｂｒａｒｙＣｌａｓｓｉｆｉ...     

我国图书馆学、情报学核心期刊的变迁

利用国家图书馆、上海图书馆和北京大学图书馆的馆藏书目数据库中的信息,对2000年版及2004年版《中文核心期刊要目总览》中18种图书馆学、情报学类期刊的办刊历程变迁进行追根溯源,旨在向同行揭示我国图书馆学、情报学核心期刊发展的历程。     

国内外图书馆微博研究综述

针对图书馆微博相关文献研究不足的现状,对目前国内外图书馆微博的研究文献进行全面的梳理、分析和评述,认为国内外图书馆微博研究尚处于初级阶段,未来应该进一步拓展研究空间,深化理论探索,加强对比研究,保持同行之间的交流和互动,以厘清文献的成就与不足,促进图书馆微博研究的拓展和深入,提升图书馆微博的服务水平。