基因技术的伦理风险及其社会控制

基因技术在极大地促进人类社会发展和进步的同时,也给人类带来前所未有的伦理风险和文明忧患.由于基因技术伦理风险的特殊性和复杂性,传统的风险控制和治理有效性不足.为实现基因技术发展与人类福祉的统一,必须重新审视传统风险治理机制,从"以人为本"的技术人文导向、跨国界的制度化调控、风险语境中的新型科技伦理观以及公众参与基因技术决策等方面,寻求更为有效的应对基因技术伦理风险的社会控制战略.     

基因技术使医学更加神奇

如果说20世纪主导科学是物理学的话,那么21世纪初主导科学将是生命科学。生命科学是研究极端复杂的生命系统,同时又是满足人类社会多种需求的科学,故有人称21世纪将是生物基因技术世纪。目前,世界各国都十分重视基因技术的研究,本篇主要介绍基因技术在医学中的最新进展。寻找新的基因是各国科学家关注的焦点,当前发现的最新基因有哪些?澳大利亚科学家发现导致心脏病的变异基因;美     

美国基因技术与专利制度的互动诉求及趋势——以Myriad Genetics案的起因为视角

高价值基因专利权人利益与人类生命健康权益的冲突、美国专利制度对科研豁免规定的严格条件、美国专利法对专利权客体所持的开放、包容态度,这既是Myriad Genetics案发生的根源所在,也传达了基因技术与专利制度的互动诉求。美国联邦最高法院作出的关于分离的DNA序列不具备可专利性的回应只是暂时平息基因专利争议的权宜之计,远未实现基因技术与专利制度的良性互动。通过适度放宽科研豁免条件、限缩基因类专利的客体范围,以平衡基因技术专利权人利益与人类生命健康权益,推动基因专利制度的优化趋势。     

基因技术与伦理关怀:保持必要的张力

基因技术对伦理学的挑战在于它从根本上颠覆了传统伦理价值赖以存在的基础,引发了对人的本质及人类生存的终极目标的深刻反思。实体论者出于"人的自然本质神圣不可侵犯"的主张,强烈反对人类借助基因技术而充当上帝的行为。而主观论者则竭力维护"人的主体地位",把人类利用基因技术对人自身的操纵看作是人的主体性的自我展现。对基因技术的伦理反思关键在于在实体论与主观论、在技术理性与价值理性之间保持必要的张力,以追求优雅生存为指归,不断协调技术与伦理之间的冲突。     

人性化管理的人性基础

人性化管理是以人性为基础的管理模式,其人性基础有三个方面,即人的自然属性,人的社会属性,人的精神属性,这三个属性全面概括了人性的三个基本方面,也构成了人类本性的三个基本维度.     

略论基因技术双刃性及对策

基因技术给人类带来了生存和发展的希望,但不客置疑地也存在一些安全隐患.文章着重论述了基因技术的双刃性.首先,阐述了基因技术所取得的巨大成就及可能的广泛用途.接着,通过例证表明了基因技术的负面效应,从而论证了基因技术的双刃性.最后,提出了如何应对基因技术双刃性的办法和措施,从而将其发展中可能对人类和地球产生的负面效应降到最低限度,使全世界的基因技术事业走上健康的发展道路.     

论基因技术专利利益平衡机制

基因技术对人类社会影响日益深入,继续沿用原有知识产权体制规制基因技术,将导致传统知识产权体制中潜在的利益分配失衡,只有建立一套基因技术专利利益平衡机制才能解决此问题。旨在探讨基因技术专利利益平衡机制的合理性、基本原则及可选择的几种利益平衡方式。     

谈谈重组DNA技术

基因技术将是21世纪的一项关键的基础技术,基因技术将成为一种改善人类健康、食物及农业的力量,它将对许多工业部门,例如化学工程、环境工程、制造、能源及信息技术等,产生更为巨大的影响。它甚至将促成前景广阔的人造生命领域的出现。     

雕琢生命的宝石——访陕西省青年科技奖得主、西北工业大学航海学院博士生导师刘明雍教授

诺贝尔有句名言：＂生命,那是自然赋给人类去雕琢的宝石。＂然而,要在这块宝石上雕琢出完美至极的图纹,并非每个人都能做到。     

人性化管理的人性基础

人性化管理是以人性为基础的管理模式,其人性基础有三个方面,即人的自然属性,人的社会属性,人的精神属性,这三个属性全面概括了人性的三个基本方面,也构成了人类本性的三个基本维度。