快乐心理连载之三：社会关系、休闲与快乐

人生有时真的很奇怪，有些人和有些话语当时看到或听到时，心中也不觉得怎么样，甚至可能当时只有一种只不过如此的慨叹，可不知怎么地，事情过了很长时间，却有可能在你的记忆中常常忆起，有时在阴郁的日子中辗转体味，慨叹说话者的精辟，话语的含义深远。有些书亦是如此，比如《红楼梦》，常常忆起书中的“好了歌”。书中的歌者尽管看起来灰心丧气的，但言语中却依然透露出对尘世的留恋和无奈——留恋的是妻子、儿子和朋友带来的快乐，无奈的是人生终究是孤独，个人期望的永乐并非遂人愿。     

环境规制与大气科技创新——以SO_2排放量控制技术为例

从理论上来说,波特弱假说涉及双重外部性问题,即污染的负外部性和技术创新的正外部性,环境规制和知识产权保护合力才能予以彻底解决,而后者并没有得到普遍重视。本文以SO_2排放控制技术为例,采用2000-2013年省际面板数据,结合固定效应模型检验了知识产权保护对于波特弱假说的作用。结果发现,当知识产权保护较弱时,环境规制对大气科技创新呈现负向影响。只有当知识产权保护力度超过一定阈值时,环境规制才会对大气科技创新产生正向影响,波特弱假说成立。此外,环境规制和知识产权保护影响大气科技创新的交叉效应主要出现在企业,而非科研院所和个人,创新主体存在明显的差异性。     

高强度的环境规制能够促进国内大气科技创新吗？——以〖SO〗_2排放控制技术为例

从理论上来说,波特弱假说涉及双重外部性问题,即大气污染的负外部性和技术创新的正外部性,环境规制和知识产权保护合力才能予以切实彻底解决,而后者并没有得到普遍重视。本文认为,波特弱假说需要考虑知识产权保护强度。以SO_2排放控制技术为例,本文运采用2000-2013年省际省份面板数据,结合固定效应模型进行实证研究检验了知识产权保护对于波特弱假说的作用。结果发现,当知识产权保护较弱时,环境规制对大气科技创新具有呈现负向影响;。只有当知识产权保护较强时力度超过一定阈值时,环境规制才会对大气科技创新产生正向影响,波特弱假说成立。此外,环境规制和知识产权保护影响大气科技创新的交叉效应主要出现在企业,而非科研院所和个人,创新主体存在明显的差异性。     

会计理论中的博弈

博弈论又有人译为游戏理论、对策论.在某一经济活动中,常有相互影响的两方或各方参加,而各方将采取的行动具有不确定性,各方都期望得到最大的利益.参与博奕的各方在进行决策时,需要了解对方的行动,要得到明确的信息非常困难,因为某一方将采取的行动取决于其他各方将采取的行动.博弈就是研究决策主体的行为发生直接的相互作用时,行为主体的决策以及这种决策的均衡问题.博奕论起源于20世纪40年代,当时,计算机之父冯.诺依曼和经济学家摩根斯坦合作出版了《博弈论和经济行为》一书.后来,博弈论被广泛地用于经济学、政治学和工程等领域.博弈论可用于经济学,同样可用于管理学.     

考虑网络外部性的竞争性音乐产品定价策略研究

从消费者效用角度研究了一个网络音乐厂商与一个传统音乐厂商构成的双寡头垄断市场中的产品定价策略,构建Hotelling博弈模型,探讨了网络外部性对音乐厂商最优定价、利润变化趋势和市场盗版水平的影响。研究发现:有网络外部性时,不论网络音乐厂商还是传统音乐厂商,产品价格都上升;网络音乐厂商的利润必然上升,而传统音乐厂商的利润可能下降。网络外部性的存在增大了整个音乐市场的需求,盗版的需求也随之增大,但市场竞争加剧导致盗版市场份额可能下降。     

建立流域上下游生态补偿基金的思考

一、建立流域生态补偿基金的必要性 流域生态的补偿从经济学的角度定义为:"通过对损害(或保护)资源环境的行为进行收费(或补偿),提高行为的成本(或收益),从而激励损害(或保护)行为的主体减少(或增加)因其行为带来的外部不经济性(或外部经济性),达到保护资源的目的."     

建立流域上下游生态补偿基金的思考

一、建立流域生态补偿基金的必要性流域生态的补偿从经济学的角度定义为:"通过对损害(或保护)资源环境的行为进行收费(或补偿),提高行为的成本(或收益),从而激励损害(或保护)行为的主体减少(或增加)因其行为带来的外部不经济性(或外部经济性),达到保护资源的目的。"①     

运用激励手段促进人力资源的开发

所谓激励就是指一个有机体在追求某种既定目标时的愿意程度。正如美国学者贝雷尔森和斯但纳在《人类行为:科学发现成果》一书中所指出的那样:"激励是人类活动的一种内心状态。"一个激励的过程,实际上就是人的需求满足的过程,它以未能得到满足的需求开始,以得到满足的需求而告终。因为,人的需求是多种多样、无穷无尽的,所以激励的过程也是循环往复、持续不断的。当人的一种需求得到满足之后,新的需求将会反馈到下一个激励循环过程中去。     

企业经营创新探析

人类社会的进步 ,科学技术的发展 ,都依赖于人们不断地创新。“创新理论”是美籍奥地利经济学家熊彼特于 1912年在《经济发展理论》一书中首先提出来的 ,当时“创新理论”主要是指“建立一种新的生产函数”,也就是说 ,把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产关系。 2 0世纪 50年代以后 ,熊彼特的追随者受其学说的影响 ,使熊彼特的创新理论更加趋于完善。现在 ,创新正成为生产力中新的要素。正如美国经济学教授内森·罗森堡在其《西方是怎样致富的》一书中写道 :“西方经济增长的直接源泉 ,是贸易、技术和组织管理的种种…     

湖北省耕地资源净外部性价值量测算及财政转移支付

耕地资源既能产生生态效益,为整个社会提供生态福利,具有正外部性,同时也会因为不合理利用而损坏人类的福利,产生负外部效应。仅仅估算耕地的正外部性价值量,可能会高估耕地保护经济补偿额,不利于耕地保护政策的实施。本文以湖北省102个县(市、区)为例,分别测算了耕地的正外部性和负外部性价值量,进而得出耕地的净外部性价值量;此外,通过测算各区域内部的外部性需求量得出耕地保护的外部性盈亏水平,并据此实施跨区域的财政转移支付,以均衡各区域的发展。研究结果表明:①湖北省大部分地区的耕地对外界环境均起到了正面影响,但省内耕地资源的净外部性水平差异明显;②扣除区域内部的外部性需求量,湖北省共有41个县(市、区)耕地保护的外部性有盈余,属于财政转移支付受偿区;同时,共有61个县(市、区)耕地资源的外部性处于亏损状态,属于财政转移支付支付区;③财政转移支付行为具有一定的现实可操作性。各个县(市、区)的转移支付额占当年地方政府财政收入的比例较低,约为0.007%~5.030%,均在政府可承受的范围内。研究成果为耕地保护经济补偿政策的实施提供了一定的理论依据。     

耕地保护经济补偿的接受和给付主体分析 ——基于110份接受主体和445份给付主体的问卷调查

耕地保护经济补偿接受主体与给付主体确定是耕地保护经济补偿体系和补偿机制构建的关键。文章首先基于公共物品和外部性理论对耕地保护外部性的概念、类型及其所引发的外部性问题进行了界定和分析。其次,在对耕地保护主体类型划分及其行为分析的基础上,从耕地保护外部性供体的属性和特征出发,论述了耕地保护的区内和区际经济补偿接受主体;同时,在对耕地保护外部性受体的概念、作用模式及其外业调查的基础上,界定和分析了耕地保护的区内和区际经济补偿给付主体。研究表明,耕地保护区内经济补偿给付主体应为区内和区外所有获取耕地利用和保护生态社会效益的自然人(外部性受体),其中区外经济主体所获取的生态社会效益(耕地保护区际外部性)应在区际经济补偿实现的基础上,再通过区内经济补偿纳入到耕地利用经营主体(农户)的收益之中。经济补偿接受主体与给付主体的界定,从理论上解决了耕地保护区内和区际经济补偿受益方与受损方模糊的问题,同时也有利于明确耕地保护的管理主体、社会监督主体的责任和行为约束。     

小议生态补偿机制的建立对于林业工程的意义

广义的生态补偿,包括污染环境的补偿和生态功能的补偿,即包括对损害资源环境的行为进行收费或对保护资源环境的行为进行补偿,以提高该行为的成本或收益,达到保护资源的目的。狭义的生态补偿是指生态功能的补偿,即通过制度创新实行生态保护外部性的内部化,让生态保护成果的受益者支付相应的费用。本文从我国生态工作的不足之处着手,分析并提出了一些具体的解决措施。     

什么是集体行为?——帕克对集体行为的解释

当代中国正处在社会转型时期。在这个时期,聚众、骚乱、集体行为和群众运动等社会现象,越来越引起人们的关注。这类现象在西方发达国家,早在工业化和城市化过程时就已经发生。最早研究聚众现象的学者是法国社会心理学家列朋(1841～1931)。美国社会学家罗伯特·帕克(1864～1944)受列朋的启发,于1904年用德文写了《聚众与公众》一书,这是他对集体行为的最初研究。后来,帕克在芝加哥大学社会系任教期间,与伯吉斯(1886～1966)合著的《社会学科学导论》中,第一次对集体行为作了全面的介绍。此后,社会学才把集体行为作为自己的一个研究领域。集体行为的定义 帕克认为,基于集体性——个人的聚合这一简单事实往往不能构成社会,然而,当人们以任何     

经济学与人

著名经济学家 A·马歇尔在著作《经济学原理》的第一页上,写了这样一句活:经济学是一门研究财富的学问,也是一门研究人的学问。这高度概括了研究人在经济学中的重要地位。然而,在社会主义政治经济学中,对人的研究却没有受到应有的重视,关于社会经济生活中的理论几乎成了一块空白。在经济科学空前繁荣的今天,这项研究已逐步展开。本文试就此作一浅论。     

耕地保护经济补偿的基本问题分析及其政策路径

文章从耕地保护外部性出发,对耕地保护经济补偿的基本问题进行了界定分析。分析认为:耕地保护的外部性是耕地非农化的根本原因;耕地保护外部性类型划分、供体与受体界定,是耕地保护经济补偿体系和补偿机制构建的基础;耕地保护外部效益的内部化是解决目前耕地保护外部性问题的根本途径;耕地保护外部性的测度能够为耕地保护经济补偿标准确定提供依据;耕地保护经济补偿标准弹性区间及其动态性反映了耕地保护经济补偿实施的渐进性。在分析问题的基础上,文章提出了相关政策建议:①应尽快构建区内和区际补偿一体化的动态耕地保护经济补偿机制和补偿体系;②进一步巩固和落实农户耕地承包经营权的主体地位和耕地承包经营权的物权属性;③应将耕地外部效益统一纳入到耕地非农化成本核算体系;④建立和完善耕地保护经济补偿资金融资体系和法律保障体系;⑤提高公众的耕地保护经济补偿参与意识,加强耕地外部效益和补偿机制的科学研究。     

团购的网络经济学特征及企业竞争策略研究

作为一种创新的电子商务模式,网络团购依靠其特殊的运行方式和盈利模式风靡全球,近两年在国内得到了迅速发展,前景十分广阔.相比传统产业,网络团购有着独特的经济特征和企业行为,然而相关的研究却非常缺乏.本文从网络经济学的角度深入探讨网络团购的网络外部性、市场结构和运行规律等特征,提出了差异化、锁定和构建进入壁垒等企业策略,以期为网络团购这个新兴行业的健康发展以及相关企业参与竞争提供一个新的研究思路.     

原始性创新的外部效应及其控制

本文在分析原始性创新外部性的性质特征及正、负外部性效应的基础上,提出原始性创新应分门别类分别由国家或企业主导实施,并深入探讨了正外部效应的补偿激励措施和负外部效应的解决途径。     

金奖发明家方瑞丰博士

<正>世界上有很多人没有读过书,或读了很少的书,却做了很大的事,诸如政治的、军事的、经济的或学术科技的,都做出了顶尖的表现,其事迹不胜枚举。以科技发明来说,雷特兄弟没读很多的书,却发明造福人类的     

简单可靠的自动排水阀

我自2003年偶然在一书摊上结识《发明与创新》．就迷上了发明创新，并对《发明与创新》爱不释手。我设计的“自动排水控制阀”使用了两年．简单可靠，无故障，我没有申请专利，想献给社会上有此需要的企业、单位或个人。     

耕地保护的外部性及其测算——以河南省焦作市为例

本文基于耕地生态系统服务功能的类型、作用过程及其形态等特征的不同,重构了耕地利用效益体系,并从外部性供体、受体出发对耕地保护外部性的概念、类型、影响及其补偿进行了界定和分析,同时提出了耕地保护外部性测算的思路和方法.以河南省焦作市为研究区域.以2006年为研究时段,运用综合方法和条件价值法对其耕地保护的外部性进行了测算.研究结果表明:①耕地利用效益体系中的生态和社会效益具有强烈的外部性,该外部性促进耕地非农化速度进一步加快;②耕地保护总体外部性包括区内外部性和区际外部性,耕地保护总体外部性补偿依赖于区内外部性和区际外部性实现程度;③基于综合方法测算出的焦作市2006年耕地保护外部性为15542.3元/hm2,基于CvM测算出的焦作市2006年耕地保护外部性为1020.4元/hm2,该测算结果可作为耕地保护外部性补偿的最高和最低标准;④耕地保护区际外部性测算表明,孟州市、沁阳市、武陟县、温县和修武县是耕地保护外部性盈余县(市),属于区际补偿输入区,市辖区和博爱县是耕地保护外部性赤字县(区),属于区际补偿输出区;⑤应在耕地保护外部性测算基础上,尽快建立耕地保护外部性内部化机制.