从灾难事件报道看公民知情权的变迁——以唐山大地震和汶川大地震为例

知情权又称获知权、知晓权、知的权利等,是指公民获取有关社会公共领域信息以及与本人相关信息的权利,具体包括政治知情权、司法知情权、社会知情权和个人信息知情权。本文所要探讨的是在灾难性事件发生后,公民获取官方信息和自由的权利,即公民的政治知情权（行政知情权）。     

知情权与新闻采访权

“知情权”是公民对国家重要决策、政府重要事务以及当前社会上发生的与其权利和利益密切相关的重大事件,有了解和知悉的权利,它是公民行使其他权利的基础和前提,是公民保护自身利益的一种手段。知情权的落实离不开新闻报道、信息公开权等的配合,其中,新闻媒体是公众知情权的维     

媒体“知情权”与公民“隐私权”的冲突与平衡

一、什么是媒体知情权媒体知情权,简言之就是指公民通过媒体了解、知道公共事务、特别是有关国家政务信息,以及与自己利益和兴趣有关的各类社会信息的权利,又叫"知晓权""知析权"等。在第二次世界大战之前,知情权只是新闻从业人员的主张和口号,并没有进入法律的范畴。二战以后,逐步为法律界所认同,知情权从作为保护和扩大新闻自由     

知情权保护的呼唤：人事档案向本人有条件开放

在现代民主国家,知情权是一种应然的基本人权,是衡量一个国家民主政治水平的重要尺度.它也可称为"信息权"、"了解权'、"知的权利'等,主要是指个人或组织在法律规定的范围内,要求对方向已方公布各利情报的权利.     

隐私权和知情权冲突中的比例原则

知情权和隐私权的冲突知情权(The Right to Know),亦称了解权、知悉权。最初意义上的亦即狭义上的知情权,即知政权,是指获取官方的消息、情报或信息的权利。1945年,美国著名新闻记者肯特·库柏(Kent·Cooper)首先使     

公民知情权保障与政务信息公开法治化

一、引言知情权亦称知悉权或得知权,它有狭义和广义之分,广义上的知情权是指公民、法人及其他组织依法所享有的要求对方公开一定情报的权利和在不违法的范围内获得各类信息的自由;狭义的知情权是指公民、法人及其他组织对国家机关掌握的情报知道的权利。现在世界各国普遍认同的知情权的含义是狭义的知情权的含义,由此可见,知情权对公民而言是一种权利,但对国家机关而言就是一种义务,即政务信息公开义务。随着我国加入WTO及我国电子政务的大力发展,我国在政务信息公开立法方面取得了较大的进步,一部以《政务信息公开法》为名称的法律已被纳…     

完善人民知情权的实现形式规范政府信息查阅场所建设——写在《中华人民共和国政府信息公开条例》实施周年之际

今年5月1日,是《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下称《条例》)颁布实施一周年.政府信息公开范围的明确化、公开方式的多样化都使得这部专门为政府信息公开而制定的法规特色鲜明,作用显著.一年来,《条例》有力地推动了政府信息公开工作,在建设公开透明的政府,保障公众知情权、监督权方面带来深刻影响.特别是通过政府查阅场所的建设及查阅工作的展开,完善了人民知情权的形式. 一、《条例》颁布与人民知情权 知情权,又称为知的权利、知悉权、资讯权、信息权或了解权.公众知情权作为政治民主化的一种必然要求和结果,既是民主基础也是监督基础.一个文明的社会是一个民主的社会,是一个政府信息特别是公共信息透明化的社会,是一个人民群众充分享有知情权乃至决策参与权的社会.     

浅谈记者如何报道公众人物——以郭德纲徒弟打人事件为例

公众人物的隐私权与公众的知情权、媒体的报道权之间的矛盾长期存在。如何在这三者之间达到一种平衡,既实现了公众的知情权和自己的报道权,同时不侵犯公众人物的隐私权,是每一位新闻工作者所应追求和遵守的报道原则。本文即以郭德纲徒弟打记者事件为例,从理论和实践两个层面来探讨记者应如何恰当地采访报道公众人物。     

高校图书馆读者权利的实现与保障

读者权利是受国家法律保护不容侵犯的，主要有安全保障权、平等权、对文献信息的知情权、自主选择权与咨询权、借阅权等方面。从9个方面介绍了读者权利的实现与保障。     

从“被遗忘权”看隐私权与知情权的冲突平衡

欧洲法院通过司法判例确立“被遗忘权”,规定个人可以要求谷歌这样的搜索引擎运营商删除涉及其个人信息的网络链接。作为保护公民隐私权的“利器”,“被遗忘权”也成为网络信息自由传播的桎梏,关闭了公民透视社会的窗户,加剧了公民隐私权与知情权的冲突。在“被遗忘权”设定的法律框架内,必须保留网络数据备份周期、给新闻报道留有“余地”以及规范其司法适用条件,实现公民隐私权与知情权在现代信息社会的平衡。     

信息权利限度的法理思考

根据公平正义理论与信息权利冲突理论,对信息权利的法理基础进行详细论述,并对信息权利集合中的信息表达权、信息传播权、信息获取权、知情权、隐私权等子权利的权利限度表现给予详细阐述,此外,认为信息权利边界的确定方式分为两种情况:一是立法时界定,二是立法后界定。     

孰轻孰重？——突发事件报道中公众知情权与当事人利益的权衡

大众媒体在被赋予重要权利的同时也对公众承担了一定的义务,其中一项重要的义务就是满足公众的知情权。知情权,又称获知权、知晓权、知悉权等,是公民获取有关社会公共领域信息以及与本人相关信息的权利,具体可包括政府知情权、司法知情权、社会知情权和个人知情权（如出生情况、亲生父母等）。在新闻传播领域,特指受众通过媒介获取上述信息的权利。     

我国档案信息公开制度的建立和完善

档案信息公开制度是国家信息公开制度的重要组成部分,其核心就是任何人都有权请求国家所拥有的档案信息,而不论与请求信息的利害关系或者信息的使用目的如何。1987年《档案法》确立了档案信息公开的基本立法原则,初步建立了档案信息公开制度。经过20年的发展。档案信息公开制度对于加强档案开放利用工作,保护公民的档案利用权和促进档案信息资源的共享发挥了积极作用。但是,随着我国民主政治的发展,公民信息知情权的觉醒,     

简论推行信息公开制度的必要性

20世纪50年代,由于经济危机和大规模战争的影响,西方国家政府普遍从消极行政转向了对社会和经济生活的积极干预。在此背景下,以信息公开立法为基础的信息公开制度作为保障公民参政和制约国家权力的制度安排,随民主和民权运动的兴起在各国发展起来。信息公开制度的理论基础是知情权,它是一种承认公民对国家拥有的信息有公开请求权,国家对这种信息公开的请求有回答义务的制度。目前,国外已有四十多个国家建立了信息公开制度。在信息时代,我国推行信息公开制度,有着深刻而广泛的政治、社会和经济意义。一、推行信息公开制度可以有效防止腐败权…     

从“李刚案”看公众知情权与隐私权的博弈

本文针对2010年10月我爸是李刚事件,做出知情权和隐私权博弈的分析——二权之争在传统媒体与网络媒体上的表现相去甚远。并试图提出一种草根对于权力阶层声讨,知情权与隐私权博弈中,信息获取与传播的模式。     

行政信息公开的比较研究

作为宪法权利的知情权主要是一种针对国家的权利。相对应的,国家机关应该承担相应的义务,即主动公开信息、并对公民的询问请求进行答复。知情权对于新闻信息的获取具有最直接的意义。这种义务在不同的国家机关身上体现为不同的制度:立法机关中的立法会议公开制度、法律公开制度;司法机关中的审判公开制度、判决公开制度;反映在行政机关上,即表现为行政信息公开制度。所有对这些制度共同组成了国家的情报公开制度,也称为信息公开制度。我国在加入WTO及SARS事件后,这一制度的建立已呼之欲出。     

公共档案馆信息权力与公民隐私权的冲突与平衡

1.公共档案馆的信息权利 信息权利是对有价值的信息资源行使权利的法律权利类型.它包含有信息财产权、信息知情权与获取权、信息传播自由权、信息环境权、信息管理权、信息秘密权、信息安全权(主要指载体)等子权利.     

从《纽约时报》看西方新闻自由下的知情权

知情权(RIGHT OF INFORM)又称为知晓权、知的权利.知情权是由美国记者库坦于1945年前后率先提出的.作为一种理论的提出,"知情权"针对的是个人有了解政府行政情况的法定权利,但实际上由于个人的力量实在太微小了,无法顺畅地获取自己所需的大量信息,所以报刊等大众媒介就有义务帮助个人实现这种权利.西方的一些主流媒体,尤其重视将"知情权"作为其展现新闻自由的一种重要的表达方式加以运用.     

我国政府信息公开中的权利冲突与平衡

因《政府信息公开条例》未明确给定不予公开的个人信息、商业秘密与国家秘密范畴,致使权利边界模糊不清,信息公开工作人员审查、公开信息过程中,隐私权与知情权、信息获取权与国家秘密、商业秘密权发生冲突。研究认为,冲突的解决方式是重新厘定不予公开的隐私信息、商业秘密、国家秘密范畴;建立严格、合理的保密审查机制及法律问责机制;修订《保秘法》;出台《隐私权法》与《商业秘密法》。     

信息爆炸时代：未被满足的知情权遭遇被侵犯的不知情权

随着以互联网为首的新媒体强势崛起,信息爆炸时代随之到来。人类从信息匮乏的状态迅速踏入信息泛滥的状态。面对过量的信息,受者显得无所适从。34年前俄国作家索尔仁尼琴在哈佛大学毕业典礼上提出的“不知情权”概念在信息爆炸时代有了更加丰富的内涵。通过与知情权的对比得出不知情权的含义,并用“使用与满足”理论解释了知情权还未满足时不知情权就遭到侵犯的尴尬现象的原因。