浅析如何平衡新闻自由与隐私权保护

本文以浅析如何平衡新闻自由与隐私权保护为题,主要从获得当事人同意、将信息渠道公开、所涉及到的人物是公众人物、与公共利益相符合、严格控制隐私报道等五方面对其保护措施进行详细的论述。     

论新闻自由与隐私权保护的冲突和平衡

维护公民知情权是新闻自由的主要体现,而保证公民的个人信息及生活不受干扰是隐私权的主要体现,在实际生活中存在新闻自由与隐私权保护冲突的现象。本研究基于新闻自由与隐私权保护的冲突表现,从不同方面协调二者的关系,加强和完善公民隐私权保护,将隐私权作为基本人格权的关键内容,充分发挥法律制度的作用,限制媒体权利,保护新闻自由。     

新闻自由与隐私权保护

新闻自由与隐私权同源于宪法保障的基本人权,前者在促进国家政务公开、保障社会信息透明、实现民主监督等方面发挥着重要的作用;而后者对维护人民之人格独立、自由和尊严则具有不可替代的意义。在现代社会中,大众媒体触角不断延伸,使新闻侵害公民隐私权的事件屡有发生。因此,研究怎样在做好新闻报道的同时,避免侵犯     

浅谈隐私权与新闻自由

近年来,随着媒介竞争的加剧,越来越多的媒体为抢独家新闻而采取不正当的操作手段,其中侵犯别人的隐私权,采取不正当的偷拍偷录成了他们获取独家新闻的不二法门。他们或许会拿新闻自由来为自己开脱,而事实上,这种行为是有悖新闻自由的,更有悖于职业道德。     

隐私权与新闻自由的冲突与协调

隐私权和新闻自由权都是我国宪法和法律赋予公民的基本权利。然而,隐私权与新闻自由权价值上的差异、利益上的差异以及隐私权新闻自由权缺乏法律规范等原因,导致隐私权与新闻自由不断发生冲突,因此,应当加强隐私权与新闻自由权的法律界定,在两者发生冲突时进行具体个案分析以及加强职业操守,有效协调隐私权与新闻自由的冲突。     

隐私权和新闻自由的冲突与协调

隐私权与新闻自由权都是公民的基本权利,但是二者之间又存在着利益与价值上的差异和冲突。本文认为,在二者发生冲突时,应确立在维护公共利益的前提下,优先保护隐私权的原则,同时还要从加强新闻业的自律机制,提高公众的隐私权意识等方面入手,协调二者关系,实现两种权利之间的平衡。     

新闻自由与侵害隐私权的法学分析

近年来,随着我国经济的高速发展以及社会的不断进步,人们越来越开始关注当下社会现状以及当前新闻时事的新动态,这就要求我们的新闻媒体以及从业人员更快的获得真实、新鲜的消息但是在收集新闻素材的过程中难免产生新闻自由与当事人权利的冲突,其中尤为突出的是隐私权。由于隐私权作为民事法律中一项人格权利在我国的民事立法领域中依然处于间接保护的尴尬状态。并且,伴随着新兴媒体在当前新闻传播领域的蓬勃发展,技术与手段的不断更迭对隐私权的保护即存在很大机遇,同时又赋予了全新的挑战。笔者试着从法理学角度对新闻自由与隐私权之间的冲突进行法学上的评析。     

新闻自由与隐私权的协调统一性研究

本文首先依照文献资料法对新闻自由影响隐私权的表现进行了总结,并对新闻自由侵害隐私权后的抗辩事由进行了分析,在上述基础上文章对新闻自由与隐私权之间的协调发展进行了探究,提出了对应的解决措施。     

当公众人物隐私权遭遇新闻自由——冲突与调和

新闻传播的自由性与公众人物的隐私权保护常常产生冲突。那么,到底何为公众人物的隐私权？新闻传播活动与公众人物隐私权保护为什么会存在冲突？这二者之间又该如何调和呢？本文将就这几个问题进行简要探讨。     

新闻自由与隐私权保护的冲突与协调

随着现代新闻获取技术和新闻传播途径的不断发展。新闻自由与公民个人隐私权的冲突日渐加剧。一方面,新闻自由作为公民参与民主政治、了解社会生活、实现知情权的基本保证．已被赋予了维护社会公共利益的强大功能．新闻媒介的触角延伸到社会的各个角落,努力探知一切可以获得的信息。作为公民的个人隐私在新闻自由所追求的高度透明化面前已越来越无处躲藏．     

新闻自由和公众人物隐私权的冲突与平衡——以“文章事件”为例

南都娱乐周刊对文章出轨事件的报道在网络上引来巨大的争议,争论的焦点主要集中在新闻自由和尊重公众人物隐私哪个更重要上。本文从新闻自由和隐私权的概念,以及新闻自由和公众人物隐私权的冲突形式来探讨新闻自由和公众人物隐私权之间的平衡。     

准确把握新闻自由与隐私权保护的关系

新闻自由与隐私权保护互有联系又相互牵制,它一方面表现在新闻媒体对公民隐私权的侵权纠纷,另一方面表现在隐私权的过度主张对新闻自由维护社会公共利益功能的妨碍与抵触。新闻自由与隐私权之间的冲突和矛盾与生俱来、不可避免。     

新闻报道中新闻自由与隐私权的冲突与权衡

【摘要】随着公民法律意识的增强,隐私权作为一种人身权利,越来越受到重视。新闻自由又是新闻工作者拥有的一种受到宪法保护的基本权利,但是新闻X-作者在行使新闻自由权的时候往往会出现侵犯被报道者隐私权的情况。如何权衡两者之间的冲突,是本文探讨的话题。     

新闻自由与名誉权的冲突与平衡

新闻自由讲究的就是民主自由,两者是刚好相悖的理论,但他们确实同样的存在与法律规范与道德准则中的,所以在我们的新闻报道中难免会遇到自由与隐私的冲突,如何找到其中的平衡点,就是我们尤其是记者的新闻能力的标杆了。     

隐私权与新闻自由的矛盾冲突及解决路径

当今社会,人们的维权意识日益提高,在确定了依法治国的基本方针后,中国法治化建设取得了长足的进步。与此同时,随着我国政治民主化的改革,中国的舆论自由无论是理论探讨还是新闻实践都大大提高了一个层次。隐私权与新闻自由,两者均为社会进步的标志。现今二者之间却出现了矛盾和冲突,问题的症结究竟在哪里,应该如     

试论新闻自由侵犯隐私权行为的认定

一、现实案例引发的学理思考在这个信息化的时代,媒体间的竞争已进入白热化,掌握信息就意味着占有资源,而这纷繁复杂的信息中也包括他人的隐私,由于其不愿为人所知和私密性等一系列的原因,相对其他信息而言又多出几分神秘,愈发激起人们探求的欲望。而关于一些隐私的     

隐私权与知情权的平衡

考上大学的寒门学子为高昂学费所困,社会各界积极伸出援助之手,显示了国人扶危救困的可贵品质。最近,企业、社会团体、个人等捐资助学的新闻不断见诸媒体,那些寒门学子也随之频繁在报纸、电视和互联网上亮相。     

关于新闻自由和隐私权的冲突的思考

一、新闻自由和隐私权新闻自由“是公民的基本自由之一,是通过传播媒介表现出来的言论、出版自由。它是指公民和新闻传播媒体在法律规定或认可的情况下,搜集、采访、写作、传递、发表、印制、发行、获知新闻或其他作品的自主性状态。”①同时,新闻自由和媒体为公众关心和讨论社会问题提供传播必要的信息,公众言论通过新闻媒体得以会聚和讨论,各种信息得到交汇和比较,形成公共舆论和政策环境。     

档案开放与利用中知情权与隐私权的冲突及平衡原则

社会化档案信息利用的开展需要强有力的政策和法律保障,所以进入新的世纪,有必要从政策上、法律上明确国家档案信息传播的模式,明确有关档案信息传播中的经济利益和知识产权的规定,特别重要的是要修正并完善我国现有的档案利用工作法规体系,为我国档案信息传播利用工作提供必要的法规保障,形成开发利用档案信息资源的良好社会环境。在这些法律规定中,档案开放与利用中的民众知情权与档案所涉及的隐私权越来越成为人们注意的焦点。如何正确认识和处理这对关系是我们档案工作者不得不面对的问题。本文对档案开放利用中的知情权和隐私权进行探…     

“民主之岛”的困惑——吉尔吉斯共和国新闻自由纵横谈

“民主之岛”的困惑———吉尔吉斯共和国新闻自由纵横谈□于洪君吉尔吉斯共和国是原苏联经济、文化较不发达的加盟共和国之一。８０年代末９０年代初,在著名学者阿·阿卡耶夫等民主派领袖的领导下,以非党化和非意识形态化、否定社会主义选择为主要内容的政治民主化进程...