共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
基于高校图书馆实行采编业务外包的现实需要,文章重点探讨了外包商评价指标,用以指导图书馆科学地评价和选择合适的外包服务商,同时动态地监测一些指标的变化,以保证采编业务的质量。 相似文献
2.
通过实际调研和数据收集,运用专家咨询法确定引进高层次人才的评价指标体系。在此基础上,遵循科学性和
针对性的原则,运用层次分析法,对高层次人才引进评价指标进行研究,采用数学方法确定各级指标的权重系数。研究
结果显示各指标对评价结果的影响大小,为进一步综合评价和选拔候选人提供科学依据。 相似文献
3.
利用层次分析法设置高层次人才引进评价指标的权重系数 总被引:1,自引:0,他引:1
通过实际调研和数据收集,运用专家咨询法确定引进高层次人才的评价指标体系.在此基础上,遵循科学性和针对性的原则,运用层次分析法,对高层次人才引进评价指标进行研究,采用数学方法确定各级指标的权重系数.研究结果显示各指标对评价结果的影响大小,为进一步综合评价和选拔候选人提供科学依据. 相似文献
4.
5.
本文主要先讲述了层次分析法的相关知识以及我国档案信息评价指标研究现状,重点讲述基于层次分析法构建档案信息评价指标体系,希望能为相关人员带来一些帮助。 相似文献
6.
档案信息质量评价之指标权重分析及运用——基于层次分析法 总被引:1,自引:0,他引:1
本文采用层次分析法,以实际调查数据为基础,对于档案信息评价指标分别进行单层和层次间的权重计算和排序,并建立总体评价模型和具体评价步骤,最后结合海西记忆工程进行案例分析。 相似文献
7.
基于层次分析法的图书馆信息服务能力综合评价 总被引:3,自引:0,他引:3
王云娣 《浙江高校图书情报工作》2007,(6):1-6
信息服务能力是图书馆运用信息资源满足读者对文献信息需求的能力。本文利用层次分析法定性与定量相结合的科学决策思想,构建了图书馆信息服务能力评价指标体系,并确定了各项指标的权重。 相似文献
8.
9.
权重作为核心竞争力评价指标体系中的一个有机组成部分,是综合评价的重要信息,也是评价指标量化的重要因素,合理分配权重是量化评估的关键。在向专家发放调查问卷的基础上,笔者采取层次分析法(AHP)得出各指标的合成权重,为准确确定各指标的权重提供了一种有效思路。结果表明,在高职院校图书馆核心竞争力评价指标当中,行业文化服务的权重最大,核心资源配置的权重最小,从而对高职院校图书馆核心竞争力量化评估提供了依据。参考文献5。 相似文献
10.
本文以实际调查数据为依据,运用层次分析法,对高校档案分层管理的导向性指标逐层计算权重并排序,在数据分析的基础上对各指标的重要性及其对分层管理的价值进行解读. 相似文献
11.
���ò�η�����ѡ��ͼ��ݹݳ� 总被引:1,自引:0,他引:1
对信息时代图书馆馆长的主要素质及其层次模型提出了构想,并假设了三位候选人,根据层次分析法的原理,推算出最合适的馆长人选 相似文献
12.
ABSTRACT This article provides guidance in using the needs assessment process as a planning tool specifically for library services supporting distance learning programs. The first section covers pre-assessment planning activities, which include defining the specific purpose or purposes of the assessment, assigning responsibility for various aspects of the project, establishing time frames, and defining target groups. The section related to conducting the assessment itself discusses, along with other issues, selecting data collection tools and constructing questions. Promotion of the assessment and methods of encouraging participation are also considered. Since Interlibrary Loan and Document Delivery personnel are an integral part of library services, they may be called upon to support distance learning programs. Thus, topics discussed in this article will be applicable to their situations. 相似文献
13.
14.
15.
层次分析法在图书评标中的应用研究 总被引:1,自引:0,他引:1
图书评标是一个多层次和多因素的决策问题,为了更科学合理、公平公正地评标, 提出运用层次分析(AHP)的基本决策理论,构建层次分析法图书评标模型,使定性的评价指标定量化,减少主观因素的影响,确保评标结果更加客观、准确、公正、合理。通过案例分析,具体介绍在图书评标中应用层次分析法进行系统评价的方法和计算步骤。 相似文献
16.
17.
18.
文章基于企业知识管理能力内涵的分析,利用层次分析法,从近期、中期、远期层次,构建企业知识管理能力评价指标体系,并相应确定权重,形成企业知识管理绩效评价模型,旨在帮助企业发现自身不足,为企业加强知识管理提供参考。参考文献10。 相似文献
19.
《Government Information Quarterly》2018,35(1):13-29
The quality of metadata in open data portals plays a crucial role for the success of open data. E-government, for example, have to manage accurate and complete metadata information to guarantee the reliability and foster the reputation of e-government to the public. Measuring and comparing the quality of open data is not a straightforward process because it implies to take into consideration multiple quality dimensions whose quality may vary from one another, as well as various open data stakeholders who – depending on their role/needs – may have different preferences regarding the dimensions’ importance. To address this Multi-Criteria Decision Making (MCDM) problem, and since data quality is hardly considered in existing e-government models, this paper develops an Open Data Portal Quality (ODPQ) framework that enables end-users to easily and in real-time assess/rank open data portals. From a theoretical standpoint, the Analytic Hierarchy Process (AHP) is used to integrate various data quality dimensions and end-user preferences. From a practical standpoint, the proposed framework is used to compare over 250 open data portals, powered by organizations across 43 different countries. The findings of our study reveals that today’s organizations do not pay sufficient heed to the management of datasets, resources and associated metadata that they are currently publishing on their portal. 相似文献
20.
[目的/意义] 为满足决策者对企业专利质量评价过程中希望降低外部因素影响,凸显稀缺性指标导向作用的需求,对基于自适应层次分析法的企业专利质量评价方法进行深入研究。[方法/过程] 该方法根据企业专利情报数据的分布特征,对评价指标的权重进行动态调整,降低数据分布集中的指标权重,提升数据分布离散的指标权重。[结果/结论] 实现弱化外部因素影响,凸显稀缺性指标导向作用的目的,同时使定量评价更为科学合理。以北京市海淀区6家高新技术企业专利情报数据为例,检验评价方法的有效性。 相似文献