论电子文件证据的法律效力

电子文件证据存在着真实性、可读性、安全性及法律体系保障等问题.采用元数据、磐盾安全系统、数字签名等相关技术解决存在的问题,加强对电子文件证据的管理,加快对电子文件证据的立法,确保电子文件证据具有法律效力.     

论电子文件证据的法律效力

电子文件证据存在着真实性、可续性、安全性及法律体系保障等问题。采用元数据、磐盾安全系统、数字签名等相关技术解决存在的问题,加强对电子文件证据的管理,加快对电子文件证据的立法,确保电子文件证据具有法律效力。     

化繁为简:从档案机构角度看如何保障电子文件的真实性

真实性是电子文件的行政有效性和法律证据性的基础和前提。本文在综述电子文件真实性内涵及重要性的基础上,对电子文件真实性及其保障的研究现状进行分析,并从档案机构的角度,如何化繁就简,对电子文件真实性保障机制进行了探讨,并认为电子文件并没有比传统纸质文件更多地增加了新的真实性因素,真实性,在电子文件时代也可以有天然的确定性。     

可信电子文件证据效力保障技术方案研究

[目的/意义]立足于电子文件管理与电子证据应用的跨学科视角,提出维护可信电子文件证据效力的技术方案.[方法/过程]系统分析司法认可的各项真实性保障技术的原理、优势与尚待解决的问题,归纳并提出“电子签名+时间戳…区块链辅助真实性验证”和“电子文件-电子证据全区块链管理”3类可信电子文件证据效力保障技术方案,分析其适用性并...     

电子文件安全管理研究

电子文件作为社会管理信息化、技术化的产物,是人类文化信息领域的重要遗产,是社会历史记忆不可或缺的重要组成部分。然而,由于电子文件自身特性及相关风险因素的影响,使得电子文件比传统的纸质文件面临着更大程度的危险,电子文件的真实性与法律证据性也正在遭受日益强烈的质疑与挑战。此外,由于电子文件管理的疏漏,电子文件的损毁与丢失情...     

电子文件产生证据效力的困难及其对管理的启示

本文从证据法角度探讨了电子文件产生证据效力的困难 :电子文件应归属于何种证据形式、电子文件是否有原件、对电子文件的真实性应如何审查等 ,并对国外有关电子证据的法律法规作了分析 ,对电子文件管理带来的影响作了阐述     

电子文件真实性的保护

正影响电子文件真实性和可靠性的因素很多,而能有效解决问题的方法却很少,面对这些,档案工作者不能消极等待,必须与计算机软件技术人员联系起来,积极行动,从法律、技术、管理上采取措施,以确保电子文件的真实、可靠,三者要形成体系和合力成为维护电子文件真实坚强的外壳。因此,本文将从如下三方面来阐述从哪些方面保护电子文件的真实性。一、电子文件真实性保护的技术措施     

对电子文件必须强调档案化管理而非归档管理

“档案化”就是“确保并且能够证明文件的真实性、完整性、可靠性和长期有效性,使文件有可能用作证据和作为档案保存”的管理方式。“档案化”是使电子文件具备成为档案和法律证据的能力,具备了这种能力的文件才有可能归档,成为档案。提出对所有的计算机信息系统进行“档案化管理”才能使“前端控制”和“全程管理”落到实处。     

论电子文件的法律证据的效力

本文从技术、管理和法律三个方面,探讨了影响电子文件法律证据效力的不利因素,并提出了相应的保障措施。     

基于公证保全模式的电子文件法律证据价值维护研究

单套制管理背景下,实现对电子文件法律证据价值的有效维护意义重大,这直接关系到电子文件管理的效果。基于司法公证保全模式,构建满足强证明力环境的电子文件法律证据价值维护体系,能够有效解决电子文件在单套制环境下的长久安全管理问题。文章从公证保全的可行性入手,设计出一套符合电子证据管理目标且实施便利的电子文件存证及利用方案,以期能为目前电子文件实践工作提供参考。     

论电子文件的法律证据的效力

本文从技术、管理和法律三个方面,探讨了影响电子文件法律证据效力的不利因素,并提出了相应的保障措施.     

论电子文件法律证据效力的影响因素和保障对策

与传统文件相比,电子文件的法律证据效力受到了人们的普遍质疑。本文从技术、管理和法律三个方面,探讨了影响电子文件法律证据效力的不利因素,并在此基础上提出了相应的保障对策。     

电子文件归档的要求

正电子文件归档时应符合一定的质量要求和技术要求。电子文件归档的质量要求是:采取有效措施,保证电子文件的真实性、完整性和有效性。有关电子文件真实性、完整性和有效性的涵义,在第一讲电子文件的管理原则里已经谈到,此讲不再赘述。电子文件真实性的具体要求包括五点:一是可靠地保证电子文件自最     

电子签名对电子文件真实性的影响及对策

电子签名技术的应用对保证电子文件的法律效力起到了关键作用，但是对长久保证电子文件的真实性提出了新的挑战。本文从正反两方面分析了电子签名对电子文件真实性的影响，并在管理、法律、技术等方面提出了几点对策。     

对电子文件必须强调档案化管理

2005年第3期《档案学通讯》何嘉荪、史习人的文章指出,在电子文件管理中过多强调“归档管理”的概念有诸多缺陷,更加科学的做法是强调对电子文件施行“档案化管理”。所谓“档案化”就是“确保并且能够证明文件的真实性、完整性、可靠性和长期有效性,使文件有可能用作证据和作为档案保存”的管理方式。“档案化”是使电子文件具备成为档案和法律证据的能力,具备了这种能力的文件才有可能归档成为档案。在传统档案管理中,只要归档了原件自身,尤其是如果这些原件已经在文书处理部门或者归档时组成了案卷,那么文件内容、结构和背景信息等也就自…     

谈谈电子文件的法律证据效力

<正>电子文件的广泛应用,使纸质文件受到了前所未有的冲击。然而在法律证据效力上电子文件始终无法代替纸质文件。在当今许多国家的法律条文和司法案件中,电子文件证据效力遭遇了诸多的质疑。因此,电子文件的法律证据效力成为档案界和法律界的共同议题。保证电子文件的法律证据效力就自然而然成为电子文件发展的生命线,是关键点。本文在专家学者研究成果的基础上,对这一课题进行了梳理和进一步深入研究。一、电子文件法律证据效力普遍缺失的     

面向单轨制改革的广东省电子文件证据法规政策探析

从法规政策上赋予电子文档证据效力是推进电子文件单轨制改革的重要支点.通过梳理近二十年来广东省电子文件证据法规政策的内容、类型及其司法应用,详细分析了广东省电子文件证据法规政策特点,指出电子文件证据尚未形成完整法规体系;电子文件证据基本问题规定混乱,可采性与证明力应用处于初级阶段;电子文件证据真实性难以判定,司法实践存在操作障碍等一系列问题.并从完善电子文件证据法规体系、电子文件证据可采性及证明力、电子文件证据技术鉴定司法应用等维度,提出了构建多层次一体化的电子文件证据法规政策体系,开展电子文件证据可采性与证明力立法研究,提升司法应用中电子文件证据鉴定技术应用等广东省电子文件证据立法对策.     

谈谈电子文件的法律证据效力

<正>电子文件的广泛应用,使纸质文件受到了前所未有的冲击。然而在法律证据效力上电子文件却始终无法代替纸质文件。在当今许多国家的法律条文和司法案件中,电子文件证据效力遭遇了诸多的质疑。因此,电子文件的法律证据效力成为档案界和法律界的共同议题。保证电子文件的法律证据效力就自然而然成为电子文件发展的生命线,是关键点。     

区块链在电子文件管理中的应用研究与展望

本文通过文献研究法,从电子文件管理的真实性、完整性、可用性和安全性等方面,对区块链在电子文件管理中的应用研究进行梳理分析;从法律政策、管理标准、技术风险和推广应用等方面,展望区块链在电子文件管理中的应用发展.     

浅议电子文件真实性和完整性的认定

档案在法律上的凭证作用基于它的原始性。电子文件的真实性是对原始性认定后的结论,也可以说电子文件的原始性是电子文件真实性的基础。在一般情况下,尽管电子文件具有了原始性,但并不意味着其真实性自然得到承认,因此,认定电子文件的真实性,是保证其具有凭证作用的关键。